| |
|
|
|
| 首页 -> 宋朝 -> 王安石的私德有问题吗，为什么总说他是千古罪人？ -> 正文阅读 |
[宋朝]王安石的私德有问题吗，为什么总说他是千古罪人？[第3页] |
| 作者:huangpen4 |
| 首页 上一页[2] 本页[3] 下一页[4] 尾页[6] [收藏本文] 【下载本文】 |
|
你喷什么,有什么话说出来好了,你说的我也可以去查对不对 |
|
我只想说：中国历史什么时候轮到两个文学家在那里扯淡了？ |
|
你太狂妄了,什么叫中国历史轮到两个文学家扯淡了? 你在林语堂和蔡东藩面前, 麻烦你谦虚一点 |
|
你是典型的有知识没有见识,哈哈哈 |
|
用得着谦虚么？这两位的书，基本是照抄《宋史》，但是，历史并不是哪一本古籍来照抄就能弄清楚的。 就说你在那胡诌的什么“等哲宗皇帝上台再任用新当,朝廷里已经没有什么正直有为之人了”，我就点一个名字，章敦，他要不正直，我还真不知道还有谁算正直，于公，他敢于顶撞皇帝，“如此快意事,不做得也好”，“端王轻佻，不可以君天下”，于私，他不以自己的权力谋取私利，就算是《宋史》也不得不承认他“不肯以官爵私所亲”。他被打成奸臣，说穿了不过是把司马光、苏轼等所谓的“君子”得罪惨了而已。李纲曾对章敦有个评价：“方子厚当轴，士大夫喜抵呵其失；然自今观之，爱惜名器，坚守法度，诸子虽擢第，仕不过管库、州县。岂不贤哉！” |
|
顺便告诉你 司马迁\班固\司马光\欧阳修...... 都是大文学家兼大史学家 以前的很多文人都是文史兼通的 |
|
基本是照抄《宋史》， 乱讲乱说的是你 林语堂写苏东坡传怎么会抄<<宋史>>,他阅读了苏东坡的几乎所有信札\诗词 正是在这些资料中才可能发现正史不曾记录的东西 蔡东藩的历史演义以正史为凭,也采用了很多野史资料,但是别人采用野史资料都是有做说明的 你举出一个章敦并不能否认哲宗及以后王安石门人奸人当道,祸乱朝纲的事实 |
|
还在死鸭子嘴硬是吧？ “（李清臣）起身穷约，以俭自持，至富贵不改。居官奉法，毋敢挠以私。” |
|
积贫积弱 —— 变法的契机出现 —— 王安石出阁 —— 变法走向偏激 —— 统治阶级矛盾升级 —— 严重政斗出现 —— 政治失去理性 —— 变革成功的可能性被扼杀 —— 宋朝的朝局更加紊乱 —— 新旧矛盾交织北宋积重难返 因此，王的变法，实际上断送了变法 BUT，千古罪人不是老王好吧，是徽宗自己SB好吧 |
|
北宋的灭亡总的找个替罪人，王安石的激进改革无疑是个好选择。 |
|
恩,这个评价是比较客观的,但我个人觉得,如果没有以王安石先生为首的新党和缸缸先生为首的旧党"不择手段"的斗政导致皇权大涨,及政治气氛恶劣,之前的宋朝皇帝再sb,朝廷也不会允许他做出太sb的事... 另,吧里的气氛很不好,不是粉就是黑,而且都是明知道对方也有一定道理,但还有固执己见...这样的面子有什么意义? 还有很多人用今天的价值观评价当年的事情,或者用清,明等皇权极端集中的年代的价格观评价宋朝的事情,这是极其不合理的... 宋可以说是几乎就差一步就君主立宪了(当然可能缺少下议院,代之的是中产阶级官员和大型资本家阶级官员间的对立.)而这样的遗憾也是我对宋着迷的原因之一. |
|
谥号最高的应该是王安石，单谥一个文字 单谥要比双谥尊贵，韩愈，范仲淹，曾国藩等都是双谥中最尊贵的文正 |
|
不好意思，我记错了，韩愈没有谥文正 |
| 首页 上一页[2] 本页[3] 下一页[4] 尾页[6] [收藏本文] 【下载本文】 |
| 宋朝 最新文章 |
| 为何好像还有很多人认为宋朝很弱？ |
| 王安石何辜，百姓何辜。 |
| 金兀术被打的好惨 |
| 苏轼劝告王安石:宋仁宗时虽然十战九败，国库 |
| 唐宣宗学习唐太宗重用贤能打压小人，宋朝司 |
| 赵匡胤在b站已经成为和秦桧并列的人物了 |
| 大明南方的起义次数历代仅有 |
| 宋朝历代年号寓意 |
| 穿越到宋朝小说那些写的好 |
| 赵匡胤酗酒而死 烛影斧声就是纯属虚构 |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |