[哲学] 十大无法驳倒的哲学命题[第4页]

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2023 日历2024 日历2025 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

首页 -> 哲学 -> 十大无法驳倒的哲学命题 -> 正文阅读

[哲学]十大无法驳倒的哲学命题[第4页]

作者:柳艺诚

首页上一页[3] 本页[4] 下一页[5] 尾页[24] [收藏本文] 【下载本文】

轻松反驳几个问题。
?【我是唯一存在的，意识就是我对自身的主观反应，客观事物是我对外界的感知。】——反驳：你出生之前，你父母存不存在？
?【历史的发展是由一种不可抗力的规律所决定，一般将来时是由不可知的命运所牵制。】——无法反驳，因为人类并不能了解所有规律。
?【所有人类都无法证明造成世界推动的第一原因。】——无法反驳，然而那又怎样？如果我趾高气昂地宣布：所有人必须呼吸才能活着，那反驳有什么意义？
?【在没有任何法律约束的情况下，我们人类的任何行为都不符合道德。】——反驳：道德起源比法律还早，它俩不是同一个东西。
?【当我怀疑一切事物的存在时，我却不用怀疑我本身的思想，因为此时我唯一可以确定的事实，就是我自己思想的存在。】——反驳：当一个人怀疑亲爹是谁的时候，怎么破？
总结——楼主脆弱不堪的逻辑，能绕晕哲学理论者，却瞒不过菜场大叔。

你如果不能证明没有第二个你，就不能说明你是唯一。反之亦然，所以第一个命题不能说“唯一”。

人有法身、报身、化身，三身是一体。
一般人没有悟到这个境界，他只有肉身相。所以在他脑海里，他觉得这个肉身相就是我。其实这不是我。

一个人的存在，是用我们人类感官感知的结果。如果你用其它的角度看，人好像不存在一样。
人体是由细胞组成，细胞是由分子组成，分子由原子组成，原子又可分解为夸克，还可无穷的分解下去。又带有波粒二重性。你觉得有一个实体，一分解就觉得这个实体不存在。你从某种角度看，宇宙的一切好像都是幻觉。你从另一个角度看，宇宙的一切好像完全没有实物，只有能量。
我思故我在，不过是一种角度观察得出的结论，岂可当成绝对正确的理论？

命运是什么？打个比方：在河流中放一块木板，那么它必然会漂到下游去，这是无法改变的。
之所以无法改变，是因为木板没有改变自己境况的意识与动力。如果把一只动物放在河流中，汹涌的河水会把它冲走，但它有自主意识，它会向岸边游去，它就不一定会冲到下游去。

在没有任何法律约束的情况下，我们人类的任何行为都不符合道德吗？不·一定。通过教育，即使没有法律，人也会约束自己，保持一定的道德水平。当然，法律是不可缺少的，仅仅靠教育还不行，教育所形成的自我约束能力是有限的。

第一个，老子的无欲，绝对的无欲就是没有立场。立场相对于其他人，相对于自身的立场，在共有世界只要不出现，就是没有立场。简单点说，立场是行为。

第二个，是价值体系的固有化，也就是目前人类社会，所共有的对正确的判断，人们不假思索接受。思想者体会到了被动，人群则偶尔会有，这是他们快乐的代价。以上有一个专属名词，即严肃的世界。社会无时无刻都处于一种被动之中。历史的发展，这个我研究过，我引入了一种崭新的哲学体系，交换。我用交换解释了它。在此不赘述。结论是，有机交换是社会唯一驱动力。

第三个在第二个中解释过了

第四个，我自私，任何人都是自私的。取决于自我观。所以有的人自私，有的人不自私。这个不自私相对于社会。任何人对于自我都是自私的。

人当然有自我意志

客观事实及其规律是一切哲学命题的基础，任何哲学命题都是客观事实及其规律的主观反映，它们只有符合客观事实及其规律才是正确的，否则便是错误的，你的“哲学命题”不符合客观事实及其规律，所以是错误的。

反正不信科学

搞哲学需要刷水吗？

哲学是关于客观事实及其普遍规律的学说，哲学命题是关于客观事实及其普遍规律的命题，哲学命题离不开客观事实及其普遍规律，你离开客观事实及其普遍规律来谈“哲学命题”纯粹是无稽之谈，瞎扯。

雾妇之谜使人愚，世界方向一木通

https://baike.sogou.com/v85161.htm;jsessionid=E14DDE3F13C7BEDC3BFC6AFC67C0EAEE
https://baike.sogou.com/v2464566.htm

没有这些鸟事，我会更开心

https://baike.sogou.com/v26231.htm;jsessionid=6A25C354206992AE07E6E2276293D804

命题五我认为还留有疑问，首先，为何怀疑可以成为评判是否有自由意志的标准？难道怀疑本身就一定属于我们自己吗，如果是，如何证明？

关于楼主所说的哲学十大问题，我提出两点异议：
第一，这些问题不是哲学问题，而是不同科门在哲学层面的问题。比如，在一个人家中发生的问题，不一定都是这个人的家庭问题。
第二，这些所谓哲学问题，都是些不够具体的问题，因此人们无法论证它们。
总之，提出这样的所谓哲学问题，都是在闲磨！
比如第一个问题?，其中写道：
名称：唯我主义；
问题：我怎么会没有立场？
命题内容：我是唯一存在的，意识就是我对自身的主观反应，客观事物是我对外界的感知。
可以看出，这三个部分（即名称、问题和内容）都似乎风马牛不相及，根本联系不在一起，没有一个明确的核心问题，这让人怎么去驳倒啊？
也就是说，一个人根本就没有站立起来，或根本就没有这么一个人，你让我怎么去打倒他呢？

楼主能提出这些所谓的哲学问题让别人反驳，其实自己就是一个糊涂虫！

我能不能驳倒不重要，但楼主的命题之间就存在互相驳倒的关系。
例如：1、“唯我主义”和“宿命论”的矛盾。前者只承认我的存在，其他事物都是“我”派生出来的。后者承认我之外有另一种不可抗拒的存在（规律），“我”从属于外在的力量。2、“宿命论”和“经典怀疑论”的矛盾。“宿命论”可以推导出：人的意志是不自由的，一切都已经确定。而“经典怀疑论”则怀疑这一点。
若干年前，我对这些思辨的命题也很感兴趣，但现在我觉得讨论这些问题毫无意义。我现在只关注一个问题，而这个问题是哲学无法解决的，就是“如何让自己变得有动力”，任何励志的鸡汤都灌了，就是不起作用。

?伦理学二难：问题：我自私吗？命题内容：【在没有任何法律约束的情况下，我们人类的任何行为都不符合道德。】
这就是个伪命题，因为法律不存在道德就不存在，道德不存在还讨论个锤子的自私。
如果这个世界只有我，我有无限的恢复力，每天只要吃自己几口就能活下去，这样道德还有存在的必要吗？
原始社会就是没有法律同样没有道德的社会，人吃人没有任何问题

?唯我主义：问题：我怎么会没有立场？——命题内容：【我是唯一存在的，意识就是我对自身的主观反应，客观事物是我对外界的感知。】
我看到有个人要在楼主的头上拉泡屎，楼主对那泡还没落到头上的屎以及拉屎的人有立场吗?

否定之否定，叠加态，阴阳相冲，螺旋，上升。

首页上一页[3] 本页[4] 下一页[5] 尾页[24] [收藏本文] 【下载本文】

哲学最新文章

下一篇文章查看所有文章

加:2021-06-28 11:34:30 更:2021-07-05 21:09:55

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库