| |
|
首页 -> 哲学 -> 十大无法驳倒的哲学命题 -> 正文阅读 |
[哲学]十大无法驳倒的哲学命题[第5页] |
作者:柳艺诚 |
首页 上一页[4] 本页[5] 下一页[6] 尾页[24] [收藏本文] 【下载本文】 |
十大无法驳倒的哲学命题 ?唯我主义:问题:我怎么会没有立场?——命题内容:【我是唯一存在的,意识就是我对自身的主观反应,客观事物是我对外界的感知。】 ?宿命论:问题:我的生存都是在被牵制吗?——命题内容:【历史的发展是由一种不可抗力的规律所决定,一般将来时是由不可知的命运所牵制。】 ?目的因:问题:我是谁?——命题内容:【所有人类都无法证明造成世界推动的第一原因。】 ?伦理学二难:问题:我自私吗?命题内容:【在没有任何法律约束的情况下,我们人类的任何行为都不符合道德。】 ?经典怀疑论:问题:我有自由意志吗?命题内容:【当我怀疑一切事物的存在时,我却不用怀疑我本身的思想,因为此时我唯一可以确定的事实,就是我自己思想的存在。】 】 |
有谁能解决这些问题,必是哲学家,来、来、来……,发挥吧友们的辩驳水平吧…… 后面还有五个,暂时先保留 |
关于宿命论,1,时空中的任何事物都相互关联、发展、交替,任何可能性都存在;2,如果任何事物的发生都是命,也就承认了未来有着任意可能性,相当于没有宿命;3,宿命论消解人的主观能动性、生活积极性,消解人的感情和良知,是思想和精神的毒药。 |
以后会解决,现在还不行 |
这五个问题,吧友无法回答吗?“【】”里的命题是真值吗?大家说说看嘛 |
这五大问题总结起来,就是对意识是怎么样产生的不知道造成的。也就是对大脑的功能不完全知道产生的疑惑。当人类对大脑的功能完全知道了以后,这些问题也就不是问题了。 |
1我的立场指的 :我能够表达出我的观点。 2宿命:是关于起因与结果,在头脑中或知识上构建出的关系。 3"我"是指意识到自己与他人都是不同的,但都是独立的个体。 4我自私吗?没有人能做到无私并且无休止的无私。超出个体的认知范围。 5自己意志就是自由的想法,或者说自由上的坚持,因为"我"这个自己在这里,所以自由只能由"我"给予自己的。 |
世界上存在反因果或者临时因果,宿命论就不成立。如果有开始那代表反因果的存在。如果没有开始那代表临时因果,看看吧。怎么都是一个结果。 |
命题一,半真。问题是,意识并不只是我对于自身的主观反映,意识是自我处理一切信息的过程,其中信息的来源可以是自身,也可以是外界。而客观事物并不是我对外界的感知,那是主观感受。至于我是唯一存在的,则是正确的。 命题二,半真。历史的发展的确是由一种不可抗力的规律决定。补充,事实上,这是这个世界本身背后的规则。因为世界本身就是由规则构成的。但后半句不是。由多个过去能不能导致一种现在还有待考证(我思考了很长时间都没得出结果,望大佬解答),但由一个现在可导向无数中未来。通向何种未来完全是由概率决定的。 命题三,呃……应该是真的吧。我在命题二说过,世界是由规则构成的,但是我们没有证据去证明,也没有证据来反驳。我们只能凭借主观猜测来推测。至少现在是这样的。 命题四,假命题。人类的本质都是自私的,当没有外在条件约束的话,确实是人人都会顺着自己的欲望行事。但是,命题中指的是任何行为。根据阴阳论,任何事都不会有绝对,世界上一定会有“好人”存在而去做道德的事。 命题五,真命题。因为自我唯一根本不需要怀疑的就是自我的存在,否则这条的思考本身都不会存在。自己的思考的前提,就是自我的存在。 来,下一个(doge) |
问题1.你无论何时何地都有立场,怎么会没有立场?人常说的没有立场那是人错了。因为甲立场不坚定,人说他没有立场。乙中立,人也说他没有立场。这个立场通常是指某个人特指的立场。这是假立场,而真正的立场是只要你存在,那你永远都有立场。除非你没了,那一切对你来说都毫无意义了。 问题2.确实被牵制,历史会牵制你是因为你本身就是历史的产物,而你最终也会变成历史。如果历史上,你祖先任意一个意外挂了,你都不复存在。就是因为历史才有了你,你就是其中非常细小的一个点。海里的水滴必然受到海流的支配。历史上你祖先是人,那你怎么都不会变成一头牛。无论你怎么变,你都跳不出你是个人的范畴。 问题3.你是谁?好吧,这个问题关键在定义。但是这个问题本身有个问题。你怎么知道你不是谁?你的基因早就确定,就好比基因一直在人的体内,而在以前人却一无所知。同理,你问这种问题是先把自己看成了一张白纸。显然你根本不是一张白纸,如果是那你为什么现在会存在而且还是人这种无比复杂的形态?显然,苏格拉底说认识你自己,不是说重新定义,而是自我认知。所以你是谁?你就是你,但是答案没人说的出来,因为现在没人看得懂基因的语言。但它就在那里。 |
命题一是薛定谔的猫吗 |
命题二历史是由无数必然的巧合构成的 |
命题五自我意识是由外界存在的 |
置顶了,欢迎大家讨论。 |
客观事实及其规律是一切哲学命题的基础,任何哲学命题都是客观事实及其规律的主观反映,它们只有符合客观事实及其规律才是正确的,否则便是错误的,你的“哲学命题”不符合客观事实及其规律,所以是错误的。 |
首页 上一页[4] 本页[5] 下一页[6] 尾页[24] [收藏本文] 【下载本文】 |
哲学 最新文章 |
在无限的时间尺度下一切事件都是必然发生的 |
世上真的有因果报应吗,可为什么命苦的总是 |
谈谈唯心主义 |
浅谈男女性思维差异 |
唯物主义很肤浅很错误很弱智 |
不要用成绩来评判一个学生 |
哲学思想只适合有道德的人 |
无神论的欠缺九 有时候无法判断的问题 |
越来越觉得,在中国,人少,畜生多 |
现代的社会形态,,,, |
下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |