[哲学] 哲学重要的基础问题：意识是如何产生的？[第132页]

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2023 日历2024 日历2025 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

首页 -> 哲学 -> 哲学重要的基础问题：意识是如何产生的？ -> 正文阅读

[哲学]哲学重要的基础问题：意识是如何产生的？[第132页]

作者:王建强_1

首页上一页[131] 本页[132] 下一页[133] 尾页[166] [收藏本文] 【下载本文】

2.辅佐。聚合平衡性思维方式辅佐因果性思维方式，因果性思维方式辅佐推理性思维方式，推理性思维方式辅佐发散性思维方式，发散性思维方式辅佐聚合平衡性思维方式。辅佐即为协助。但并不是任何人想辅佐就可以辅佐的，如果思维方式对路则可以做到，否则要么不管用，听不进去，要么甚至形成对立，可谓之“出力不讨好”。聚合平衡性思维方式在其掌握的信息范围之内对因果性思维方式中现实部分有影响，因果性思维方式可以接受这部分的协助规劝，认为在人际关系和处理眼前事物等方面可以采纳一些分清主次等灵活的平衡性方法。所以说，聚合平衡性思维方式辅佐因果性思维方式。但仅此而已，在长远性思考方面，前者对后者是力不从心、无能为力的。因果性思维方式较之推理性思维方式仅在决断力上有一些时间差异，慢一些，但在其它所有方面均先于、超于后者，前者既能轻松地制约后者，也能准确地了解后者，进而可以做到恰如其分地辅佐后者，但在决断力、行动力上不能辅佐后者。对任何问题的思考，发散性思维方式总能找出与之相关联的层面进行联系性分析，推理性思维方式则是针对一个点的进入，点能破面，后者总可以从一个方面似乎无懈可击的推理性思维方式轻易说服在具体问题上的前者，但要在相互关联的层面整体说服前者则也很难。所以说，推理性思维方式在一般性具体单一事务上辅佐发散性思维方式，在宏观思维上则不起作用，甚至还有可能形成针锋相对的思维矛盾。聚合平衡性思维方式能够吸收发散性思维方式所提供的十分广泛的思维信息，这对于前者来讲是至关重要的。后者对前者的思维基础材料发生作用，因而可以从一定程度上辅佐前者，虽然前者的最后思维的结果并不一定与后者想象的一致，但却有着千丝万缕的联系。所以说，发散性思维方式可以辅佐聚合平衡性思维方式。

3.包容。聚合平衡性思维方式可以包容发散性思维方式、因果性思维方式可以包容推理性思维方式。发散性思维方式思考问题的角度、方向、结论的多样性，提出问题的丰富性、全面性，正好可以被聚合平衡性思维方式所希望并接收，即包容。首先，从聚合信息来讲，发散性思维方式所产生的信息量是最多的、最直接的，且一般没有离开原题，所以聚合平衡性思维方式很容易吸收。其次，他们还可以在平衡性思维中，以自身平衡点为基础将这些信息做平衡化、合理化处理，变为自己的结论。推理性思维方式中的逻辑成份很容易被因果性思维方式中的逻辑性长处所接受，且因果性思维方式的逻辑性比推理性思维中的逻辑成份更宽泛、更深远、更深刻；推理性思维方式所缺乏跳跃性的特点比起因果性思维的有序性和直线性的速度要差很多、很远；因果性思维方式的平缓性特点所体现的循序渐进、步步为营的工作方式比起推理性思维方式的简单直接来说更为稳妥。所以说，因果性思维方式包容推理性思维方式也是轻而易举的事。

我也思考过这个问题，曾经看过一部动漫《寄生兽》，里面的外星生物可以由多个组合形成一个，由其中最强的形成主意识（司令塔）。借此想到人体，把神经细胞这些全身的感官细胞想象成单个的个体，他们只是做了妥协性的退化或者特有功能分化，只保留其中一个特殊的神经元集合体作为主体留存下来，触觉、嗅觉、记忆等等信息流汇总到中央神经元，也许这就是意识

4.对立。因果性思维方式与发散性思维方式对立，推理性思维方式与聚合平衡性思维方式对立。这两对思维方式所产生的气质、思想、性格等心理特点也容易是相反的。因果性思维方式是点的深入和长远性的纵向思维，发散性思维方式则是面的联系与即时性横向思维，两者完全相反。推理性思维方式是依据客观事实，聚合平衡性思维方式则是依懒于信息，前者是讲原则，凭经验，后者则是搞平衡、重分析，两者也是相反的。

5.平行。相同血型思维方式之间是平行的关系，思考问题的方式是一致的，沟通不容易有障碍，如果在综合素质差别小的情况下倒可以互相学习、愉快交流；虽然思维方式一致，但也不排斥在思维角度、水平差别大的情况下产生碰撞，但总是容易释解；由于是平行关系，没有交叉，也就不存在互补，在没有争议的情况下，反而往往容易产生错误；同一种血型思维方式的人由于遗传因素不同，也不可能生活在同一环境中，因而性格、志趣和境界等有可能大相径庭，所以他们在一起时还会容易出现其它一些问题。

6.“三角”。我们了解的血型思维方式之间的制约、辅佐等五大基本关系是基础，但在实际生活中往往是三种思维方式之间的关系，这种关系十分微妙。了解它，对于处理好家庭关系、工作关系、人际交往和国际关系等十分重要，掌握和利用它可以起到要么团结和睦，要么进行有效斗争的预期效果。 A型—B型—O型组合。A型是强者，因为A型制约和辅助O型的力量都很强，而B型对A型仅有一个制约作用，即便制约也是对立。如果A型与O型联手，B型就只有顺从，如果O型与B型联手，则对A型很不利，但B型要担风险。所以在这一组合中O型的态度很关键，即与谁组合的问题，与A型组合团结和睦、与B型组合即是对准A型产生矛盾和斗争，何去何从由O型来选择。A型—B型—AB型组合。在这一组合中A型仍然为强者，因为A型制约AB型和AB型辅助A型的力量都很强，而B型也只能服从。A型如果服从B型则AB型只有顺从，AB型与B型联合则A型没有办法。在这个组合中，AB型的态度很关键。但需要说明的是，只要不是敌对矛盾，AB型是不愿与人拉帮结派的，所以总的来讲，还是A型是强者。 B型—O型—AB型组合。在这一组合中AB型人是天然的强者，因为AB型能制约O型和B型。但是如果O型与B型联手，会给AB型带来麻烦，因为虽然O型无法影响AB型，但B型的辅佐影响将产生作用。因此，B型的态度很关键，AB型与B型联手，O型也只有顺从。 O型—A型—AB型组合。在这一组合中，A型是天然的强者，因为A型能制约O型和AB型，更何况AB型与O型很难形成同盟，A型的地位就很牢固了，既是领导者，又是O型与AB型之间矛盾的协调者。所以A型的态度很关键，A型与任何一方联手都对另一方有强大的杀伤力。通过以上分析可以看出：几种组合中A型与AB型都占有优势，因此，这两种血型的人是社会中的强者，而O型和B型是弱者，A型与AB型将轮换“包打天下”。O型人要想成功需联合B型，用以制约A型、影响AB型；B型人要想成功需联合A型，用以制约O型和AB型。这些是指在平等的条件、相互间综合素质、综合国力悬殊不大的情况下的分析，否则就形不成联合与斗争。

（二）人际关系的形成和发展1.人际关系的产生。人有社会交往的需要，否则就不能形成完整意义上的人。人不仅仅只是生理意义上的人，另一半还是心理意义上的人，这是人极其重要的一面，人际交往就是实现其心理意义上的人的必经之路。这正是社会心理学所探究的。人际关系的出现、形成和发展的基础来源于人的需要，即包容、控制、情感的需要。不同血型思维的人对这方面的需要程度、表现特点等会有不同。（1）O型人。包容需要----主动与他人往来，愿意与他人形成亲情、朋友关系，认为朋友是财富（主动型）；期待别人接纳自己，基于满足现状、实用考虑不愿做“无用努力”，或由于缺乏交际经验而产生的“交往恐惧症”（被动型）。控制需要----主动支配他人，愿意当领导、指挥别人，对有质的界线的关系感兴趣（主动型）；期待别人领导自己，觉得自己实力不够，或血型气质呈弱者时的权宜之计（被动型）。情感需要----主动对他人表示亲密，对朋友、亲人、幼童会主动亲密，认为是同伙、对生命珍爱（主动型）；期待别人对自己表示亲密，愿意被拥戴、推崇，喜欢被做为领导或朋友（被动型）。

1.人际关系的产生。人有社会交往的需要，否则就不能形成完整意义上的人。人不仅仅只是生理意义上的人，另一半还是心理意义上的人，这是人极其重要的一面，人际交往就是实现其心理意义上的人的必经之路。这正是社会心理学所探究的。人际关系的出现、形成和发展的基础来源于人的需要，即包容、控制、情感的需要。不同血型思维的人对这方面的需要程度、表现特点等会有不同。
（2）A型人。包容需要----主动与他人往来，相信群体的力量，愿意参加集体活动，觉得省心（主动型）；期待别人接纳自己，怀疑社会，不自信、怕受伤害（被动型）。控制需要----主动支配别人，爱操心、乐于助人，多疑而预先设防（主动型）；期待别人领导自己，愿辅佐不愿操过多心、承担责任，愿做重复性工作，不愿自己创造变动环境（被动型）。情感需要----主动对他人表示亲密，多虑、发泄和离不开人群的心理会表现出主动示好的热情（主动型）；期待别人对自己表示亲密，祈求回报，怀疑对方真诚、心灵孤独（被动型）。

（3）B型人。包容需要----主动与他人往来，喜欢热闹、快乐、无差别的交往（主动型）；期待别人接纳自己，总觉得别人不理解自己，但不希望约束自己（被动型）。控制需要----主动支配他人，需要对方按自己的理念和思路行事时的心理（主动型）；期待别人领导自己，勇气和细致不足时的心理（被动型）。情感需要----主动对他人表示亲密，消除孤独感、增强勇气、热闹快乐的心理需要（主动型）；期待别人对自己表示亲密，理解自己，获得认同的心理（被动型）。

（4）AB型人。包容需要----主动与他人往来，喜欢掺和事，消除尖锐冲突，平衡方方面面的心理需求（主动型）；期待别人接纳自己，不主动，以静制动、欢迎信息，无所欲求的心理（被动型）。控制需要----主动支配他人，亲自干，亲自掌握方知如何干的心理需求（主动型）；期待别人领导自己，没必要负责、怎么都行、先看对方如何行事再做决定的心理（被动型）。情感需要----主动对他人表示亲密，平衡关系，了解好信息的可靠源头（主动型）；期待别人对自己表示亲密，以静制动的自我平衡，没有必要主动、防止被牵制（被动型）。

2.人际关系的发展。（1）现实社会血型思维主导的人际关系。人际关系就是人际交往形成和发展的过程。人际关系是一个心理范畴，指人们的心理关系，其根本也可以说是思维交流关系，具体到某一问题则是思维方式的互动，其内在互动和外在影响都以血型思维方式为基础。人际关系状态及其相互作用的层次，包括零接触、单向注意、双向注意、表面接触、轻度卷入、中度卷入和深度卷入。在注意阶段发挥作用的是血型气质和性格，一般来说，血型思维的被制约方容易被制约方所吸引，产生敬畏、好感、愿意奉迎的感觉。即B型对O型和AB型，O型对A型和AB型，A型对B型、AB型对A型；而制约方对被制约方则易产生轻松、胜利、指点或轻视的感觉，即B型对A型、A型对O型和AB型、AB型对O型和B型、O型对B型；辅佐方对被辅佐方有愿意指导、劝说的愿望，即B型对AB型、AB型对A型、A型对O型、O型对B型；而被辅佐方对辅佐方则有易于接纳、心服的念头和心态，即B型对O型、O型对A型、A型对AB型、AB型对B型；血型思维对立的A型与B型、O型与AB型之间则易产生互补的吸引、愉悦或不理解、难以沟通的排斥心理；同种血型人之间由于基本思维方式相同，因而可以轻松地相互沟通、合作，但同时由于没有互补性，则相互吸引力弱，甚至会产生轻视对方的心理。有阅历的人久而久之无形中会对血型气质，性格有一种天然本能的反应。不同血型思维的人，在长期的生活磨炼中会形成一种属于自己的气质与性格----个性。表面接触阶段从根本上讲就是血型气质、性格，特别是思维方式对某个问题的看法的角度、分寸、评价的沟通，一旦感觉合拍、互补等会继续进入轻度卷入、中度卷入，乃至深度卷入。在人际关系相互作用中最容易分开的原因是，O型人反感被领导、A型人忌讳被指责、B型人讨厌被约束、AB型人躲避被牵制。如果出现这些情况就不可能保持深度相互作用了。血型思维人际关系在人一生中发挥着多方面的作用，足以应该引起我们的重视。

（2）“虚拟现实”社会主导的人际关系。中山大学人机互联实验室主任、哲学系教授翟振明指出：关于虚拟现实技术，这两年全世界都在做这种东西。物联网建成后，会有很多彼此分离的人机互动界面被连成一体，虚拟现实将成为扩展的现实。要不了多少年，全世界共同进入网络化的虚拟世界。我之所以认为它比别的高科技更重要，更值得重视，因为它将完全颠覆人类的生活形态和实质。“虚拟现实”，人与人之间的空间距离关系被完全打乱重整，人际交往的物理障碍几乎全都不复存在，而人的非工具性的创造力的发挥有了极大的空间。“虚拟现实”将引发人类的伦理观念的巨大变革。黑客帝国不是虚构，就要降临到我们的日常生活中，这些似乎马上就要发生了。虚拟世界将是我们现实生活的翻倍，并与真实生活纠缠不清。它将完全改变每个人的生活方式、生活观念，改变人自身。这是全新的、彻底的技术革命。如果说人类曾经是被造物主创造出来的，那么虚拟现实则是由人一手创造的。人将充当虚拟世界的造物主，制定其全部的游戏规则和伦理体系。虚拟现实是纯人工构建、创立的世界，我们当然要事先预想、防范可能出现的侵犯人的尊严和权利的问题。[1]我这样认为，虚拟世界的人际关系仍然是“人类的”思维关系，但是形式特殊一些。至于“强人工智能”时代的人，是否还是四种血型基本思维方式，人际关系会怎样变化？这倒是应该时刻关注的事。
[1]参见2016年3月18日微信公众号“中山大学哲学系”：《翟振明谈人机大战：技术群体战胜了个人天赋》。

（三）人际交流人际交流是指人的心理活动信息相互间联系、交换的过程，包括的范围比较广泛，其中有比较深入的人际沟通、相互吸引的无形交流和男女间的爱慕交流等。1.人际沟通。人际沟通一般指人与人之间的信息交流过程，其表现特征是比较主动（至少有一方是主动）、比较深入、有一定的必然联系等。人际沟通表面上是探讨对同一事物的看法，实质就是从什么角度，即用什么思维方式进行观察分析的问题。所以，血型思维方式才是人际沟通的奥秘所在。（1）不同血型思维的人在沟通时的特点。①O型人。O型人与O型人：优势----同一思维方式容易沟通、理解；困难----由于无大的反差、互补，反而觉得乏味，缺乏主动。与A型人：优势----处于守势反而易受对方理解和帮助；困难----难以劝说、易被轻视、有压抑感。与B型人：优势----自感优越，愿意指点，对细节过程论述精细；困难----难于理解和赞同对方观点，思路不宽泛、不全面，难以被对方接受。与AB型人：优势----处于守势，能轻易被对方理解和掌握；困难----对方可以轻易破解自己的想法，有失败感。不善于两面性看问题而陷于被动。

②A型人。A型人与A型人：优势----同一思维方式容易沟通、理解；困难 ----容易将对方往坏处想，互不信任、互不欣赏。与O型人：优势---- 能轻易看透对方的心思，轻松把握；困难----由于看得太透，对方易逃避而找不到沟通人。与B型人：优势----互补性强，对同一问题的表述各有千秋而很有吸引力；困难----难以理解对方横向联系思考问题的头绪。与AB型人：优势----能认同对方在具体问题上的调和、释解；困难----对方有难以对付的压抑感，易躲避。

③B型人。B型人与B型人：优势----同一思维方式容易沟通、理解；困难----易产生在性格、爱好、观点上的巨大差异而互不欣赏。与O型人：优势----容易理解对方观点，在具体问题上易接受意见；困难----易产生压抑感而躲避，反感对方易出现的轻视、捉弄的念头。与A型人：优势----互补性强，比较尊重对方，易有好感和沟通意愿；困难----易有轻视对方意见的念头而不愿沟通。与AB型人：优势----对对方印象好，愿说心里话，对方能听进去、有耐心；困难----对对方不接受的部分意见感到困惑，从而产生困难感。

首页上一页[131] 本页[132] 下一页[133] 尾页[166] [收藏本文] 【下载本文】

哲学最新文章

加:2021-06-28 11:34:30 更:2021-11-17 08:38:13

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库