| |
|
|
|
| 首页 -> 哲学 -> 一句话就能证伪相对论 -> 正文阅读 |
[哲学]一句话就能证伪相对论[第5页] |
| 作者:lisanqing001 |
| 首页 上一页[4] 本页[5] 尾页[5] [收藏本文] 【下载本文】 |
|
楼主可能没学过高中再往上的物理吧？先看看这个，当然爱因斯坦的原论文我也没看过，也看不懂，楼主要是为了公理两个字愤愤不平，可以找爱因斯坦的原论文看看，收集够证据上法庭也行。楼下还有两段话也可以看看 |
|
物理学有公理吗 物理学不同于数学。数学能建立公理化体系，是因为数学的性质决定的。数学的公理是对真理的概括和抽象，例如，线没有宽度，面没有厚度。两点定一线。数学的概念和公理是对客观事物高度的概括和抽象，是对真理的概括和抽象，因此数学是用已有的抽象后的真理进行计算和逻辑推理的。物理学则不同，物理学的任务是寻求物理概念，原理和定律的本质的，如果物理概念，原理和定律的本质都清楚了，物理学的任务也就完成了，所以物理学不能全盘建立公理体系。 |
|
物理学里面的公理，大多是以假设、定义和原理、定理给出的。可以说，每一个体系的建立，第一步就是要构造这些东西。也许大自然并没有偏好某一个规律，但我们为了准确认知和描述这些东西，必须造一套框架。而造框架，你总要先放第一块木头、打第一个钉子。在物理学里，这就是所谓的“公理”。比如单独看牛顿力学，刚开始给出的那三条定律就没有什么推导证明。许多守恒定律大概也是吧。在狭义相对论里，可以由相对性原理和光速不变原理推出间隔不变，再推出洛伦兹变换等一个大体系。热学的几条基本定律也是如此，从这里面建立整个体系。秦允豪的《热学》就是从热力学第零定律出发，定义了温度，由此引出下面的体系。原子物理/量子物理中也有很多，比如波函数的概念就很独特，谁又能严格证明波函数模方是概率密度呢？还有能量量子化、泡利不相容原理也大概是这样的。但这些东西却很好的构建了量子力学的大厦。这样的“公理”大概每个物理体系都有吧。也正因为这些“公理”的意义是创造性、基石性的，提出它们的物理学家才会被我们牢牢记住的吧，民科们也才会孜孜不倦地挑战它们吧。 |
|
人∈生物∈物体∈场∈单位存在∈存在。 以人为模型，主要属性：思考恋爱情感意识。。。建立社会学或人类学体系。 以生物体为模型，主要属性：新陈代谢、遗传变异。。。建立生物学体系。 以物体为模型，主要属性：体积范围，质量，作用，速度和加速度。建立牛顿力学体系。 以场为模型，主要属性：范围，作用E。建立统一理论体系。 以单位为模型，主要属性：范围或点。建立算术数学体系。 以存在为模型，建立集合学体系 |
|
哗众取宠 |
|
话说回来 我发现楼主很激动啊 您干嘛老是动不动就骂别人呢 随和一点嘛 大家都是来交流学习的 我是一名文科生 不是很懂相对论 但我有一些疑问想请教楼主 我想楼主不会否认我求知的资格吧？ 第一 相对论是当代物理学大厦的基础之一 基于该理论的原子钟已经在现实中得到运用 按照楼主所说 相对论的基础假设都被推翻了 那为何基于相对论的原子钟能够得到运用并且没有出错呢？ 第二 不知道您是否承认相对论是物理学基础 如果承认 那么是否认同物理学的基础论证方法是数学呢？ 倘若认同以上两点 那么 您应该用数学推翻相对论 而不是用语言 语言是主观的 是存在歧义和诡辩空间的 倘若楼主能拿出一套简洁完美的数学公式来 我想贴吧里就不会有那么多人怼您了 谢谢 |
|
所以你是从语言逻辑来推翻相对论的？？？？ |
|
偷换概念罢了，你不认可“米”、“英尺”、“海里”等长度的度量单位作为基本公设，就偷换概念，否定了长度的客观存在，进而否定速度、光速的客观存在。没意思。 |
| 首页 上一页[4] 本页[5] 尾页[5] [收藏本文] 【下载本文】 |
| 哲学 最新文章 |
| 在无限的时间尺度下一切事件都是必然发生的 |
| 世上真的有因果报应吗，可为什么命苦的总是 |
| 谈谈唯心主义 |
| 浅谈男女性思维差异 |
| 唯物主义很肤浅很错误很弱智 |
| 不要用成绩来评判一个学生 |
| 哲学思想只适合有道德的人 |
| 无神论的欠缺九 有时候无法判断的问题 |
| 越来越觉得，在中国，人少，畜生多 |
| 现代的社会形态，，，， |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |