| |
|
|
|
| 首页 -> 哲学 -> 哲学思想原理 -> 正文阅读 |
[哲学]哲学思想原理[第43页] |
| 作者:王建强_1 |
| 首页 上一页[42] 本页[43] 下一页[44] 尾页[78] [收藏本文] 【下载本文】 |
|
二、个人生活行为与社会发展行为 1.个人生活行为。 个人，或者称个体，一般指一个人或是一个群体中的特定的主体。一个个的道德活动的主体，它是人的自然属性和社会属性的统一体，并以独特的方式进行道德活动的单个的人。[1]生活是指人类生存过程中的各项活动的总和，范畴较广，一般指为幸福的意义而存在。生活实际上是对人生的一种诠释。经济的发展带动了价值的体现，实现我们的梦想，带着我们走进科学社会，懂得生活的乐趣。生活也是体现人类所有的日常活动和经历的总和。广义上指人的各种活动，包括日常生活行动、学习、工作、休闲、社交、娱乐等职业生活，个人生活、家庭生活和社会生活以及玩味生活。 为了更好的生活，我们每个人都必须付出努力。生活是比生存更高层面的一种状态。生命中进行的活动，动物的生活是指以生存、延续后代等本能性的活动，人类社会则在动物的基础上还有人是社会性本质实现的活动。每个人都会询问这个问题：“生活的意义是什么？”在生活中遭受不幸的人会觉得人生没有意义，而即便那些成功者也时常会迷茫于人生的意义是什么？我们要探讨的不是价值观是什么，而是生命的终极意义是什么。显然我们要探讨的问题是不允许涉及宗教的，这将是一个迷人的问题。其实这是一个不可说的哲学问题，任何直面这个问题的答案都难以服众，我们只能绕个弯子，我只告诉你人性的原理和规律，然后由你亲自去找到符合你情景的答案。[2]总之，任何哲学理论都不能脱离具体而真实的人生。“经典”与“经验”必须结合与配合，哲学思想才能展现活泼的生机与动力。儒家是如此，道家的学说虽然精妙，也依然是如此。西方历代的哲学理论又何尝不是如此？因此，“离开人生，哲学是空洞的”。哲学与人生在相互响应的过程中，为人类彰显了精神生活的必要性与重要性。所谓“重要”，是指人生因它而具有意义，而值得我们珍惜。[3]我们这里谈的是广义的人生行为（也可简称：个人生活），包括狭义的个人生活，以及婚姻关系、家庭生活、家庭教育、职业生涯等内容。哲学（狭义）在思想原理指导下研究个人行为活动的一般规律，而不是从伦理道德、政治经济等方面进行论述，不能取代其他哲学分支及人文科学的研究，除不得已的情况下，一般不会涉及。 [1] 参见“个人_百度百科”。 [2]参见“生活（意义范畴）_百度百科”。 [3]参见2015年9月25日微信公众号“哲学”：《哲学与人生密不可分》。 |
|
2.社会发展行为。 社会发展是指构成整个人类社会的各种要素前进的、上升的变迁过程。这里的社会是区别于自然环境和社会的某构成部分来说的。社会发展包括两个方面：①纵向，指人类社会由低级向高级的运动和发展过程；②横向，指在特定的社会发展阶段中一个社会各方面整体地运动和发展过程。社会发展是以个人为基础的社会关系出现从个人到社会总体的自由延伸，个人的自由延伸到社会整体关系面，个人的物质及精神自由发展到社会层面，并取得社会化的一致，这其中包含经济、人文、政治等一系列的社会存在的总体发展。其也指社会进步中社会经济的发展，特别是社会生产力的发展。[1] 社会发展行为（也可简称：社会发展）是人类所特有的群体行为，也是最复杂的行为。哲学研究的最终目的就是要促进个人与社会进步，其中社会发展是关键，是保障个人生活行为的基础。当今许多国家和地区不稳定，世界不太平，一定程度上说明哲学研究不先进，还不足以令人信服地揭示社会发展的规律。所以，我们这本书血型心理的研究使命不凡且任务艰巨。 [1]参见“社会发展_百度百科”。 |
|
第三节 行为关系 社会发展是人类思想及行为作用的最终结果。在这个过程中，社会矛盾得以形成的社会关系基础，是哲学体系中社会发展理论链条里的重要环节。因此，社会关系原理是我们从事哲学社会发展行为理论研究所必须首先解决的主要问题。法国人类学家列维-斯特劳斯认为：社会生活的一切形态，都体现为普遍法则的作用，而此种普遍法则是可以控制思维活动的。[1]这个普遍法则就是基本人际关系，它以无形的手影响了人的思想及行为。 社会关系以人际关系为基础，并与其它社会关系相结合构成了社会发展行为关系，又都受到其他社会因素的影响或制约。人际关系是人际交流的基础，人际交流又是人际关系的一种体现，它们都需要用血型思维心理分析的方法予以解释。血型思维人际关系与人际交流属于社会心理学的基本范畴，是血型心理分析应用于社会生活实际的重要基础理论。 长期以来，传统心理学对人际关系与人际沟通的认识，实际上并没有进入具体分析，或只是表面化的，说不到根本上，听起来热闹，实际价值不大，其原因就是还没有找到人际关系的心理基础——血型思维。从血型心理分析的角度讲，人际关系与人际交流实质就是思维方式的互动，其它都是表面化的、衍生的现象，抓住了血型思维关系这个根本，就能抓住中心，纲举目张。否则，再研究也理不清头绪，只会更乱。 [1]参见2016年1月27日微信公众号“哲思学意”：《现代西方哲学流派汇总》。 |
|
一、基本关系 [1] 人是社会的动物，不能离开社会联系而存在。人际关系指人与人在相互交往过程中形成的心理关系，它是人类社会关系的重要组成部分。抛开现今社会人与人之间的经济、政治利益等阶段性关系，从本质上讲，人际关系主要就是血型思维方式之间的关系，这是一个与人类共生共存的先天思维心理基本关系，是人类行为活动的基础。不了解行为关系的血型思维基础，我们对行为活动的研究就没有“根”与主线，会陷入混乱与迷茫。血型思维基本关系理论是我们解开现实生活中人际吸引、互动，乃至社会各种行为关系之谜的钥匙。 （一）血型思维方式之间的关系 1.制约。 因果性思维方式制约推理性思维方式和聚合平衡性思维方式、聚合平衡性思维方式制约发散性思维方式和推理性思维方式、推理性思维方式制约发散性思维方式、发散性思维方式制约因果性思维方式。 因果性思维方式看的是深处和远处，推理性思维方式看的是近处。因此，前者对后者是一种非常轻松的把握、洞察，所以说，因果性思维方式可以制约推理性思维方式;聚合平衡性思维方式所能思考的，总容易是易得的信息，属于浅层次的、即事的，因为它不容易获得深层的和远处的信息，这些观点不会太直接反映出来，也很少展示出现实的对立统一体，这些信息即便有一些也往往不易被其接收和保存记忆。因果性思维方式的深刻性、前瞻性十分突出，在与聚合平衡性思维方式的交流中，后者会很难理解前者的观点，更无法拿出像样的材料进行平衡性思考，显得很难对付。同时，因果性思维方式对于聚合平衡性思维方式随机应变所呈现出的无序性很不以为然，必给予激烈的抨击，而后者是无法还击的。所以说，因果性思维方式可以制约聚合平衡性思维方式。聚合平衡性思维方式在听取发散性思维方式的信息之后纳入自己的思维框架中进行平衡性思维，采纳多少、折衷多少只能由平衡性思维决定，并不完全听从于发散性思维方式的结论。所以，从这个意义上讲，聚合平衡性思维方式可以制约发散性思维方式；推理性思维方式的见解往往并不深刻，比较简单，容易偏颇、绝对，在聚合平衡性思维方式看来，顶多只能算是一种观点而已。推理性思维方式在推出自己“僵硬”观点的同时，往往排斥其它观点，在擅于掌握各方面信息的聚合平衡性思维方式看来是很不全面的、偏激的，很容易引来连带的负效应。推理性思维方式依赖于原则和经验等固有定论，而聚合平衡性思维方式则依赖于信息平衡和心理平衡、关系平衡。所以说，后者可以轻易击破前者，前者无法说服后者，且总是容易有一种失败的感觉。这就是聚合平衡性思维方式制约推理性思维方式的原因。 发散性思维方式在思考问题时呈现出话题广泛、联系面广的现象，但对每一个方面又没有开始进行具体深入探讨，只是一种似乎表面联系的道理，因而不能被推理性思维方式需要已存固有原则、依据、事实等的思维模式所接受；推理性思维方式的专注和单一所呈现出的合理成份使得发散性思维方式者暂时会放弃其想法，接受前者的思维；发散性思维方式在解决问题时的综合、迅速的特点不会被推理性思维方式的单一、步步推进的方式所接受；单一的、现实的、论证式的推理性思维方式的观点总会容易说服，迫使多样性的、远关联的、顿悟感性化的发散性思维方式的观点改变。所以说，推理性思维方式制约发散性思维方式。 因果性思维方式在思考问题时所呈现出的有序性、直线性和深入性、前瞻性与发散性思维方式在思考问题时所呈现出的关联性、分散性和深入滞后性（一开始广泛不深入，结论得出，目标集中后再深入）形成一纵一横的阵势，但前者很难理解后者的思维方式，捉摸不透、把握不住，而后者则可轻而易举地将前者的某一观点仅做为一个方面溶于相互联系的思考体系之中；因果性思维方式在思考问题时所呈现出的瞻前顾后、前思后想的平缓性与发散性思维方式迅速将方方面面相互联系的事物溶汇贯通、顿悟式的结论和果断的行动方式也形成速度上很大的差异，后者几乎容不得前者逐渐的深入就已经在相互联系的各种因素中找出了合理的方案，前者的思考只得半途而废。所以说，发散性思维方式制约因果性思维方式。 [1]参见《血型与心理学》第285—296页。 |
|
2.辅佐。聚合平衡性思维方式辅佐因果性思维方式，因果性思维方式辅佐推理性思维方式，推理性思维方式辅佐发散性思维方式，发散性思维方式辅佐聚合平衡性思维方式。辅佐即为协助。但并不是任何人想辅佐就可以辅佐的，如果思维方式对路则可以做到，否则要么不管用，听不进去，要么甚至形成对立，可谓之“出力不讨好”。聚合平衡性思维方式在其掌握的信息范围之内对因果性思维方式中现实部分有影响，因果性思维方式可以接受这部分的协助规劝，认为在人际关系和处理眼前事物等方面可以采纳一些分清主次等灵活的平衡性方法。所以说，聚合平衡性思维方式辅佐因果性思维方式。但仅此而已，在长远性思考方面，前者对后者是力不从心、无能为力的。因果性思维方式较之推理性思维方式仅在决断力上有一些时间差异，慢一些，但在其它所有方面均先于、超于后者，前者既能轻松地制约后者，也能准确地了解后者，进而可以做到恰如其分地辅佐后者，但在决断力、行动力上不能辅佐后者。对任何问题的思考，发散性思维方式总能找出与之相关联的层面进行联系性分析，推理性思维方式则是针对一个点的进入，点能破面，后者总可以从一个方面似乎无懈可击的推理性思维方式轻易说服在具体问题上的前者，但要在相互关联的层面整体说服前者则也很难。所以说，推理性思维方式在一般性具体单一事务上辅佐发散性思维方式，在宏观思维上则不起作用，甚至还有可能形成针锋相对的思维矛盾。聚合平衡性思维方式能够吸收发散性思维方式所提供的十分广泛的思维信息，这对于前者来讲是至关重要的。后者对前者的思维基础材料发生作用，因而可以从一定程度上辅佐前者，虽然前者的最后思维的结果并不一定与后者想象的一致，但却有着千丝万缕的联系。所以说，发散性思维方式可以辅佐聚合平衡性思维方式。 |
|
3.包容。聚合平衡性思维方式可以包容发散性思维方式、因果性思维方式可以包容推理性思维方式。发散性思维方式思考问题的角度、方向、结论的多样性，提出问题的丰富性、全面性，正好可以被聚合平衡性思维方式所希望并接收，即包容。首先，从聚合信息来讲，发散性思维方式所产生的信息量是最多的、最直接的，且一般没有离开原题，所以聚合平衡性思维方式很容易吸收。其次，他们还可以在平衡性思维中，以自身平衡点为基础将这些信息做平衡化、合理化处理，变为自己的结论。推理性思维方式中的逻辑成份很容易被因果性思维方式中的逻辑性长处所接受，且因果性思维方式的逻辑性比推理性思维中的逻辑成份更宽泛、更深远、更深刻；推理性思维方式所缺乏跳跃性的特点比起因果性思维的有序性和直线性的速度要差很多、很远；因果性思维方式的平缓性特点所体现的循序渐进、步步为营的工作方式比起推理性思维方式的简单直接来说更为稳妥。所以说，因果性思维方式包容推理性思维方式也是轻而易举的事。 |
|
4.对立。因果性思维方式与发散性思维方式对立，推理性思维方式与聚合平衡性思维方式对立。这两对思维方式所产生的气质、思想、性格等心理特点也容易是相反的。因果性思维方式是点的深入和长远性的纵向思维，发散性思维方式则是面的联系与即时性横向思维，两者完全相反。推理性思维方式是依据客观事实，聚合平衡性思维方式则是依懒于信息，前者是讲原则，凭经验，后者则是搞平衡、重分析，两者也是相反的。 |
|
5.平行。相同血型思维方式之间是平行的关系，思考问题的方式是一致的，沟通不容易有障碍，如果在综合素质差别小的情况下倒可以互相学习、愉快交流；虽然思维方式一致，但也不排斥在思维角度、水平差别大的情况下产生碰撞，但总是容易释解；由于是平行关系，没有交叉，也就不存在互补，在没有争议的情况下，反而往往容易产生错误；同一种血型思维方式的人由于遗传因素不同，也不可能生活在同一环境中，因而性格、志趣和境界等有可能大相径庭，所以他们在一起时还会容易出现其它一些问题。 |
|
哲学思想原理就是辩证 你说那么多 不着重点有什么用 |
|
6.“三角”。我们了解的血型思维方式之间的制约、辅佐等五大基本关系是基础，但在实际生活中往往是三种思维方式之间的关系，这种关系十分微妙。了解它，对于处理好家庭关系、工作关系、人际交往和国际关系等十分重要，掌握和利用它可以起到要么团结和睦，要么进行有效斗争的预期效果。 A型—B型—O型组合。A型是强者，因为A型制约和辅助O型的力量都很强，而B型对A型仅有一个制约作用，即便制约也是对立。如果A型与O型联手，B型就只有顺从，如果O型与B型联手，则对A型很不利，但B型要担风险。所以在这一组合中O型的态度很关键，即与谁组合的问题，与A型组合团结和睦、与B型组合即是对准A型产生矛盾和斗争，何去何从由O型来选择。A型—B型—AB型组合。在这一组合中A型仍然为强者，因为A型制约AB型和AB型辅助A型的力量都很强，而B型也只能服从。A型如果服从B型则AB型只有顺从，AB型与B型联合则A型没有办法。在这个组合中，AB型的态度很关键。但需要说明的是，只要不是敌对矛盾，AB型是不愿与人拉帮结派的，所以总的来讲，还是A型是强者。 B型—O型—AB型组合。在这一组合中AB型人是天然的强者，因为AB型能制约O型和B型。但是如果O型与B型联手，会给AB型带来麻烦，因为虽然O型无法影响AB型，但B型的辅佐影响将产生作用。因此，B型的态度很关键，AB型与B型联手，O型也只有顺从。 O型—A型—AB型组合。在这一组合中，A型是天然的强者，因为A型能制约O型和AB型，更何况AB型与O型很难形成同盟，A型的地位就很牢固了，既是领导者，又是O型与AB型之间矛盾的协调者。所以A型的态度很关键，A型与任何一方联手都对另一方有强大的杀伤力。通过以上分析可以看出：几种组合中A型与AB型都占有优势，因此，这两种血型的人是社会中的强者，而O型和B型是弱者，A型与AB型将轮换“包打天下”。O型人要想成功需联合B型，用以制约A型、影响AB型；B型人要想成功需联合A型，用以制约O型和AB型。这些是指在平等的条件、相互间综合素质、综合国力悬殊不大的情况下的分析，否则就形不成联合与斗争。 |
|
（二）人际关系的形成和发展1.人际关系的产生。人有社会交往的需要，否则就不能形成完整意义上的人。人不仅仅只是生理意义上的人，另一半还是心理意义上的人，这是人极其重要的一面，人际交往就是实现其心理意义上的人的必经之路。这正是社会心理学所探究的。人际关系的出现、形成和发展的基础来源于人的需要，即包容、控制、情感的需要。不同血型思维的人对这方面的需要程度、表现特点等会有不同。（1）O型人。包容需要----主动与他人往来，愿意与他人形成亲情、朋友关系，认为朋友是财富（主动型）；期待别人接纳自己，基于满足现状、实用考虑不愿做“无用努力”，或由于缺乏交际经验而产生的“交往恐惧症”（被动型）。控制需要----主动支配他人，愿意当领导、指挥别人，对有质的界线的关系感兴趣（主动型）；期待别人领导自己，觉得自己实力不够，或血型气质呈弱者时的权宜之计（被动型）。情感需要----主动对他人表示亲密，对朋友、亲人、幼童会主动亲密，认为是同伙、对生命珍爱（主动型）；期待别人对自己表示亲密，愿意被拥戴、推崇，喜欢被做为领导或朋友（被动型）。 |
|
1.人际关系的产生。人有社会交往的需要，否则就不能形成完整意义上的人。人不仅仅只是生理意义上的人，另一半还是心理意义上的人，这是人极其重要的一面，人际交往就是实现其心理意义上的人的必经之路。这正是社会心理学所探究的。人际关系的出现、形成和发展的基础来源于人的需要，即包容、控制、情感的需要。不同血型思维的人对这方面的需要程度、表现特点等会有不同。 （2）A型人。包容需要----主动与他人往来，相信群体的力量，愿意参加集体活动，觉得省心（主动型）；期待别人接纳自己，怀疑社会，不自信、怕受伤害（被动型）。控制需要----主动支配别人，爱操心、乐于助人，多疑而预先设防（主动型）；期待别人领导自己，愿辅佐不愿操过多心、承担责任，愿做重复性工作，不愿自己创造变动环境（被动型）。情感需要----主动对他人表示亲密，多虑、发泄和离不开人群的心理会表现出主动示好的热情（主动型）；期待别人对自己表示亲密，祈求回报，怀疑对方真诚、心灵孤独（被动型）。 |
|
（3）B型人。包容需要----主动与他人往来，喜欢热闹、快乐、无差别的交往（主动型）；期待别人接纳自己，总觉得别人不理解自己，但不希望约束自己（被动型）。控制需要----主动支配他人，需要对方按自己的理念和思路行事时的心理（主动型）；期待别人领导自己，勇气和细致不足时的心理（被动型）。情感需要----主动对他人表示亲密，消除孤独感、增强勇气、热闹快乐的心理需要（主动型）；期待别人对自己表示亲密，理解自己，获得认同的心理（被动型）。 |
|
（4）AB型人。包容需要----主动与他人往来，喜欢掺和事，消除尖锐冲突，平衡方方面面的心理需求（主动型）；期待别人接纳自己，不主动，以静制动、欢迎信息，无所欲求的心理（被动型）。控制需要----主动支配他人，亲自干，亲自掌握方知如何干的心理需求（主动型）；期待别人领导自己，没必要负责、怎么都行、先看对方如何行事再做决定的心理（被动型）。情感需要----主动对他人表示亲密，平衡关系，了解好信息的可靠源头（主动型）；期待别人对自己表示亲密，以静制动的自我平衡，没有必要主动、防止被牵制（被动型）。 |
|
2.人际关系的发展。（1）现实社会血型思维主导的人际关系。人际关系就是人际交往形成和发展的过程。人际关系是一个心理范畴，指人们的心理关系，其根本也可以说是思维交流关系，具体到某一问题则是思维方式的互动，其内在互动和外在影响都以血型思维方式为基础。人际关系状态及其相互作用的层次，包括零接触、单向注意、双向注意、表面接触、轻度卷入、中度卷入和深度卷入。在注意阶段发挥作用的是血型气质和性格，一般来说，血型思维的被制约方容易被制约方所吸引，产生敬畏、好感、愿意奉迎的感觉。即B型对O型和AB型，O型对A型和AB型，A型对B型、AB型对A型；而制约方对被制约方则易产生轻松、胜利、指点或轻视的感觉，即B型对A型、A型对O型和AB型、AB型对O型和B型、O型对B型；辅佐方对被辅佐方有愿意指导、劝说的愿望，即B型对AB型、AB型对A型、A型对O型、O型对B型；而被辅佐方对辅佐方则有易于接纳、心服的念头和心态，即B型对O型、O型对A型、A型对AB型、AB型对B型；血型思维对立的A型与B型、O型与AB型之间则易产生互补的吸引、愉悦或不理解、难以沟通的排斥心理；同种血型人之间由于基本思维方式相同，因而可以轻松地相互沟通、合作，但同时由于没有互补性，则相互吸引力弱，甚至会产生轻视对方的心理。有阅历的人久而久之无形中会对血型气质，性格有一种天然本能的反应。不同血型思维的人，在长期的生活磨炼中会形成一种属于自己的气质与性格----个性。表面接触阶段从根本上讲就是血型气质、性格，特别是思维方式对某个问题的看法的角度、分寸、评价的沟通，一旦感觉合拍、互补等会继续进入轻度卷入、中度卷入，乃至深度卷入。在人际关系相互作用中最容易分开的原因是，O型人反感被领导、A型人忌讳被指责、B型人讨厌被约束、AB型人躲避被牵制。如果出现这些情况就不可能保持深度相互作用了。血型思维人际关系在人一生中发挥着多方面的作用，足以应该引起我们的重视。 |
| 首页 上一页[42] 本页[43] 下一页[44] 尾页[78] [收藏本文] 【下载本文】 |
| 哲学 最新文章 |
| 在无限的时间尺度下一切事件都是必然发生的 |
| 世上真的有因果报应吗，可为什么命苦的总是 |
| 谈谈唯心主义 |
| 浅谈男女性思维差异 |
| 唯物主义很肤浅很错误很弱智 |
| 不要用成绩来评判一个学生 |
| 哲学思想只适合有道德的人 |
| 无神论的欠缺九 有时候无法判断的问题 |
| 越来越觉得，在中国，人少，畜生多 |
| 现代的社会形态，，，， |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |