| |
|
|
|
| 首页 -> 哲学 -> 论哲学对科学思维之弊 -> 正文阅读 |
[哲学]论哲学对科学思维之弊[第7页] |
| 作者:文劍叶 |
| 首页 上一页[6] 本页[7] 尾页[7] [收藏本文] 【下载本文】 |
|
文劍叶：既然您都证明不了，还说那么多害人的话做什么？回复我的主题：“论哲学对科学思维之弊” > 哲学吧 还有，证明是谁发明的，我不用证明哲学是科学之母，因为科学自己肯定了，而你这个不是科学又代表科学的人，就是个骂娘的 |
|
楼主精神病患者，鉴定完毕 |
|
我已经把书摆在你面前了，重点都圈给你了，你非要睁眼说瞎话的话，那我有什么办法，毕竟没有人可以叫醒装睡的人 |
|
一点也不喜欢我现在这样活着，没有无穷无尽的思想，连个相爱的人都没有 |
|
论科学主义对科学之弊 科学主义是对科学的过度揣测，科学主义小将满口客观，却不知道这种说法实则是在白嫖上帝的智慧，让上帝背书。 科学主义小将满口实证、证伪，殊不知科学手段亦有限，不可能什么都实证、证伪。 同一切有良心的学科一样，科学会谦虚谨慎地划定自己的适用范围，而科学小将会将一切事物的解释权都诉诸“科学”。 科学小将一边以为科学打败了有神论，一边一口一个客观，让科学成为了新上帝 欲普及科学必先抨击毫无科学精神的科学主义者 以上是论科学主义对科学之弊 下边是对楼主在几个贴里言论的观察 楼主遇到不知如何反驳的言论，就会说畸形，和狂信徒言必称异端一个套路，跟我信的不一样就是畸形VS不信上帝就是异端，信了跟我信的不是一样的上帝也是一段 比起狂信徒你还差点，你还差“跟我信的不是一样的科学就是畸形” |
|
哲学是以思维去反思思维，我们的思维是有规律的，正确思维有正确的规律，错误的思维有错误的规律，即使人本身不具备绝对对错的判定，但这些规律的展现依然在那里。作为主体人，我们并不能创造思维，这意味着有高于我们的无形存在。 哲学无非是穷尽所有思维，做梳理归纳，并最终止步，但指向真理。也就是维特根斯坦所说的，能言说的一定要说清楚，不可言说的，一定要保持沉默。因为不沉默，则表述出来必然出现显然的矛盾和错误，依然是困于原地的。 欢迎来探讨 https://tieba.baidu.com/p/7345504039 |
|
肯定不能这样说，这样说之前要先搞清什么是哲学和科学，为什么要把他们对立起来?科学最早都是哲学，现在所说的哲学其实就是科学的先行，所有的科学进一步发展都是在内在哲学思想在先变化的基础上，如果内在的哲学思想没有变化，科学也不存在下一步，根本是要你搞清哲学和科学的本质，科学也不是死的，而是活的，如果把科学搞成死的他就没法继续发展了。 |
|
通篇看完，只见说哲学不足之处，未见说哲学如何对科学思维如何有弊。 是没说完还是无法证明对科学思维有弊？ 你至少要有，科学思维是xxxxx，举例来说xxxxx，哲学则是xxxxx，进一步导致xxxxx，与科学思维的结果xxxxx不同。且科学思维结果在xxxx更符合事实。证明哲学确实对一种正确的思考有弊才行吧？ 你这通篇文不对题。你的文章题目应该是，哲学（翻译）的不足之处才对啊。 |
|
〔本文没写完哈，充其量五分之一，就怕删帖封号白写了，大家可以接着想，接着写。或提问，我作答〕 |
|
这贴，有嚼劲，学习了随喜赞叹，大家喜乐平安 |
|
虽然楼主在谈害处，但很有素养啊，比起那些嘴上反楼主，实际上格局针尖大的人强多了，也不知道哲学带给你们什么了……整天吵吵哲学这好那好，担架呢？ |
|
哲学是研究人类如何认识世界及我们人类个体和社会各种属性的科学。它的核心是认识论。 |
| 首页 上一页[6] 本页[7] 尾页[7] [收藏本文] 【下载本文】 |
| 哲学 最新文章 |
| 在无限的时间尺度下一切事件都是必然发生的 |
| 世上真的有因果报应吗，可为什么命苦的总是 |
| 谈谈唯心主义 |
| 浅谈男女性思维差异 |
| 唯物主义很肤浅很错误很弱智 |
| 不要用成绩来评判一个学生 |
| 哲学思想只适合有道德的人 |
| 无神论的欠缺九 有时候无法判断的问题 |
| 越来越觉得，在中国，人少，畜生多 |
| 现代的社会形态，，，， |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |