[哲学] 谁能举证，哲学是有用的？[第3页]

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2023 日历2024 日历2025 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

首页 -> 哲学 -> 谁能举证，哲学是有用的？ -> 正文阅读

[哲学]谁能举证，哲学是有用的？[第3页]

作者:莲叶风

首页上一页[2] 本页[3] 下一页[4] 尾页[11] [收藏本文] 【下载本文】

与其在这问，不如百度，真的百度好像还是很详细的

以下内容摘自百度百科（没有举所谓具体理论，但我觉得还是可以看懂的，希望不是瞎写的吧）
自然形而上的思考是哲学发展的本质。在原始社会中，人们对各种自然现象还不了解，打雷闪电、山洪暴发等自然现象激起了人们对自然和自身的探索和认识，这便是宗教的早期雏形，可以说，在这一时期，哲学解释宗教的形式存在。
哲学产生于社会生产力长足进步的古代奴隶制时期，当时社会经济的发展推动了人们认识能力的较大提高，人们开始思索世界的本质等理论问题，人类早期的哲学思想出现了。
在古代，哲学研究的对象是庞杂的，上至天文，下至地理。凡是能给人以智慧、使人聪明的各种问题，都是哲学的研究对象。这时期的哲学研究对象，包含了具体科学的对象，哲学和科学浑然一体。
到了奴隶社会中期，数学、天文学和医学等具体科学成为一门门独立的科学，从哲学中分化出去了。哲学的研究对象缩小了，并具体化了，在哲学内形成了各种具体的哲学学科：本体论、认识论和逻辑学。
随着资本主义社会的确立，产生了近代实证科学，各门具体科学纷纷从哲学中独立出去，获得了突飞猛进的发展，哲学研究对象又缩小了。恩格斯指出：“在以往的全部哲学中还仍旧存在的，只有关于思维及其规律的学说——形式逻辑和辩证法，其它一切都归到关于自然和历史的实证科学中去了。
认识论和发展观的问题成为这一时期哲学的重点问题。
在当代，由于自然科学、社会科学和意识科学的独立和迅速发展，哲学的研究对象又发生了变化。哲学不再研究世界某一范围、领域的问题了，而是研究整个世界一切事物、现象的共同本质和普遍的规律，如世界的本源，物质和意识的关系，世界的基本状态等问题，从而形成了唯物唯心两大派系。哲学本身只是展现思维的不同维度，并无对错可言，可若以实践探寻客观世界本来面目即存在科学与不科学之分了。

哲学本身意思是爱智慧

没有哲学，科学不能发展
同理，没有科学，哲学只是空想
我想说的就是这个

不懂再来一个https://m.guokr.com/post/723664/

哲学是关于思维规律的研究，而哲理是研究处事学问。

哲学可能是没啥用....懂道理才有用……

科学/艺术/人文文化等等，都是在意识形态的认识下产生/发展与分裂的，其实，我们生活中的大事情，小事情等等，都是思想观念支配下的产物，这些思想，于个人叫人生观，于人类就叫哲学，哲学就象地球上的空气中的氧气，日用而不知，也不需要认识，但你需要认识/认知时，要不是这个时代缺氧，要不就是个人缺氧
所以，不是哲学没有用，是没有没用

忽然想起来，哲学的的定义向来都没有一个统一的说法_(:з」∠)_就好像即使有较精准定义的科学都有人理解为分科而学之，建议讨论之前大家先说明一下自己对于哲学的定义（例如我认为哲学就是思想通过“观测”总结世界中各种规律-这一行为），否则可能不好交流

人生如戏全靠演技：读完高中，在外打工。上班太累，老板太凶。姐妹介绍，开发子宫。裤子一脱，客户猛捅。开始紧痛，后来变松。坚持几年，百万富翁。花点小钱，修补成功。回到老家，谎称打工。哄个小伙，搞成老公。一声尖叫，表演成功。生堆孩子，幸福善终。实用主义，害人终生。科学哲学，有用就中？

第一个问题：楼主说世界上没有真理。
那“世界上没有真理”这句话本身是不是真理？如果这句话是真理，那就导致悖论。所以楼主你这句话说错了。当然我承认我这也不叫举证

有用的哲学是有用的。

哲学的直接作用就是开发智能，这还用举例？我们几十年的学校学习的知识，有直接作用吗？

你懂什么是哲学吗，先生

你这样发表只是曲解中国文化

现代科学源于培根的科学归纳法。

培根的归纳法分为三个步骤来进行:第一步,收集材料。准备充足完善的自然和实验的历史材料,这是全部工作的基础。第二步,运用“三表法”,整理材料。“三表法”中第一表是“本质和具有表”,它的任务是把所要考察的某种性质的一些正面例证放在一起。如要研究“热”,那就必须首先掌握能够发热的各种正面例证,如火焰、摩擦等等。第二表是“接近中的缺乏表”(差异表)。它的任务是搜集和登记有关研究对象的反面例证。如当我们研究“摩擦生热”时,不仅要搜集摩擦生热的正面例证,而且要搜集不摩擦就不生热的例证。第三表是“程度表”(比较表)。它的任务是搜集和登记有关研究对象以不同程度出现的例证。培根认为这“三表”向理智提供例证,有了充分的例证,就为归纳做好了准备工作。第三步,进行真正的归纳。培根认为对“三表”所提供的例证要进行归纳,最要紧的是排斥和否定法。通过这种方法把那些非本质的无关紧要的东西抛弃掉,只留下那些本质的肯定的东西,他认为这种排斥法就是引进归纳逻辑中最有价值的部分。

现代理性思维其实就是源于培根等一系列唯物哲学家，现代人受到这样的思维潜移默化，认为这是理所应当的。却不知道这种思维是来源于西方。在此之前中国儒学也有对研究事物进行探讨，但是却留于很浅的地步。经典的例子，就是明朝王重阳格竹，他把竹子的各种各样特点写下来，做出有关竹子的百科全书，然后日夜观察竹子最后吐血得病。其“格物”的方法到今天看就是一个笑话

嗯。。。。。如果没有马克思主义哲学的指导，那么我们就不会建立这样的一个政体（我果然是在胡说）

哲学就是思维，哲学就是人类的抽象逻辑学。具体体现在人类通过感官对客观存在的事物抽象出概念、语言、文字、数字，然后对这些抽象的信息进行储存、对比、逻辑分析等，之后再运用到客观存在的事物，思维的本质就是哲学，否定哲学的价值等于否定思维的价值。当然行尸走肉与哲学无关，它不需要哲学的思维。

逻辑学是一个哲学分支学科。其是对思维规律的研究。逻辑和逻辑学的发展，经过了具象逻辑—抽象逻辑—具象逻辑与抽象逻辑相统一的对称逻辑三大阶段。
逻辑学是研究思维的学科。所有思维都有内容和形式两个方面。思维内容是指思维所反映的对象及其属性；思维形式是指用以反映对象及其属性的不同方式，即表达思维内容的不同方式。从逻辑学角度看，抽象思维的三种基本形式是概念，命题和推理。哲学是关于世界观的学问。哲学是研究一切存在之间抽象的相互关系的学科。
何谓一切存在？依赖我们感觉的，不依赖我们感觉的；主观的，客观的；实在的，虚构的；以及一切我们想象得到的，和想象不到的。一切存在至少包括以上所有这些存在形式。
抽象是哲学的根本特点。哲学为什么是抽象的？因为一切存在之间都拥有抽象的同一，这种抽象的同一是内在结构的抽象同一和外在关系的抽象同一。正是基于这种抽象的同一，使我们有可能感觉到一切存在的存在。哲学所要做的就是阐述这种抽象同一的内容。
而逻辑学是研究概念、判断和推理的学科。具有很强的工具性。逻辑学是工具，它没有阶级性，哲学有很强的阶级性。
一切概念性的存在和它们之间的逻辑关系，就是哲学，思维就是哲学，比如1234567890这些数字，还有人的语言文字等这些都是抽象出的概念性存在，它们的逻辑关系也是抽象存在的，语言，文字，数学的本质就是抽象逻辑，非要把哲学这个概念用抽象逻辑学或思维学表达你才能明白？

世界上本来连物质都没有，就更谈不上地球和生物了。人是被自然创造出来的，要问这星球上或世界上是否有真理，还得去问那世界之君才行。

哲学是否有用，哪就好比吃饭一样，你觉得需要你就吃，不需要你就不吃，没有人会强迫你，反正自己学了自己得。

那我倒想问楼主几个问题，你能证明人类存在比不存在更有用吗？你能证明一个有生物的星球比另一个没有生物的星球更幸福、更快乐吗？你能证明当有一天地球变成了一颗死星的时候它会痛苦地死去活来妈？

都是些忠贞所欲之人，我就看看，观渡沉沦

对于哲学本身的探究，关于楼主之前说的一些没有证明，我以前看过相关的，看下冯友兰的中国哲学简史吧，里面有关于中国哲学这种出于直觉的审美连续体的论述

惟不受哲学所缚，才是真正的哲学。

先说3。定义存在一种有用的东西,属于哲学。所以哲学是存在的。
再说1,因为“如果这世界不存在真理”所以此言为真理。所以世界存在真理。
最后说2**率太高,不想说。

我个人认为哲学与论证未必有必然联系，就像艺术美学它对人的影响是潜意识的

楼主对哲学的质疑是好的，但最好从纯客观的角度思考辩证