| |
|
|
|
| 首页 -> 哲学 -> 谁能举证，哲学是有用的？ -> 正文阅读 |
[哲学]谁能举证，哲学是有用的？[第9页] |
| 作者:莲叶风 |
| 首页 上一页[8] 本页[9] 下一页[10] 尾页[11] [收藏本文] 【下载本文】 |
|
说哲学有没有用前，你得给哲学定个内涵范围，每个人对于哲学的定义都有些不同。 |
|
世界上所有的总学科都来自于两门学科：哲学，经院宗教学。 |
|
原来不仅有民科，还有民哲 |
|
不看了头疼死呀！哲学好难 |
|
哲学不是全部都有用 |
|
存在即是有用 若无用即不在 对有些人或许无用 对有些而言即是有用 相对于你 相对于他 举例 对我有启蒙作用 虽然启蒙很多事或者东西都有作用 但是哲学也有这个作用 只要对一个人有用 那就是有用 或许对有些人无用 那些有些人就认为那无用 但是有些人认为有用 那就是有用 你可能反驳我 举例举例 上面的举例不是一个实际性的举例 你站在你的立场 要说明哲学无用 已经有很多人回答你了 这已经是一件有用的事了 讨论哲学这件事 若无用何不摒弃 何需讨论 对你而言无用的东西 对别人而言可能是一生的追求 |
|
你说哲学是无用，意思是对人无用？，你只是你，又怎么知道其他人无用，子非鱼焉知鱼之乐一个道理，不能你一个人觉得无用就把这个认知当真理吧？ |
|
世人皆知有用之用，而莫知无用之用 |
|
如果你仅仅是局限在可感的物质层面，那么空谈哲学可能是无用的。但人的生活还包括精神生活，哲学思想给人慰藉，给人启发，甚至促成一个领域重要思想的诞生。你所否定的哲学其实是你主观上认定的糟粕，但是千人千解，大部分人还是认为哲学是有用的 |
|
有什么样的哲学思想，就有什么样的世界观，就有什么样的方法论。身边很多熟人，选择信佛，信耶稣，但是中国古人早就给出了答案，就是敬而远之。你能说中国古人的智慧是其他能比的吗？天行健，自强不息，地势坤，厚德载物，这就是中国古人的世界观方法论之一。哲学有抽象的方面，又是行动的指南。没生活的历练，空谈哲学是没意义的。可以不讲哲学，并不妨碍一个国家，一个民族，一个人，兴旺发达。 |
|
男人都没用，哲学有什么用？ |
|
嗯 |
|
嗯，我只是爱好者，不深入，也不精通。任何一本哲学书对世界观方法论都会讲的很透彻，我不必重复。我只是想说，中国远古开始，就在思考宇宙，世界，并且给出了答案，奠定了中华文明的基础，中华文明是优秀的，我们后人要珍惜古人的各种智慧。有时我会想，毛青年时代，没研究军事理论，哲学理论，文学理论，却成了军事家，战略家，政治家，思想家，为什么，因为中华文化里面富含各种智慧，孕育了伟人。我不在乎你懂还是不懂，谁能证明中国古代有哲学，你提出这个问题，就是幼稚可笑的，因为任何古文明都会有世界观，世界观就是现代哲学的研究范畴。你连定义都不懂，却怀疑中国古代，谈论中国古代哲学，实在可笑。要我怎么证明给你呢？ |
|
题1、世界上根本就没有真理？ 题2、谁能证明中国古代有哲学？ 题3、谁能举证哲学是有用的？ 提这问题，太幼稚了！ 第一，楼主不懂真理是什么。 第二，楼主没有看过古代文学。 第三，楼主不知道世界的很多高校很早就有哲学系，不是正在争取国家资金和收着学生学费吗？ |
| 首页 上一页[8] 本页[9] 下一页[10] 尾页[11] [收藏本文] 【下载本文】 |
| 哲学 最新文章 |
| 在无限的时间尺度下一切事件都是必然发生的 |
| 世上真的有因果报应吗，可为什么命苦的总是 |
| 谈谈唯心主义 |
| 浅谈男女性思维差异 |
| 唯物主义很肤浅很错误很弱智 |
| 不要用成绩来评判一个学生 |
| 哲学思想只适合有道德的人 |
| 无神论的欠缺九 有时候无法判断的问题 |
| 越来越觉得，在中国，人少，畜生多 |
| 现代的社会形态，，，， |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |