[哲学] 谁能举证，哲学是有用的？[第8页]

哲学在现今的用途越来越少。因为哲学是指导人类在完全无知的认知领域怎样进行认知才是“正确的”这个问题的。通过哲学的方法建立的知识是必然可信的，只有在这些知识的基础上繁衍知识得到的知识体系才是信得过的。
今天，无数新学科在理论层面上的类似，包括数学模型，研究方法等等。。。已经使我们看起来只需要套用已有的理论体系或研究方法就可以坦然面对新领域新学科了。
但是从理论上来讲什么都不会是完全不可能的，谁能打包票断言我们今后不会遇到现今的科学理论科学方法失效的宇宙区域/认知区域呢？谁能先知的预言我们宇宙的“几何学”不存在一类在普通区域无法感知的奇特区域呢？一旦到了这些新地方，人们可能需要退回到哲学的思维方法去进行初步的奠基工作。欧几里得空间生物的直感使我们过于相信我们进入这个空间后前几天获得的知识（比如什么叫左，右，比如勾股定理等等）今后永远不需要再次获得。而且我们还有一个直感，基础知识我们前几天已经遇完了，以后永远也不会遇到与这些基础知识同层次的东西了。
这一切只是欧几里得空间生物感性的生活直觉。
哲学无用是现代人可能越来越会产生的直感，特别是那些看到现代科技的力量和人类的强大就越来越有信心的人。但是，比如说，力学学科，在应用中发展起来的这个学科，到了20世纪，反过来建立公理化体系。另外本人上学时也曾在图书馆看到过一本用哲学方法建立纯粹的概念和公理化体系来阐明理论的突变论著作。这些都说明至少科学界人士，还有相当一部分没有放弃哲学。

摔跤的时候会让你不占下风

顶

你所谓的哲学先定义清楚

你要求证明哲学有用，这本身就是一个哲学问题！哲学不是凭空产生的，是人在实践过程中遇到问题时的思考。人不可能不思考，只要思考就一定会触及到哲学层面，这是客观规律，不以你的意志转移。

1，真理是相对的，超越时代，脱离现实，谈真理是错误的。你不能要求远古的人类，理解现在认知的太阳系。2，有哲学就证明很了不起，很伟大，很先进吗？儒学算不上哲学，但它给历史进程深远影响，中华文化的影响远超很多所谓的哲学。远古的中国不仅有辩证哲学思想，而且，深入到了人民的日常活动中。远古的河洛图，八卦，易经，老子的道德经，都可以说是远古对宇宙，对人生，对社会，对自然的辩证思维，辩证的回答。中国的语言里面，包含了很多的这些辩证的智慧，比如塞翁失马等已经融入日常生活，一个小孩开始学语言，就已经掌握了这种智慧。西方的语言里面就很少。都证明，远古的中国文化不仅有最优秀的哲学思想，而且深入到生活中，中华文明五千年不迷航，兴旺发达，远古的先民在思维的高度上奠定了强大的基础。3，我真不想贬低其他的文明，包括古希腊文明，我以前对马克思的唯物辩证法很推崇，当我了解了更多的中国古代文明，比较西方的文明后，就觉得中国文明的博大精深，衍生出了兵家，法家，道家，儒家等等，无不深远的影响世界，这也是这个民族强盛不衰的原因，也是吸引满族，日本民族学习汉族文化的原因。4，你还说哲学无用吗，只是庸人太多吧。

客观角度上，前面众多研究者都已经提出了自己对哲学的见解，大家见仁见智。事实上已经足以回答楼主的问题。
主观角度上，个人认为楼主对哲学的思想=激进主义+极端主义，仅仅在很少的地方能看到楼主的理性思考
如上

首页上一页[7] 本页[8] 下一页[9] 尾页[11] [收藏本文] 【下载本文】

哲学最新文章

加:2021-06-29 11:35:13 更:2021-09-12 12:28:14

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库