[哲学] 反哲学的维特根斯坦[第4页]

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2023 日历2024 日历2025 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

首页 -> 哲学 -> 反哲学的维特根斯坦 -> 正文阅读

[哲学]反哲学的维特根斯坦[第4页]

作者:文劍叶

首页上一页[3] 本页[4] 下一页[5] 尾页[9] [收藏本文] 【下载本文】

78楼给出了维特根斯坦后期在其《哲学研究》反驳了 “反哲学的维特根斯坦” 的说法。
-----------------
维特根斯坦后期《哲学研究》更代表维特根斯坦。

"难道还不能醒悟吗" ?
将讨论视为进行学习的过程，保持开放，运用理性抛开输赢。当你开始思考如何用事实来巩固结论时，你的思维能力就得到了提升。当你开始广泛收集信息巩固结论时，你的知识储备就变得丰富。当你在中立第三方面前有条理地进行陈述时，你的人格魅力也在加强，这都是理性参与讨论带来的收益
===================
感觉你最好去听听大学里的西哲方面的哲学课，和哲学课老师谈谈。或许你能醒悟.

莲叶风: "说到底，请问哲学到底有何智慧？为啥你们都避而不答？"
不指吧友们是否看出你的断言是事实还只是你的看法？
感觉你最好去听听大学里的西哲方面的哲学课，和哲学课老师谈谈。或许你能醒悟.

关于：”何不讲一下哲学到底有何智慧？“
本贴是你提出：”反哲学的维特根斯坦“， “哲学几乎无用，且对正常思维有害”
是发文提观点的人需要举例/论证/引证，等等，并且需要能服人，这是刊物文章的必要条件
请吧友来评一评，是否本贴中对此回复和反驳（并有举例/论证/引证）已经很多了，但你的论证无法服人。

认为哲学是臆想的人应该先回答：数学是臆想吗？形式逻辑是臆想吗？
有些认为哲学是臆想的人不理解英国牛津大学哲学系威克汉姆逻辑学讲座教授、当代最有影响力的分析哲学家之一蒂莫西·威廉姆森的解释： “逻辑是哲学的一部分，它构成了形而上学理论的核心”。
---------------------------
英国牛津大学哲学系威克汉姆逻辑学讲座教授、当代最有影响力的分析哲学家之一蒂莫西·威廉姆森（Timothy Williamson）于2020年9月14日至10月29日以“哲学的方法”为主题做十次学术讲演。 https://tieba.baidu.com/p/7093567227

好像你上面的回复没有回答：数学是臆想吗？形式逻辑是臆想吗？
也没有对：“逻辑是哲学的一部分，它构成了形而上学理论的核心” 发表同意或者反对的看法。

回复莲叶风o : 按你上面回复的方法
如果你说：“逻辑是哲学的一部分，它构成了形而上学理论的核心” 没有论证，你的断言的引证在那里？
-------------------
你仍然没有正面回应你对蒂莫西·威廉姆森的解释（ “逻辑是哲学的一部分，它构成了形而上学理论的核心”）的看法。你同意，反对，还是不知道？
-------------------
学术论证是否正确并不是自己认为正确就可以了，而是要看你是否能说服同行学者也认为这个论证是正确的。提出的学术观点是否能说服同行学者和如何引证及论证关系很大，引证的资料应该有很好的可信性，比如同行评审认可有信誉的学术文献。

请楼主：
现在的问题是，既然您都不愿意去死，干嘛还讲别人去死？（所以，哲学是愚学）===
现在的问题是：
1.我的观点之中可曾有任何“叫别人去死”的主张？若认为有，请引用我的原话（不要断章取义的引用啊）。
2.我的什么观点之中体现了我不愿意去死或愿意去死的意思了？若认为有，则请引用我的原话来加以指出。

请楼主：
居然您一而再，再而三，都不愿意举例，就算了，亦不能强人所难。那请举例一个这种您可以死的例子，（苦笑）
==
你想让我举什么方面的例子来说明我之前说过的什么观点呢？？请引用我的原话，即你希望我举例说明的我的那个观点的原话！！！

雖然不知道，但可以了解。

饭那种传统的。

他自己就没学到家…

嘿嘿嘿。您看疫情来了，中国用行政手段遏制了病毒的蔓延，西方的发达国家提出群体免疫、把防疫工作炒作成闹剧，您觉得谁的做法是哲学的？谁的做法是反哲学的？或者您也可以认为都是哲学的、都是反哲学的。

如果有人提出反哲学，那么证明此人对哲学不了解。