| |
|
首页 -> 哲学 -> 有人就有思维,思维无处不在。一般人都能思维,但往往“看不见” -> 正文阅读 |
[哲学]有人就有思维,思维无处不在。一般人都能思维,但往往“看不见”[第12页] |
作者:左右禅客 |
首页 上一页[11] 本页[12] 下一页[13] 尾页[13] [收藏本文] 【下载本文】 |
左右禅客: 回复 土默川愚老 :另外思维是按什么划分呢?是按有没有抽象或哪种抽象划分吗?还是看有没有推理、判断或概念来划分呢?还有有推理有判断,但是没有语言(概念)的认知心理活动算不算是思维活动呢? 土默川愚老: 回复:左右禅客 :哲学教材为了教学需要,则根据思维的抽象程度把感觉、知觉、表象归为感性认识;把概念、判断、推理归为理性认识,其实我们的思维过程其感觉、知觉、表象和概念、判断、推理是有机的结合,我们的思维过程是由浅入深的抽象。 |
表象思维,至少有两种抽象。 一是作为表象,其本身具有的抽象性。 二是作为一种思维,所具有的思维抽象性。 |
世界上存在没有思维的竞争吗 |
思维教练技术, 透视思维细节。 可以, 具象思维,快速理解; 高度抽象,深度理解; 举一反多,广度理解; 概念逻辑,精准理解。 |
以语言为基础的思维,是抽象思维。具有抽象性。主要是抽象性中的概括性。 但不是说只有抽象的语言思维具有抽象性,感性思维也具有抽象性。 直觉思维中,直觉本身具有抽象性,因为人不可能同时直觉到所有的感官信息,总是要抽出一部分来加以感知。这是直觉思维中的第一种抽象。 把直觉到的感知信息用语言表述出来,这是第二种抽象。 表象思维中,表象具有抽象性。对表象进行思维加工的结果,用语言描述出来也是一种抽象。 |
应该说人的认识都有抽象性,不论是感性认识还是理性的认识。 所以抽象,也应该有感性的抽象和理性的抽象两种。 理性的抽象也就是思维的抽象。 思维的抽象除了“舍象”外,主要就是用语言进行概括的抽象。 所以概括性肯定是抽象的,抽象未必是概括的。 |
“观心”之法,从心理学上说就是心理分析,也属于广义“反思”中的一种。 相对狭义的反思也是一种观心。 谁包含谁,关键还在于给它们定义的范围。 |
任何一种思想感悟,都是用一系列的概念集合组成的判断来进行表述的。 每个人对这一系列的概念的理解不可能都是一样的。 其中对有些相对抽象点的概念的理解更是千差万别。 要让别人认同你的思想或感悟,是一件很困难的事。 相同的学习经历,成长环境,知识储备,思维模式,就会容易相互理解默契沟通。 |
只要是人们在意识清醒状态下经过认知思考得到的思想观点或心得感悟,一般来说都是“有道理的”。不应该全面否定。 至于是在事物(思维对象)的某一个点上有道理,还是在事物的某一角度上有道理;是在事物部分层面有道理,还是在事物表面联系上有道理;是对全体同类事物有道理,还是对更多(或所有)的事物都有此道理;是在现阶段有道理,还是在此事物全部存在周期有此道理…… 所以,任何你的“道理”,一般来讲,总会有道理的,而且肯定会有道理的。 |
直觉思维个性,直觉思维中的观察和推理情况。 有人擅长观察,满足于见多识广,却不愿动脑子思维加工。不擅长从观察中推理。 有人则擅长推理,爱讲道理。或者也不是推理,仅仅是讲书本上看到的道理。不擅长观察具体事物,思考具体问题。多有些“书呆气”。 |
有人擅长,把观察到的东西用准确的语言进行抽象思维加工,变成逻辑严谨的知识判断。在观察中擅长概念逻辑思维。 有人擅长把观察到的现象进行深度的思维分析推演,从中抽象出科学知识或者哲学理念。在直觉上擅长深度的抽象思维。 有人则擅长把理论知识联系实际去演绎推理,并且及时观察考证。擅长通过观察推理验证理论心得。 有人则擅长把理论知识进行深度的抽象思维加工。旁证博引,求同归纳得出更深层次的理论。高度的抽象思维。 |
思维就是判断,这是不准确的。 思维不只是判断,思维还有概念和推理。 思维就是“做判断”。做出概念性的判断,或推理式的判断。 思维就是要有所断定,就是要做出某种判断。 思维做判断有两种形式:得出概念的概念思维, 和做出判断的推理思维。 概念思维,就是通过分析、比较、求同、归类、抽象、概括,得出是某一概念的判断。以及通过概念外延间的关系通过推理做出关于概念的判断。 推理思维,就是用表示判断的语句,通过推理,做出新的判断。 |
|
鲁班立方体,又名索玛立方体或立体七巧板。 所有组成鲁班立方体的七个“小部件”都有相同的结构。 除了拼成一个大的立方体外,可以归纳总结探索发现这些鲁班立方体的各个“小部件”,在空间三个维度旋转中的各种三维构图共同的变化情况,这正是直觉形象思维的“典型归纳推理”。 归纳发现各个“小部件”空间旋转变化的共同点和规律越多,在接下来动手模拟拼装某个熟知“产品”时,就可以一边观察,一边想象其中的某两个“小部件”上下连接或左右搭合后,将会是个什么“样子”。这是直觉思维(或动作思维)的观察推理。 也可以在还没有动手拼成前,提前预想拼成后的“产品形态”,这正是直觉形象思维中的具象演绎推理。 另外,可以在回家路上,或躺在床上,仅凭头脑中记忆的“小部件”各种变化的表象“画面”,就可以用“表象思维”在头脑中创新想象出新的“产品画面”来。这是想象的过程,也是形象思维的推理过程。 |
直觉是直觉,思维是思维。 直觉感知中只有概念归属的判断,这是比较抽象概括归类的概念思维。是对感知经验初步加工的基础思维。 直觉感知中有了或归纳或演绎的推理,即通过观察加推理形成了某种判断,这才是推理思维,也就是有推理的直觉思维。 |
首页 上一页[11] 本页[12] 下一页[13] 尾页[13] [收藏本文] 【下载本文】 |
哲学 最新文章 |
在无限的时间尺度下一切事件都是必然发生的 |
世上真的有因果报应吗,可为什么命苦的总是 |
谈谈唯心主义 |
浅谈男女性思维差异 |
唯物主义很肤浅很错误很弱智 |
不要用成绩来评判一个学生 |
哲学思想只适合有道德的人 |
无神论的欠缺九 有时候无法判断的问题 |
越来越觉得,在中国,人少,畜生多 |
现代的社会形态,,,, |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |
数据统计 |