| |
|
|
|
| 首页 -> 哲学 -> 有人就有思维，思维无处不在。一般人都能思维，但往往“看不见” -> 正文阅读 |
[哲学]有人就有思维，思维无处不在。一般人都能思维，但往往“看不见”[第13页] |
| 作者:左右禅客 |
| 首页 上一页[12] 本页[13] 尾页[13] [收藏本文] 【下载本文】 |
|
从人们“选词造句”的情况，也能看出来其对事物（思维对象）的本质和规律的认识程度。 概念是否准确，判断是否深刻，这是思维结果的思想性。 也能看出对词性和词义的认知，及概念思维的逻辑是否清晰明了，这是思维形式的逻辑性。 这就是一种对思维本身分析中的比较思维。是比较，是鉴赏，也是评估。 |
|
可见思维 比如，鲁班立方体，通过观察发现它的七个小部件在空间旋转中的变化规律。也就是每个小部件在三维空间中旋转变化时各自共同的变化情况。 因为所有鲁班立方体七个小部件的空间结构都是一样的，任何一个小部件的规律，都适合所有的鲁班立方体。所以这就像“解剖麻雀”一样，是典型归纳推理，是观察推理，是直觉思维。 只要是亲眼看到的规律，一般来说基本上是没有错的。不需要假说演绎推理做论证，再观察验证的思维过程。 一旦是自己发现的规律，基本上不需要什么理解和记忆过程。 因为是自己亲自观察体验后发现的东西，印象就深刻，不太可能会忘记。 不像是从书本上看或者听老师说，还需要在头脑中经过推理想象才能理解。 下次再见到其他的鲁班立方体，会自动联想起这些小部件的变化规律。尚未动手就已经在头脑中自动浮现这些小部件的变化表象。立即就会进行具象演绎思维，即空间想象推理了。 头脑反应之快犹如神助。思维敏锐，推理泉涌，见微知著，未卜先知。 |
|
观察得出的判断有两种，一种是直接观察把感知体验的结果，比较归类产生的概念性归纳推理的判断。 然后可以进行“类概念属性的演绎推理”得出新的判断。就是在观察得出的直觉判断上，通过归类后再“演绎类推”得出新的判断。 或者在几个相关类概念外延关系之间进行三段论式推理。 一种是在直接的观察感知结果基础上进行另外一种规律性的归纳推理，得出规律性的判断。可以假说演绎检验这个判断的有效性，然后再以此规律性判断进行具体的演绎推理。 |
|
无论是人理，心理，思理，情理都是推理（前提）。 社会科学推理没有自然科学推理那么精确量化有必然性。 往往是可能性居多，具有一定的概率性、模糊性。因为不是那么确定，容易导致模棱两可，拿不准。 所以能像福尔摩斯那样多角度观察推理，相互验证，准确推理的人，就会让人觉得不可思议，神秘莫测。 其实观察推理准确预言的心理技能并不神秘。各个行业都有这种在某一工作岗位上日积月累感知灵验的能工巧匠。 就是平常里始终坚持持续的观察感知事物并不断总结经验。多角度观察细微感知细节，辨别记忆事物的细微差异。 等到用的时候，就能及时看到事物的细微差异后立即提取大脑中此事物海量的记忆信息，迅速进行信息匹配，就能够相对准确地推测出事物现在所处的状态。并且细致入微。 而且这个推理的过程不是从一两个细节处推理盲目武断的做出判断。 而是从众多一般人看不到的细节方面进行观察比对，不相容排除法归纳推理综合判断，各种观察推理结果及时相互验证。最终得出准确得让人惊叹的推理结果。 |
| 首页 上一页[12] 本页[13] 尾页[13] [收藏本文] 【下载本文】 |
| 哲学 最新文章 |
| 在无限的时间尺度下一切事件都是必然发生的 |
| 世上真的有因果报应吗，可为什么命苦的总是 |
| 谈谈唯心主义 |
| 浅谈男女性思维差异 |
| 唯物主义很肤浅很错误很弱智 |
| 不要用成绩来评判一个学生 |
| 哲学思想只适合有道德的人 |
| 无神论的欠缺九 有时候无法判断的问题 |
| 越来越觉得，在中国，人少，畜生多 |
| 现代的社会形态，，，， |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |
| 数据统计 |