| |
|
首页 -> 哲学 -> 数学是形而上学的吗? -> 正文阅读 |
[哲学]数学是形而上学的吗?[第5页] |
作者:gluo88 |
首页 上一页[4] 本页[5] 下一页[6] 尾页[6] [收藏本文] 【下载本文】 |
对那些是形而上学研究的主要对象,自由是其中之一。 还有本体论,认识论, 并引入到道德哲学等。 关于研究灵魂和上帝。 还有多少哲学家和学者研究灵魂和上帝? “研究灵魂和上帝”的论文及乎在同行评议的学术刊物中不出现了“(见《人类简史》)。 《斯坦福哲学百科全书》形而上学条目一开始就提到,“很难定义清楚什么是形而上学”,并且进一步解释,由于两个原因,不再可能用古代和中世纪的方式定义形而上学。 首先,一个哲学家否认那些曾经被视为构成形而上学主题的事物的存在(”首要原因“,或”不变的事物“),现在被认为是由此形成了形而上学的断言。 其次,现在有许多哲学问题被认为是形而上学的问题(或至少部分是形而上学的问题),与”首要原因“或”不变的事物“毫无关系,例如,自由意志问题,或道德问题。新的问题不断进入形而上学的研究范围,这就提出了一个问题-是否存在将当代形而上学的问题统一起来的共同特征? [1] 新的问题不断进入形而上学的研究范围, 目前国际哲学界很知名的内容都经过同行审议过的《斯坦福哲学百科全书》 [1] ,都没有够列出形而上学的问题统一起来的共同特征来定义“形而上学”,只是列出当代被认为是形而上学的哲学问题。 |
崆峒山 文晨光 梦里几上崆峒山, 索道一刻到山尖。 天梯天桥都走过, 混元楼上把景观。 2020年7月9日 |
形而上学与神学的关系 神学(英语:Theology)假设神圣以某种形式存在,例如在物理,超自然,心理或社会现实中存在,并且通过个人精神经验,或其他人记录的这种经历的历史记录找到有关它的证据,更是通过信仰将这种假设合理化。 其研究对像包括,上帝,神灵,道德标准,和宗教经典等, 见百度百科基督教神学 。神学往往不深入研究信仰的本身的合理性, 神学的信仰假设常同科学实践相矛盾。 形而上学的分析方法广泛用于神学研究 ,但是神学对信仰假设和科学实践是否相矛盾不深究。行而上学。行而上学的哲学框架中,其假设也是研究和辩论的对象。 虽然其假设可能无法被科学实践证实, 但一定不能同科学实践相矛盾, 这点与宗教神学的哲学框架是不同的。 形而上学这种认识论上的理性的分析方法,也促使许多哲学家和神学家用来研究信仰的本身的合理性,从而否定了神学中那些与同科学实践相矛盾信仰假设, 在欧州催生了自然神学(见百度百科)。《斯坦福哲学百科全书》“自然神学与自然宗教”条目在引言中做了如下解释 :自然宗教或神学不仅限于对自然的经验性探究,也不会与泛神论的结果结合。 但是,它的确避免了吸引特殊的非自然才能(心灵感应,神秘经历)或超自然的信息来源(神圣的文本,神学的揭示,信条权威,直接的超自然交流)。并进一步说, ”自然神学旨在坚持与其他哲学(包括“行而上学)和科学事业相同的理性调查标准,并接受相同的评估和批评方法“。在欧州催生了接近无神论 形而上学这种理性的分析和缜密的逻辑思维,对神学产生了冲击,使得信仰世俗宗教神灵的人越来越少。顶级学术刊物《自然》报道(在文章的第1段) [17] :自本世纪初以来,美国科学家的宗教信仰问题一直存在争议。我们最新的调查发现,“在顶级自然科学家中,不信教的情况比以往任何时候都要大 - 几乎全部”。 国际哲学界知名的《斯坦福哲学百科全书》的 “形而上学”条目 ,列出了当代被认为是形而上学的哲学问题,本体论里的问题,认识论中的问题(如,因果关系),自由意志,道德学问题等, 但没有列出, 上帝,神灵等超自然有关的问题 |
《未来简史》第3章人类的特殊之处“生命的等式”一节指出, 但在过去几个世纪里,科学家并没有找到任何实证证据证明神的存在,反而对闪电、下雨和生命的起源有了更详细的解释。因此,现在除了几个哲学子领域之外,在经过同行评议的科学期刊上,已经不会出现真心相信神存在的文章。历史学家不会说同盟国是因为有神相助才赢得第二次世界大战,经济学家不会认为是上帝造成了1929年的经济危机,地质学家也不会说板块运动是神的旨意。 |
数学是工具,至少各种高等数学都是如此。 |
@8月3日www 形而上学和科学实践的关系: “形而上学脱离实践”的说法值得商讨。 更准确的说,“形而上学”的推理前提类似与数学,都是公理化的,无法靠科学实践来验证; 但是,两者的公理化的推理前提都不容许和科学实践相矛盾。 所以,“形而上学”的推理前提合理性是被科学实践约束的,形而上学并不是和实践无关。 形而上学还被称为“前科学”, 见:李章印:为海德格尔的“形而上学”辩护---驳卡尔纳普 https://www.jianshu.com/p/8fea1a377836 : “海氏承认形而上学与科学的关联,而且明确主张并详细阐释过二者之间的密切关系。在这个问题上,海氏与波普尔的观点一致,即,从科学的角度来看,形而上学是有意义的,是科学的基础,是前科学。” 当科学发展了,有些“形而上学”的推理前提被科学实践证实了,这部分研究就变成了科学研究。 |
从数学发展的历史过程来看,若是没有形而上学给它撑腰,并将其结合融入,那会寸步难行。 根本上还得靠直觉,仅靠逻辑推理发展不了。 那个拉马努金说他受到了梦中的女神的指引。 欧拉公式只能以诗歌样美来形容。 若是探讨这个问题。。。数学——只能是形而上的,至多能说是一分支。 根本就没其它选项,没得选。 |
数学是艺术。 |
我觉得算是 |
数学是形而上学,因为数学也是透过现象看本质,比如两直线平行类错角相等,这个数能被2整除这个现象,所以这些数本质是偶数,这些透过逻辑的抽象出的现象来看本质,就是形而上学! |
形而上学(metaphysica)该词原为亚里士多德一部著作的名称,meta这个前缀有之后、超越、基础的意思。这个用语被拉丁语注解家理解为“超物理科学”,亚里士多德在书中讨论的问题成为了形而上学的很多基本问题。 这就是说, 把不依赖科学实验来验证的学科,都归类于形而上学。 从这个意义上, 不但数学是是形而上学的, 黑格尔的辩证法也是形而上学的。 见: 黑格尔的辩证法是否也是形而上学的? https://tieba.baidu.com/p/6878036943 |
容纳万物的虚空就是数学的本体 |
如何判断那些研究领域和问题是「形而上学」的? 是否无法靠科学实验来验证的问题都是「形而上学」的? https://tieba.baidu.com/p/6882832032?red_tag=0973616617 |
哲学(形而上学)探讨,我们为什么在这里以及我们来自哪里。这有意义吗? 霍金《时间简史》的第一章中谈道:一个完整统一理论的发现可能无助于我们物种的生存。它甚至可能不会影响我们的生活方式。但是,自文明诞生以来,人们并不满足于将事件视为无联系且无法解释的事件。他们渴望了解世界上的基本秩序。今天,我们仍然渴望知道我们为什么在这里以及我们来自哪里。人类对知识的最深切渴望足以证明我们有道理进行不断追求。 ------- 哲学代表了人类对知识的最深切渴望,理性分析的极致。 ------- |
看到一篇文章: 哲学和科学有什么关联? https://www.zhihu.com/question/19583219/answer/114375651 觉得有道理。 |
首页 上一页[4] 本页[5] 下一页[6] 尾页[6] [收藏本文] 【下载本文】 |
哲学 最新文章 |
在无限的时间尺度下一切事件都是必然发生的 |
世上真的有因果报应吗,可为什么命苦的总是 |
谈谈唯心主义 |
浅谈男女性思维差异 |
唯物主义很肤浅很错误很弱智 |
不要用成绩来评判一个学生 |
哲学思想只适合有道德的人 |
无神论的欠缺九 有时候无法判断的问题 |
越来越觉得,在中国,人少,畜生多 |
现代的社会形态,,,, |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |