[哲学] 对哲学入门的一点建议：先分·清确定性判断和不确定性判断[第6页]

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2023 日历2024 日历2025 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

首页 -> 哲学 -> 对哲学入门的一点建议：先分·清确定性判断和不确定性判断 -> 正文阅读

[哲学]对哲学入门的一点建议：先分·清确定性判断和不确定性判断[第6页]

作者:司马骧苴

首页上一页[5] 本页[6] 尾页[6] [收藏本文] 【下载本文】

我们想要找到的真正的确定性不应该是时间轴的某一时刻，一切物质的坐标、状态等，我们用来描述瞬时间世界的数据；但是问题是我们注定无法将它描述出来。目前我们所有的判断都处于“概”念，身高是模糊的，因为你定义的身高一定没有从特定细胞的特定原子的特定位置开始定义测量，也没有规定时间；对于化合物的定义我想也绝没有一个准确的集合来定义。可以说只要不是人为用严谨语言定义出的新概念，或是逻辑问题都不可知不可证。长时间存留在我们脑海的都是一个个概念，我们将它们之中的许多认为成绝对的，既偏差理解。偏差不分大小都是错误。所以我们可以很自然的投入唯心主义的怀抱了，而不用在意何为对。也就可以哲学出门了

另一个问题是：我们尚且不明白何为认知，我们并不清楚什么算是认知，它是否存在？什么样的形式？意义是什么？我想利用类似弦理论的说法，认知只是存在于某一特定维度。超弦理论的思维方式可以解释唯物和唯心的共存

小吧主挺厉害

哲学只有一门就是马哲，难道你还没入门吗？

相亲么？

取一条，都不为过，

有哲学课或者视频能分享下么

教科书里哲学是指世界观，刚进门就马克思哲学，，学的好迷茫