| |
|
首页 -> 哲学 -> 心动还是不动 -- 超存在主义对王阳明心学的改进与发展 -> 正文阅读 |
[哲学]心动还是不动 -- 超存在主义对王阳明心学的改进与发展[第4页] |
作者:z_y_guo |
首页 上一页[3] 本页[4] 下一页[5] 尾页[5] [收藏本文] 【下载本文】 |
在超存在主义的幸福理论中, 我们讨论最多的是所谓的“主动干预”, 也就是通过我们的心理活动, 而完成重新比较的过程。实质上“主动干预”就是一种“调心”的过程, 是一种“救心”的过程, 我们“救心”,是为了不让心堕入万丈深渊。 从我们的定义来看, 挫折显然是主体的一个“存在”。那么, 我们也就有本相存在与主观存在之分。 而主观存在是本相存在在主体心中的投影。这个投影是没有感情色彩的。但显然主体对这个主观存在的反应却会产生感情色彩。 我们对这个主观存在的反应方式有两种: 第一种是直接反应, 第二种是通过“调心”之后再反应。 直接反应的结果一般来说是心直线下坠,主体感到非常不开心,甚至嚎啕大哭;而要使得“心不动”(如同王阳明在会试落榜之后的反应), 或者“心逆动”(也就是心往上动),只有通过第二种反应方式才能达到, 也就是“调心”的方式。 |
如此,我们就对王阳明先生的“心不动”理论作了改进或者说是发展。 我们将“心不动”作为“调心”的一种特殊结果。 也就是说, 我们的讨论是“心不动”理论的一个自然发展。因为“调心”了, 心或者不动,或者逆动,心就不会直线坠落, 也就“救心”了。 但如何“调心”以“救心”呢?我们如何从技术上完成这个工作呢? 在超存在主义的幸福理论中,我们通过两种方法来“调心”,有时分别运用,有时同时运用。 第一种“调心”的方法是重新解释“主观存在”, 第二种“调心”的方法是重新“置入希望”。 |
我们先来考察第一种“调心”方法: 重新解释主观存在。 其实, 主体的心已经对于“主观存在”进行了解释, 不过,这个解释是“下意识”的解释。而主体的心在这个解释下往下坠落。 主体为了“救心”, 必须重新解释主体的主观存在。 以会试落榜作为例子,主体可以重新解释会试落榜,而使得自己得到无限的安慰。 譬如, 主体发现比他更厉害的人也落榜了,这就是一个很好的安慰。因为比主体更加有希望中榜的人也落榜了, 主体通过这种比较而产生安慰之心, 心情也许就不会那么糟了。 据说,1955年评军衔的时候, 许世友得知自己被评为上将, 有些不高兴,觉得自己有资格被评为大将。于是, 许世友找到周恩来, 周恩来说了一句话, 许世友就默不作声了。 周恩来说,粟裕也只是一个大将啊!为什么许世友默不作声? 因为粟裕是他的老上级, 而粟裕也只是一个大将, 自己成为上将也没有什么冤屈的了。 |
心动,幡动,风动 |
围观主义!超存 |
不错的贴子,加为精品贴了,楼主多发表好作品吧。 |
思想是物质的高级 我们的大脑各个部位产生元信息,元信息被汇集的大脑的心脏,形成完整的元信息,发给各个部位,各个部位又以自己的方式解码元信息,形成潜意识,这些潜意识汇集到整理部位,整理部位靠它解码的处理方式整理潜意识,形成表意识,就是思想。它的证明就是精神病的产生。你的感觉就是物质,观测不过是一些你的物质受到了影响。所有的事物都相互影响,这只是被观测物体的平常,没什么特殊的,不存在不相互影响的物质,就是不存在“不被观测”咳咳,以活的开心为本质,当然是你怎么想重要,你怎么知道所有人的本质都是它呢?所以不能绝对,如同人类社会的本质一样,长远的发展,人类社会是这个本质与我何干? |
这种“调心”的方式就是虽然自己受到了挫折,而其他人受到了更大的挫折。 通过与这些人的比较来安慰自己。这是第一种重新解释主观存在的方法。 对于主观存在重新进行解释的另一种方法是所谓的“双正比原理”。 这个原理是说,当一个人追求某个事物成功时,他所感受到的幸福与他对于该事物的渴望的强度成正比。当一个人追求某个事物失败时,他所感受到的痛苦与他对于该事物的渴望强度成正比。 运用“双正比原理”, 主体所需要做的其实就是要减少对于该事物的渴望程度。 还是以王阳明会试落榜为例。 王阳明落榜了, 虽然他遭受了挫折,但如果他本人没有把会试看得那么重要(这对于王阳明是可能的,因为他追求成为圣人,并不一定看重做官),那么, 他因为落榜而感受到的痛苦就会很少, 甚至是没有痛苦。 (也许真的这就是王阳明在落榜之后毫无痛苦感觉的原因? 读者诸君怎么看?) |
如此,我们讨论了第一种“调心”的方法,也就是“重新解释主体的主观存在”的方法, 而这种重新解释也有两种方法, 第一种是通过与更不幸的人作比较来安慰自己, 第二种是运用“双正比原理”来安慰自己。 第一种“调心”的方法主要是在安慰方面,通过重新解释主观存在来安慰主体,这是一种相对来说消极的方法, 而第二种“调心”的方法着眼于更加积极的方面, 它将希望重新置入主体。 我们在下一篇进行具体的讨论。 |
(之三) 先说点题外的话: 我将本文发在一家论坛上, 有网友发表关于英国哲学家柏克莱(或者贝克莱)的评论说,柏克莱的认知还不如王阳明十二岁时的水平。 这个讨论就牵涉到如何比较柏克莱和王阳明的哲学贡献的问题。郭知熠认为, 他们是不太好比较的。 王阳明主要是从人生哲学方面来讨论的, 而柏克莱却是从认识论的角度来考察的。 可以这么说, 如果柏克莱只发表了“观花论”(我们将王阳明与朋友观花时的讨论给一个名字)以及“心外无物”等等,那么,他在西方哲学史上的地位就等于零。因此, 柏克莱的主要贡献在于他认识论的推理部分, 这些推理使得康德不得不引进“物自体”的慨念,使得我们在以前认为显而易见的事情不再是显而易见的了。 我认为, 这也是中国哲学家的一种缺陷。 一个故事,一个道理,却没有推理,没有系统性。而且概念也都是似是而非,后人的解释也是五花八门。 好,题外的话就说到这里。 |
我们在上篇说过, 我们可以通过“调心”的方法来“救心”, 而“调心”的方法有两种, 我们已经完成了第一种“调心”方法的讨论。我们现在再来讨论第二种“调心”的方法,即“置入希望”的方法。 所谓“置入希望”的方法, 就是在主体受到挫折的时候, 主体通过保留希望或者重新置入希望的方法来“调心”。 这是一种积极的方法。事实上, 一个人没有了希望,他就没有了灵魂, 心也就会直线下落。 |
楼主继续加油 |
第一种“置入希望”的方法是认为失败是成功所必须经过的一个过程。因为最后的成功只有在无数次的失败之后才能获得。所以, 第一次失败,第二次失败以及多次失败都不能消灭心中的希望。 事实上,很多人的成功确实在经过了多次失败之后才最后取得。譬如,三国中的刘备。刘备在三顾茅庐之前曾经有过多次的失败, 也依附过许多人,但刘备从来就没有放弃过。 直至他最后成功称帝。 第二种“置入希望”的方法是基督徒的方法, 就是认为失败实质上是上帝对于自己的考验。 但是, 上帝是不会永远让我们失望的, 只要我们坚持不懈, 我们就能够达成自己的目的。但对于一般人, 也就是非基督徒, 应该将上帝换成命运。 将失败看成是命运对于你的考验。 |
首页 上一页[3] 本页[4] 下一页[5] 尾页[5] [收藏本文] 【下载本文】 |
哲学 最新文章 |
在无限的时间尺度下一切事件都是必然发生的 |
世上真的有因果报应吗,可为什么命苦的总是 |
谈谈唯心主义 |
浅谈男女性思维差异 |
唯物主义很肤浅很错误很弱智 |
不要用成绩来评判一个学生 |
哲学思想只适合有道德的人 |
无神论的欠缺九 有时候无法判断的问题 |
越来越觉得,在中国,人少,畜生多 |
现代的社会形态,,,, |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |
数据统计 |