[哲学] 粗略地解释一下几个著名的悖论[第2页]

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2023 日历2024 日历2025 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

首页 -> 哲学 -> 粗略地解释一下几个著名的悖论 -> 正文阅读

[哲学]粗略地解释一下几个著名的悖论[第2页]

作者:司马骧苴

首页上一页[1] 本页[2] 下一页[3] 尾页[7] [收藏本文] 【下载本文】

看的我头疼，

楼主的问题早就被人解答

很多驳论其实是自我束缚，一旦你想法跳出去，就会发觉一点意义都没有，比如兔子追乌龟，心跳出去的人会直接得出答案，而跳出去又被别人带进来的人，才会有驳论产生。仔细一想，所谓永远追不上的原因，是你本人已经将时间定义到永远低于某一时刻。

楼主好性感

赛跑问题在于隐藏了可以将时间无限细分的前提。如果这样说：在观察者的时间尺度无限变小的过程中，将永远看不到人追上兔子。你感觉还是云里雾里吗？

飞矢不动在于曲解时间的运动本质，对于时间本来就没有静止或者“一瞬间”之说。

上帝举石也很简单，答案：这是一块无限大且需要无限时间制造的石头，上帝一直都在造这块石头，没完工并不代表他不能造。

理发师问题在于混淆“理发师”、“放下剃刀的理发师”、“拿起剃刀的理发师”三个概念。本身就是一个不准确的发问。

求拍砖

一楼的芝诺悖论，所设及的是一个几何学问题，如果不用数学中集合来解决，而直接用逻辑或几何来解决才是完美的，不然这个真要靠另一个真才确定，总感觉有问题!

有实用价值吗，没有的话就是文字游戏而已

约等论只能和基数有关，1≈1.000001；1.000001≈1.000002，所以1≈1.000002；不等于1可以≈正无限，

纯逻辑缺乏主体的认识已经脱离客观世界上升到绝对世界的范畴了

喜欢，顶一波

？
1+1-2+..+1-n 只能无限接近3

理论不是现实
数学可以无限的数字实际里没有无限的东西
任何事物现实里是有限相对的
金钱物质多少物质大小质量永远都是没有无限
连宇宙都是循环诞生毁灭的
简单说就是圆
而不是直线
但是通过循环造成一个相对的无限
世界就是这样的理论的无限只是理论不符合实际

人兔悖论，悖论原因为结果前置。在追不上的时间段里谈追上的问题，以无法追上的时间为前提，看似时间在推进，实则该条件的时间推进是以无法追上为提前限制量的，利用了人对时间推进的惯性思维，是这个悖论存续的立足点。

无限细分有限距离，却推出有限距离是无限距离的结论。这是跨界错误，这又是既承认条件又推翻条件的结论。

【西哲】上帝悖论
https://tieba.baidu.com/p/5137866821?pid=107579474053&cid=0&red_tag=1811205487#107579474053
关于《上帝举石头悖论》
在看了大家，网友的辩论
辩论答案，是上帝能够完成上帝举石头悖论
耶稣为了证明上帝举石头悖论，耶稣先是以人类的形式出生，创造了石头地球，，，，，在耶稣活着的时候，他举不起石头，地球，，，，，
在耶稣就义，以后，耶稣成为神，，，，，成为神的耶稣，一句话，石头，地球就永远飘了起来，，，，，，耶稣完成任务！！！谢谢！！！
就是说，分先后！！！耶稣在人的时候，创造了石头，地球，，，，，，，他举不起来，，，，，，，在他就义以后，就让石头，地球，永远的飘起来了！！！

【西哲】什么是苏格拉底悖论
https://tieba.baidu.com/p/5137836163?pid=107578763044&cid=0&red_tag=1905640376#107578763044
苏格拉底悖论
http://wiki.mbalib.com/wiki/苏格拉底悖论
苏格拉底悖论是一个著名悖论，该悖论的内容与自己相驳。苏格拉底有一句名言：“我知道一件事，那就是什么我都不知道。”
[编辑]苏格拉底悖论的内容
　　在说谎者悖论中，一个撒谎者说的是全部撒谎者，一句话说的是这句话本身，一个勋章上表达的是关于全部勋章的论断。所有这些句子谈论的都是关于句子本身的事，都出现了自相关。它们是不是因为自相关才引起了麻烦？如果我们能够想办法避免自相关，是不是就能够消除矛盾了？
　　不幸的是，这样做不行。古希腊人已经认识到了这一点，知道就是能够避免自相关也不足以消除矛盾，他们以当时最著名的两个哲学家的名字设计了一段对话，构成了柏拉图—苏格拉底悖论。
　　柏拉图：苏格拉底下面要说的话是真的。
　　苏格拉底：柏拉图说的是假话。
　　这段对话可以简化成两个句子：
　　“句子A：句子B是真的。”
　　“句子B：句子A是假的。”
　　柏拉图—苏格拉底悖论，实际上是说谎者悖论的翻版，不信你试试看，不管你让哪一句话是真的，另一句都会与之矛盾。在两句话中，每一句谈的都不是它本身，都不出现自相关。但是只要把它们放到一起，仍然出现了说谎者悖论。让我们一起来分析：
　　假若句子A是真的，那么句子B必然是真的；但是，如果句子B是真的，句子A就必须是假的。
　　假若句子A是假的，那么句子B必然是假的；但如果句子B是假的，句子A就必须是真的。
　　这样一来，只要这两个句子放在一起，就会不断地改变自己的真实性，让我们没法说出它们谁真谁假、谁假谁真！

这个悖论的问题在于他只注意了空间的连续性，也就是让空间无限细分，但忽略了时间也可以无限细分，有限的空间中有无限的点，有限的时间也有无限的点，无限细分的空间和无线细分的时间是相互对应的

根据运动的相对性，乌龟可以看作是静止的，而不是一直运动着的。问题是，一个正在运动的物体，为什么可以看成是静止的呢？这就是速度不同的实质是其中静止时间的多少不同。所以，芝诺悖论并不是简单问题

天啊，你这还算粗略解释啊，把人脑都绕晕了

让这个帖子重返解释芝诺悖论的巅峰：我知错就改，以前我一直说它是个物理问题，现在更正一下，就是速度没有静止时间，这个问题仍然成立。人们不会理解微积分到底说了什么，就不会理解“无穷尽等于到达终点”的真理正确性。当兔子无限接近乌龟时，最后一定会赶上乌龟，否则就不是无穷尽的接近乌龟了。这个解释同样适用于理解实数与虚数与空间的连续性，连续性在于都是极限接触点，没有穷尽。而只有没有穷尽才能实现微积分上的到达目的，凡是有穷尽的都不能实现理论上和事实上的到达。

无穷大和无穷小的问题，没有什么好解释的