[哲学] 粗略地解释一下几个著名的悖论[第3页]

新开一个楼，你说高维数学证明了空间是连续的，我特意去看了相关资料。看完我不得不对我之前认为的"数学是上帝语言"产生了怀疑，关于数学里的高维，似乎在宏观世界中完全不适用吧？难道维度就是参数的个数？
总的来说，数学中的n维仍然是在三维轴里描述的，所谓的高维只有数学意义，那么用只有数学意义的高维来解释宏观物体的运动我目前认为是完全不合理的，继而高维数学证明的空间连续性，同样也不适用于我们目前所处的空间

这是什么鬼，一眼就可以看出简单的漏洞，（跑不跑得过看速度好吗？）还需要说这么多？扯到什么无线分小数，什么意思不懂。。。是不是智商学识不在一个频道( p_q)

这个去学集合论，或者数学分析。

很明显，理发师谬论是薛定谔的猫

佔個座，有空細看

其实人兔赛跑就是这位emmmm大佬为了掩饰自己跑不过一只兔子而悟出来或者说搞出来的那啥

科技、教育、医疗、企业的行政化不可能产生诺贝尔奖
因为科技精英的存在，对于掌权者的仕途构成严重威胁，科技精英是掌权者的敌人。掌权者会想尽一切办法对科技精英进行打压。
基础理论的开拓，诺贝尔奖的突破。需要宽松自由的学术环境。不需要行政干预。不需要政治立场。DXP说得好；“不管黑猫白猫，抓住老鼠就是好猫。’我们需要的是他的科技成果，而不是他这个人。
作为一个有五千年文明历史的文明古国，诺贝尔自然科学奖始终为零，我们感到耻辱。在国际是抬不起头。我们的智商并不低，我们在国际奥数的比赛中始终保持世界第一。
科技精英需要领导的支持，他需要行政的支持，他需要国家的支持。需要宽松自由的学术环境。
为了人类社会的进步事业，我们应当保护科技精英。支持科精英。而不是打压。

我想了一下，你说顿悟不存在。我觉得这可能是一种高级情感体验。就好像单身狗不能理解爱情的感觉。我倾向于相信，确实存在这种情感

一个万能的神能不能创造一个自己搬不动的石头？

@司马骧苴请教楼主，你说的其它逻辑是否包含形式逻辑？是的话形式逻辑有哪些漏洞？
------------
司马骧苴: 数学是最严密的逻辑、是第一逻辑。与数学相比，其它逻辑漏洞百出、悖论百出。用数学语言来解释世界，不会有悖论。悖论的产生是因为自然语言的岐义性。

首页上一页[2] 本页[3] 下一页[4] 尾页[7] [收藏本文] 【下载本文】

哲学最新文章

加:2021-07-07 21:49:49 更:2021-07-07 22:11:25

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库

数据统计