| |
|
|
|
| 首页 -> 哲学 -> 粗略地解释一下几个著名的悖论 -> 正文阅读 |
[哲学]粗略地解释一下几个著名的悖论[第5页] |
| 作者:司马骧苴 |
| 首页 上一页[4] 本页[5] 下一页[6] 尾页[7] [收藏本文] 【下载本文】 |
|
理论不是现实 数学可以无限的 数字 实际里没有无限的东西 任何事物 现实里是有限 相对的 金钱 物质多少 物质大小 质量 永远都是没有无限 连宇宙都是循环 诞生 毁灭的 简单说就是圆 而不是直线 但是通过循环 造成一个相对的无限 世界就是这样的 理论的无限 只是理论 不符合实际 |
|
人兔悖论，悖论原因为结果前置。在追不上的时间段里谈追上的问题，以无法追上的时间为前提，看似时间在推进，实则该条件的时间推进是以无法追上为提前限制量的，利用了人对时间推进的惯性思维，是这个悖论存续的立足点。 |
|
无限细分有限距离，却推出有限距离是无限距离的结论。这是跨界错误，这又是既承认条件又推翻条件的结论。 |
|
【西哲】上帝悖论 https://tieba.baidu.com/p/5137866821?pid=107579474053&cid=0&red_tag=1811205487#107579474053 关于《上帝举石头悖论》 在看了大家，网友的辩论 辩论答案，是上帝能够完成上帝举石头悖论 耶稣为了证明上帝举石头悖论，耶稣先是以人类的形式出生，创造了石头地球，，，，，在耶稣活着的时候，他举不起石头，地球，，，，， 在耶稣就义，以后，耶稣成为神，，，，，成为神的耶稣，一句话，石头，地球就永远飘了起来，，，，，，耶稣完成任务！！！谢谢！！！ 就是说，分先后！！！耶稣在人的时候，创造了石头，地球，，，，，，，他举不起来，，，，，，，在他就义以后，就让石头，地球，永远的飘起来了！！！ |
|
【西哲】什么是苏格拉底悖论 https://tieba.baidu.com/p/5137836163?pid=107578763044&cid=0&red_tag=1905640376#107578763044 苏格拉底悖论 http://wiki.mbalib.com/wiki/苏格拉底悖论 苏格拉底悖论是一个著名悖论，该悖论的内容与自己相驳。苏格拉底有一句名言：“我知道一件事，那就是什么我都不知道。” [编辑]苏格拉底悖论的内容 在说谎者悖论中，一个撒谎者说的是全部撒谎者，一句话说的是这句话本身，一个勋章上表达的是关于全部勋章的论断。所有这些句子谈论的都是关于句子本身的事，都出现了自相关。它们是不是因为自相关才引起了麻烦？如果我们能够想办法避免自相关，是不是就能够消除矛盾了？ 不幸的是，这样做不行。古希腊人已经认识到了这一点，知道就是能够避免自相关也不足以消除矛盾，他们以当时最著名的两个哲学家的名字设计了一段对话，构成了柏拉图—苏格拉底悖论。 柏拉图：苏格拉底下面要说的话是真的。 苏格拉底：柏拉图说的是假话。 这段对话可以简化成两个句子： “句子A：句子B是真的。” “句子B：句子A是假的。” 柏拉图—苏格拉底悖论，实际上是说谎者悖论的翻版，不信你试试看，不管你让哪一句话是真的，另一句都会与之矛盾。在两句话中，每一句谈的都不是它本身，都不出现自相关。但是只要把它们放到一起，仍然出现了说谎者悖论。让我们一起来分析： 假若句子A是真的，那么句子B必然是真的；但是，如果句子B是真的，句子A就必须是假的。 假若句子A是假的，那么句子B必然是假的；但如果句子B是假的，句子A就必须是真的。 这样一来，只要这两个句子放在一起，就会不断地改变自己的真实性，让我们没法说出它们谁真谁假、谁假谁真！ |
|
这个悖论的问题在于他只注意了空间的连续性，也就是让空间无限细分，但忽略了时间也可以无限细分，有限的空间中有无限的点，有限的时间也有无限的点，无限细分的空间和无线细分的时间是相互对应的 |
|
根据运动的相对性，乌龟可以看作是静止的，而不是一直运动着的。问题是，一个正在运动的物体，为什么可以看成是静止的呢？这就是速度不同的实质是其中静止时间的多少不同。所以，芝诺悖论并不是简单问题 |
|
天啊，你这还算粗略解释啊，把人脑都绕晕了 |
|
让这个帖子重返解释芝诺悖论的巅峰：我知错就改，以前我一直说它是个物理问题，现在更正一下，就是速度没有静止时间，这个问题仍然成立。人们不会理解微积分到底说了什么，就不会理解“无穷尽等于到达终点”的真理正确性。当兔子无限接近乌龟时，最后一定会赶上乌龟，否则就不是无穷尽的接近乌龟了。这个解释同样适用于理解实数与虚数与空间的连续性，连续性在于都是极限接触点，没有穷尽。而只有没有穷尽才能实现微积分上的到达目的，凡是有穷尽的都不能实现理论上和事实上的到达。 |
|
无穷大和无穷小的问题，没有什么好解释的 |
|
|
|
你这个帖子里用的是数学方法！我高数在班里也是数一数二的！但是这本不是数学问题。属于逻辑思维问题！你认可芝诺悖论的思维逻辑又去证伪它，不是很矛盾吗？ |
|
还有想问下，数学在楼主的思想里是真理吗？还是一个发现真理的工具？ |
|
有人在你的贴里散布迷信？赶紧删除，最好封了！ |
| 首页 上一页[4] 本页[5] 下一页[6] 尾页[7] [收藏本文] 【下载本文】 |
| 哲学 最新文章 |
| 在无限的时间尺度下一切事件都是必然发生的 |
| 世上真的有因果报应吗，可为什么命苦的总是 |
| 谈谈唯心主义 |
| 浅谈男女性思维差异 |
| 唯物主义很肤浅很错误很弱智 |
| 不要用成绩来评判一个学生 |
| 哲学思想只适合有道德的人 |
| 无神论的欠缺九 有时候无法判断的问题 |
| 越来越觉得，在中国，人少，畜生多 |
| 现代的社会形态，，，， |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |