| |
|
首页 -> 哲学 -> 本贴吧最全的官方哲学普及 -> 正文阅读 |
[哲学]本贴吧最全的官方哲学普及[第3页] |
作者:柳艺诚 |
首页 上一页[2] 本页[3] 下一页[4] 尾页[7] [收藏本文] 【下载本文】 |
收藏先 |
最高级的唯物论——就是经济学,也就是当下仍在控制世界的金融学。 |
哲学就研究思维规律的,谁思维规律掌握和运用的好谁就聪明。不要把哲学说的五花八门,目前思维规律没有被人类所掌握。 |
in god we trust 我们相信神 |
哲学本身应该是太阳照亮宇宙。而不应该只是电筒照亮方向。但基于人类个体而言方向性永远是现实的主题。因为他能让个体更具有竞争优势--即蜕变成政治。 |
复印了一堆标题。 |
哲学就是一个名称而已,用以描述[深刻]这个词的意思。对于什么东西-不管是数理化还是文史地还是某人的一席话,只要你觉得它深刻了,你就可以觉得它含有哲理,所以你也就自然地认为哲学是一切科学也好文艺也好等等的基础。不过,若是你把哲学概括为一门理论并进而认为这个理论是一切的基础,那你就错了。 |
哲学不能孤立存在,孤立的哲学是形而上学,会因为描述工具的不得力而沦为文字游戏,所以在说哲学怎么样的时候,一定要时时注意概念要明确。 |
或者说,哲学是一个捉摸不定的东西。因为一种理论、一个说法是否为深刻、是否给人以启迪、对于不同的人来说是不一样的,不同的人会对同一理论有不同甚至相反的感受。你觉得深刻的,他可能觉得索然寡味。他觉得富含哲理的,你可能觉得肤浅可笑。所以,关于哲学、哲理总是充满了争论,那种普适的哲学理论从来没有产生过、今后也不可能产生。所以啊,谁要是说哲学就是一种普遍的理论,可以指导什么什么的,那他一定是在胡说八道。 |
哲学作为什么什么的基础只能是就什么都含有哲理而言的,然则这种哲理却是不可剥离、甚至是不可言传的,因而哲学也是不可专门学的,学亦无用,它在于各人的体会。体会得好,能灵活处事或学习,就是明理了。开口闭口休馍、尼采、黑格尔、培根、柏拉图的人不懂哲学,不要说是和智慧,就是和60分的智力也没有多少关系。 |
哲学是深刻二字的别称,由于深刻一词具有主观的不确定性,所以哲学也不具有确定性,在哲学的名义下,聊什么都可以,只是不要聊得太干瘪乏味就行了。许多流传于世的被人们冠以哲学之名的著作都是文采斐然或是在科学上卓有建树的,那种没有实际有力内容的形而上学就只能用无聊二字来形容。谈哲学最忌文不文、理不理的四不像或者作经典的·复印机。 |
霍金没有诺贝尔,所以霍金有问题?诺贝尔没给霍金,霍金有问题?很辩证哦 |
那么华夏5000年才出了一个屠呦呦,那是不是问题大了去了? |
河南巨港商贸灵芝天麻三七 |
伤心?? |
断更了吗? |
感觉在第一部分,之后这辈子接触不到了 |
先收藏一下 |
楼主好心机呀,断更是为了转移视线至你提到过的著作吧 |
屠呦呦 |
楼主 您好,我想深入地学习马克思主义,目前对这些完全空白。网友推荐我四本入门书籍,分别是【西方哲学史】【经济思想史】【马克思主义哲学的史书和现状】【国际政治经济学概论】 不知是否科学。学习应该从哪些方面开展。 |
有这样一行小字,却让我乐于穿越,与更年轻的"小逸"進行交流。 帖子有歷史的痕跡,但卻充滿哲學的思考。 現在看來問題主要來源於標題,官方很有威懾力,但不具備普及性, 現在的官方仍然在不斷的產生這樣的問題。 至於“最”在一定的歷史階段很有統攝力和廣告效應,但似乎正是“最”造成了複雜而深刻的歷史形態。 我們想告訴官方的是:如果官方一直鼓吹自己是人民的一員,外出時候不必帶那麼多保鏢和隨從, 引來那麼多的粉絲,人民從來是無懼犧牲的,因為人民從來都知道,少了自己地球照樣轉。 當然并不否定樓主的觀點和官方的觀點。 |
有这样一行小字,却让我乐于穿越,与更年轻的"小逸"進行交流。 帖子有歷史的痕跡,但卻充滿哲學的思考。 現在看來問題主要來源於標題,官方很有威懾力,但不具備普及性, 現在的官方仍然在不斷的產生這樣的問題。 至於“最”在一定的歷史階段很有統攝力和廣告效應, 但似乎正是“最”造成了複雜而深刻的歷史形態。 我們想告訴官方的是:如果官方一直鼓吹自己是人民的一員, 外出時候不必帶那麼多保鏢和隨從,引來那麼多的粉絲,人民從來是無懼犧牲的, 因為人民從來都知道,少了自己地球照樣轉。 當然并不否定樓主的觀點和官方的觀點。 |
http://tieba.baidu.com/p/7176537923?share=9105&fr=share&see_lz=0&share_from=post&sfc=copy&client_type=2&client_version=12.1.8.4&st=1609515638&unique=9213A704439A3C537F6A3BA35952AA57 |
看这篇,目前的心得,大作品…… |
司马骧苴, 你的见解很重要,也就是,哲学可以是任意一个领域内的,“深刻”,“超前”,“不俗”,“特立独行”,之见解,确实是人们在这个意义上使用哲学这个词汇的, 但我不能同意以此定义来否定掉哲学的,“原意”,“本分”,“老本行”,即,哲学是对我们生存在其中的世界(今天的说法,就是宇宙了),要刨一下跟,问一下底,本质一下,否定掉这个定义,旷日持久的唯物主义,唯心主义之争怎么解释? 总结一下,哲学是一个有双重定义的词汇,定义一,哲学是对世界(即宇宙)本质之探寻,定义二,哲学是不限领域的有意义的奇思妙想。 lwb999 2021.01.03 |
加油 |
首页 上一页[2] 本页[3] 下一页[4] 尾页[7] [收藏本文] 【下载本文】 |
哲学 最新文章 |
在无限的时间尺度下一切事件都是必然发生的 |
世上真的有因果报应吗,可为什么命苦的总是 |
谈谈唯心主义 |
浅谈男女性思维差异 |
唯物主义很肤浅很错误很弱智 |
不要用成绩来评判一个学生 |
哲学思想只适合有道德的人 |
无神论的欠缺九 有时候无法判断的问题 |
越来越觉得,在中国,人少,畜生多 |
现代的社会形态,,,, |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |