| |
|
首页 -> 哲学 -> 《叔本华的人间哲学——作为欲望的悲观论》 -> 正文阅读 |
[哲学]《叔本华的人间哲学——作为欲望的悲观论》[第4页] |
作者:柳艺诚 |
首页 上一页[3] 本页[4] 下一页[5] 尾页[6] [收藏本文] 【下载本文】 |
来听歌 |
@而今的风月: 【“美学”(如何通达艺术的真善美)在本质上来说,它关涉并解决的人类的“存有”(存有是不能被转移,非物质精神的永恒、是不能变化的人类意识谱系所刻画的遗产,因为‘物质世界’在变,‘物质世界’只含有了某种程度的‘亚实存’,而它无法绝对化,因此比‘亚实存’更好去顾及真理,那么我们只能以普遍性的‘绝对命令’来关涉共相,也就是说,‘存有’成了柏拉图不变的观念中最真实的实体,事物的完美模式。在亚里斯多德哲学中,对存有更加深了理性,他说:‘存有’是已经实现的潜能。绝对存有自身,就是那完全实现它所有的潜能者,也是「不动的主动者」,它就是神。),“存有”这一问题。任何一个曾经以纯粹客观视角来审视过世界的精神思考者,即便朦朦胧胧和没有意识到自己的行为,都会热情而激动地不断努力,想要去领悟何为物的真实本质,何为生命的真谛,以及何为人类“存有”的真实本能。只有如此的一种东西才会有兴趣,把我们的“感性”当成是不受意志芜杂目的束缚的智力,也就是当成认识活动的纯粹主体,就好像相反,意志的那些目的只关心那仅仅将个体当作是自己认识对象的主体。任何纯粹客观的领悟,也就是任何一种纯粹艺术性的领悟所带给我们的结果,都更像是生命与人类存在之本质的某种流露,直接回答了“何为生命”这一问题。每一件高贵而成功的艺术作品都在解答着这一疑问,以其特有的方式全然正确地解答了这一疑问,然而艺术只能用幼稚且童真的语言告诉我们驻于直观之中的内容,却不能把我们带人抽象与严肃的反思里,艺术的解答只是匆匆一瞥的图像,而非稳定与普遍有效的知识。每一件艺术品都只是为了直观地来回答那一疑问,每一幅油画、每一座雕塑、每一首诗、每一幕舞台剧都是如此。当然,音乐也给出了答案,但是音乐使用一种直接为人所能领悟的语言,虽然这样的一种语言不能被理性再译出来,却已经将所有生命与人类存在的最内在本质道尽无疑,音乐因此比其他所有的艺术都更加深刻。其他各门艺术好像在提问者的面前摆出一幅图画,然后冲他说:“看,这便是生命!”——无论它们的回答多么的正确,都永远只能提供给我们一个临时性的解答,依然不能给出一个一劳永逸与终极的答案。那些艺术只能丢给我们一些片段,用事例来取代了准则,不能带给我们有关事物的全部内容,此种整体性内容只能在概念的普遍性中被给出来。用概念的方式,也就是说,凭借反思思维在抽象思考中,针对那一问题得到一个稳定的答复,一个永远使我们感到满意的回答,便无可争议地成为了哲学的任务。借此我们可以窥见哲学是如何与各门艺术产生出亲缘关系来的,还可以抽丝剥茧地了解到,虽然进行哲学思考与从事艺术创作的能力,在方向上与所包含的次要性事务上可谓有着天壤之别,但是两者的根基却是相同的。】 |
楼主讲了那么多的无聊、痛苦、空虚,能否评价一下这几首表达此类主题的诗 词呢? 【无聊】 不觉已是五月末,春已落幕,人也落寞。春去夏来无聊度。 且看电视且看书。此也无助,彼也无助。乱写诗词将愁诉。 |
【美丽的山村游】 闲来远行农家乐。亭染山色,池生皓月。小村夜色为一绝。 极爱此处山峦秀。林也清秀,水也清秀。尘心似洗远尘垢。 【窗外寒鸡天欲曙 】 窗外寒鸡天欲曙, 香印成灰, 坐起浑无绪。 庭际高梧凝宿雾, 卷帘双鹊惊飞去。 屏上罗衣闲绣缕, 一饷关情, 忆遍江南路。 夜夜梦魂休谩语, 已知前事无寻处。 【昨夜秋风来万里 】 昨夜秋风来万里。月上屏帏,冷透人衣袂。有客抱衾愁不寐。那堪玉漏长如岁。 羁舍留连归计未。梦断魂销,一枕相思泪。衣带渐宽无别意。新书报我添憔悴。 |
【昏暗的黄昏】 枝上枯蝉噪耳边。灰尘附帘,花垂窗前。夕阳已沉天已暗。 风中饿蚊手上粘。拍死一个,又来一串。怒点蚊香驱燥烦。拒绝“”有诚必信和“”可不可以辣“”点评,这两人开口就骂。 |
风中饿蚊手上粘。拍死一个,又来一串。怒点蚊香驱燥烦。拒绝“”有诚 【打工行】 谋生不觉艰,才过年关,扛起背包又行远。六点乘车天尚暗,有点脊寒。 从不以为怨,命运使然。大通铺十人紧挨,鼾声脚气盈耳鼻,早已习惯。 |
荷兰哲学家斯宾诺莎说:“人之所以会迷茫,是因为受到情感的左右,所以变得盲目,迷失了自我。” 科技的应用实在太“繁忙”了,“繁忙”也意味着人们的生活“节奏”快。在当下,连“智能都机械化”了,而这意味着人的理性被量化,量化又与互联交互并编织成了“网”,而这就像钟摆一样很难让人的内心保持一种宁静,虽然说人的欲望拥有更多的物质获取,可是真正快乐幸福却越来越少。人们白天拉磨,夜里盗梦,天天就像驴打转。在这种强压下,每个人都出现了不同程度的失眠、抑郁、浮躁等症状。 |
人的最大的“毛病”就是缺乏“美学”(如何通达艺术的真善美)的高度,人很容易在一种无聊的忙碌中,变成一个“机器人”,对外面世界的变化和自身的转变不再敏感,丧失生活的智慧。这里所说的“智慧”,并非是从书本上学到的知识,而是来自心灵深处的感悟。这种感悟能够帮助我们认清自己,发现事物的真相,懂得怎样保护自己,不再被“欲望”(这里“欲望”更直接的说,就是叔本华的表象)所**,勇于追求自己向往的生活,有能力去开拓和把握自己的人生。 |
赞,置顶帖有这个才是哲学吧。 |
感觉没打草稿。 |
所谓"意志",说白了就是达到某种"目的"的持续力。持续力是没有好坏,但"目的"却有。因此,对于为了达到好坏不同的两种"目的"的持续力就有了两种不同的形容。为了达到好的"目的",人们常说是"坚强"、"坚韧不拔";为了达到坏的或者不符合逻辑的、说不出道理"目的",人们称其为"偏执"。 |
西方哲学共同的本质是着眼于因果的直接性,或者说西方哲学永远是关于A点到B点的理论。 告诉叔本华,生死人生不过是无数因果的一个小链接而已。 |
对,人生是痛苦的,人类便用智慧追寻短暂的快乐而到达死亡的终点。 |
61楼好: 请讲述一下《易经》的实质。 谢谢! |
亚瑟·叔本华,德国著名哲学家。开创了唯意志主义哲学及生命哲学流派。他的哲学探讨的是世界和人类的本质、本源问题,他认为世界的本质是意志,事物是意志的现象或表象,意志与表象的关系是建立在人怀世界的关系的基础之上的。 人生就是意志的表现,意志是无法满足的渊薮:而人生却总是追求这无法满足的渊薮,所以,人生就是痛苦。 世界的本质是意志,那么电子也有意志喽?既然意志的本质就是占有,那为何有泡利不相容原理?为何两个电子那么谦让?为何会·有同种电荷相斥的现象?为何它们不试图俘获对·方?为何会有生物的共生共栖现象?为何它们本能地是谦让而不是占有? 【人生就是意志的表现,意志是无法满足的渊薮:而人生却总是追求这无法满足的渊薮,所以,人生就是痛苦】:这几句话只是在重复我佛如来的佛法而已,形同剽窃,没什么新鲜的。 更不好的是叔本华在对付这个难题上,远不如佛祖有办法,所以叔本人的精神都成了大问题。 既如此,他又如何能教得了别人呢? 只有智绌的人或者和叔一样有着类似精神问题的人,才会不加分析地把叔的片面的理论当成是世界的不二法门。 |
首页 上一页[3] 本页[4] 下一页[5] 尾页[6] [收藏本文] 【下载本文】 |
哲学 最新文章 |
在无限的时间尺度下一切事件都是必然发生的 |
世上真的有因果报应吗,可为什么命苦的总是 |
谈谈唯心主义 |
浅谈男女性思维差异 |
唯物主义很肤浅很错误很弱智 |
不要用成绩来评判一个学生 |
哲学思想只适合有道德的人 |
无神论的欠缺九 有时候无法判断的问题 |
越来越觉得,在中国,人少,畜生多 |
现代的社会形态,,,, |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |