[哲学] 帮助大家理解一下对已有哲学观构成冲击的物理理论[第8页]

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2023 日历2024 日历2025 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

首页 -> 哲学 -> 帮助大家理解一下对已有哲学观构成冲击的物理理论 -> 正文阅读

[哲学]帮助大家理解一下对已有哲学观构成冲击的物理理论[第8页]

作者:司马骧苴

首页上一页[7] 本页[8] 下一页[9] 尾页[9] [收藏本文] 【下载本文】

我先给你讲一讲很多直觉思维者翻来覆去也没有搞明白的超光速问题吧。
这得先从无穷大小的问题说起。首先说一个，速度不能有无穷大。对此有很多证据，但这里只选两个好理解的，就足够充分了。
1：众所周知，dt= dx/v, dt、dx分别为时间和位移的微分，v为速度。[速度必须是一个瞬时的概念，因为它是有方向的]。若速度v为无穷大，根据这个距离除以时间=速度的铁律，则时间为0，这是不可以的。
2：若速度有无穷大，则根据E=1/2Mv^2, [这里不写相对论的能量动量式，以免循环论证]
这会导致无穷大的能量，会导致着宇宙的温度不下降[哪怕是10^-1000k]，始终在上百万亿度乃至更高的高温状态，而这和我们的存在和观察到的有序的、低熵的宇宙是矛盾的。
所·以，宇宙必须有一个极限速度[还会导出宇宙有限的结论],也就是极限速度是一个·常数[c还是D都不重要]。

速度必须有一个上限就否·定了速度的叠加，因为一旦叠加，极限就会被突破，会因不断的相互作用而飙向无
穷大，所以，1倍光速+1倍光速=2倍光速是不允许的，这暗含了0时间作用。

根据初中数学就能推出的相对论的洛仑兹因子 k= 1/[1-(v^2/c^2)}^1/2告诉我们，只要c不为无穷大，没有0时间作用，相对论就总是成立的。
即·便c=1千倍、一万倍、一·亿倍光速，相对论效应总是不可避免。
若·c为无穷大，则k=1，各个观察者不管怎么动，看同一过程都不会有差别。
只有k不=1，才会有不同v的人看同一过程看到的不同现象。
相对论是不怕超光速的·，怕的是无穷大的速度和0时间作用[两者是一回事]。所以，试图用可能有超光速来证明相对论错误或是不完全正确的人还是趁早歇了吧。

当然，现实中，这个c没有9*10^12m/s那·么大，而是只有3*10^8m/s，具体为光速或更广泛·的·引力波的速度。
为什么极限速度具体是光子的速度呢？
1：光子没有惯性质量，不能被加速或减速[a=F/m,光子的m=0就不行]。显然，光子不受机械力。
光子受电磁力会如何呢？结果仍不是速度的增减，而是能量的增减，会产生频移，即高频向低频或是低频向高频转移。受引力的结果也是这样，会产生红移现象，不会减速。
2：光子也是一种波，它会以光速不断制造自己。它有光速的振动或波动，永远令追击者望波兴叹。
哪怕追击者的速度也达到光速，其眼里逃逸的光速仍然会是3*10^8m/s，不会是直觉的0。实物粒子不能[隔空]制造自己，所以追击者如果以和粒子同样的速度去追它，它的速度在追击者眼里就是0.
想一想一条狗在一望无际的大海里游着去追前面的水波，大概可以对光的这种[自我延展]的属性有所感觉。

3：人是电磁作用的产物，不可能超过电磁作用的速度来观察、思考什么。纵然制造了精密的仪器，最终还是要靠人的五官和大脑来鉴别。所以，外界纵然有超光速，人也·是永远感知不到的。
问：感知不到就不存在吗？这样的问题毫无意义。物理学只关注可证明或可证伪的问题，对于永无答案的哲思没有兴趣。这种无从求证的问题应该留给哲学家去研究。

很多科学理论无法被常人尤其是直觉哲研习者所理解。

这都冲击了哲学的什么？以前没有答案的问题，现在依然没有答案。

为什么会有空间？能不能没有？为什么有所谓的物质世界？

辩证法没有什么了不起，也没有什么难理解的，也就时是“失败是成功之母、成亦萧何、败亦萧何、雄心壮志双刃剑、塞翁失马、焉知非福、成吉思汗英雄耶、屠夫耶、蒙古南下是统一战争还是外族入侵“”之类的对立统一而已。
这些哲学遇到一个粒子可以[同时]出现在两个[不同]的地点、宇宙必须有一个[开端]、时间和空间可以象水波那样[振动]、有限包裹无限、无限包裹有限之类问题就傻眼了，而且全都作出了错误的回答，今后也不会有任何哲学能够正确回答这些问题。
这些是科学、是数学的领地，哲学强要作答只会暴露自己的无知和可笑而已。
当然，哲学不能回答这些问题并不能说明它就已经死了，而只是说明它已经失去了普遍性，只是一个人文学科罢了。

唉!楼主崇尚科学，这没错，科学更可贵的是严谨的精神，数学的确很严谨，但科学比如物理学，通过建立数学方式，来表达这种规律，比如，牛顿的万有引力定律，牛顿首先想到的是，物质还以还原为一个个质点，再通过数学微积分计算推理，爱因斯坦狭义相对论，也有个光速不变的再先的设定，广义相对论也有一个在先的设定，就是引力可以扭曲空间，最后用数学表达方式非欧几里德几何和微积分表达这种規律。我认为这些再先的设定还是很重要的，这也是一种哲学表达吧!

我不知道楼主对爱因斯坦的狭义相对论，到底了解到什么程度，多次说到洛伦兹转换，是在百度上搜得，还是教科书上的?据我了解，根本不用洛伦兹转换，只用初中几何的勾股定理就能推理出来呀!

有一点可以肯定，哲学不可以对科学熟视无睹，特别是广义相对论和量子力学，在这些物理学中，里面有许多发生的现象是事实!

设有一列火车[K系]对地[K'系]以速度V前进，此时火车尾部有人向车头开了一枪，那么，以地·面角度来看，这颗子弹的位移X'=X+VT,X是火车·测的子弹的位移，VT是火车在T内·走过的距离，即外面看同向叠加，这个应该不难理解。
然后，以火车的角度来看这颗子弹的位移呢？直觉是要小得多，即内部看异向向减，X=X'-VT'，即子弹的位移是外部观察的子弹位移减去火车走的路径。若这个理解不了，可不行哦！此初一就要学的变换啊！
要使这两个式子在发射点和观察点为空间任何一点都成立，即坐标系可以旋转[含物理定律不随参考系而变的意思】，则前面更大或更·小的比例系数不可少，有：X'=S(X-VT),X=S'(X'+VT')。前面默认的比例系数仅为1.
由于物理定律在各个观察系的·等·价性，所以。
然后，把子弹换成·光,在KK'的原点重合时沿KK'的XX'轴前进，[设两坐标系平行]，则在TT'时刻，有：X=CT,X'=CT',代入上式，得：CT'=S(CT-VT), CT'=S(CT'+VT'),算下去，
C^2TT'=S^2(C^2TT'+CVTT'-CVTT'-V^2TT'),中间两项消去，两边同除以TT',得：C^2=S^2(C^2-V^2),.S^2=C^2/(C^2-V^2), S=1/[1-(V^2/C^2)]^1/2,具有普遍意义的洛仑兹因子就出来了，放入

首页上一页[7] 本页[8] 下一页[9] 尾页[9] [收藏本文] 【下载本文】

哲学最新文章

加:2021-07-07 21:49:49 更:2021-09-12 14:15:45

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库