| |
|
首页 -> 哲学 -> 《后现代思潮下的文化诠释学》 -> 正文阅读 |
[哲学]《后现代思潮下的文化诠释学》[第4页] |
作者:柳艺诚 |
首页 上一页[3] 本页[4] 下一页[5] 尾页[5] [收藏本文] 【下载本文】 |
【大凡物之尤者,未尝不留连于心,是知其非忘情者也。——元稹】 庄子曰:“夫子,物之尤也。” 当下哲学之病固在“无心之识”,即所谓的客观破坏了哲学的精神之境。认知事物或现象怎么会有“意识之外”的概念,简直是对“爱智”的割裂。哲学之本乃柏拉图所隐喻的“彩虹之识”,由此产生了对一切存在的“惊奇”,如此把“惊奇之问”镶嵌上所谓的客观,乃是对哲学的爱和智产生了脱逃,所以,客观破坏了哲学自在的澄明。是对哲学文本的研究极不负责任。显然,客观就是对事物观的破坏。客观产生敷衍,是哲学诠释学认识下的“中二”观念。 诠释下的客观认为:——认识世界不因为人类的精神而存在,不依赖人类的意志而转移,乃是实时运动而实存。 如此的——“客体反映之观念、独识物质之中心乃尤在也”,“尤在”是特异而突出的存在,即所谓的客观物质的“任在(任性的存在)”。 因而,“尤在”性癖也,革了人本思想,欲使惰性而谓之“客观”。 |
|
看起来很厉害的样子 |
刻奇的上升沿寓意——在此投射社会的强加个人的影像,即权力意志的表达;刻奇的下降沿寓意——个人突围社会本征符号的行为,即中二。 道德客观实在下的伪善,都是理智的刻奇。人类自发的对意志使用泛滥,中二就是在这种泛滥下的自媚。人类本能的自媚,就说明了社会环境总是不会让自我处于“完美”。因此,有的人恶意渐长,有的人犬儒苟活,有的人糟糕颓势,有的人自贱形移,有的人奴性羡权。 |
晚上好 |
晚上好 |
“我是谁?” 有人说,这是一个生物学意义的问题,因为你可以以一幅漂亮的基因图谱作答;也有人说,这是一个哲学命题,因为它关乎人存在的意义,能够回答这一问题被认为是哲学家的最高智慧;也有人说,这是一个社会学问题,答案将由一连串人与人的关系组成;也有人说这是一个宗教问题,因为经过无数轮回转世才有了每一个个体,而现世的肉身经历的所有痛苦就构成了人;还有人说这是一个史学问题,因为人创造了历史,也承载着历史;它当然还是一个心理学问题,因为只有剖析了人的内心世界,才能明了外化的人的行为。 归根到底,“我是谁”这个问题询问的是人的“身份”。 那么,在“智能4.0时代”,机械化、虚拟化、网络化的“我是谁”还具有“做人”的背景和意义吗? 从“我是谁”的意义来说,“后现代”(未来)的世界观可否颠覆?——导致人类意识的“无奇”、知识的“创奇”、以及认识的“离奇”呢? |
写的很好,加油兄弟,没有真正的敌人只有过不去的利益割舍,或许我们可以从头定义,我们可以是一对互相督促互相进步的兄弟,可否? |
更广阔的空间在等待我们去征服,可否一同? |
网络是虚假的 |
欢迎关注我的理想贴 |
http://tieba.baidu.com/p/4903483854?share=9105&fr=share 这个小问题,能否帮忙解答一下? |
首页 上一页[3] 本页[4] 下一页[5] 尾页[5] [收藏本文] 【下载本文】 |
哲学 最新文章 |
在无限的时间尺度下一切事件都是必然发生的 |
世上真的有因果报应吗,可为什么命苦的总是 |
谈谈唯心主义 |
浅谈男女性思维差异 |
唯物主义很肤浅很错误很弱智 |
不要用成绩来评判一个学生 |
哲学思想只适合有道德的人 |
无神论的欠缺九 有时候无法判断的问题 |
越来越觉得,在中国,人少,畜生多 |
现代的社会形态,,,, |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |