有个吧友问了关于脑机接口，尝试回一下：
在我看来这是一种后人类的设想，由脑机直连技术而开启，所谓脑机连接就是埃隆·马斯克所说的Neuralink。
在工人运动中，最近兴起的“监控资本主义”理论虽然很重要，其实并没有真正改变游戏规则，我感到更强大的新统治形式是潜藏于脑机直连技术这里。
这种直连技术通常认为有两种通路：首先是大脑连线到外部机器的通路，然后就是大脑之间直接连线的通路。
大脑连机器已经有了很多成果，如果更进一步，就是希望数字机器只作为中介。通过中介我就能直接与他人分享感觉，我有什么念头，别人可以直接参与进入我的感觉， 许多所谓理论家。所谓连线脑或者技术奇点的理论家，他们谈论这种新形式的集体精神体。在这种集体精神中，我们的思维不经语言中介，直接进入社会。
但事实上这很扯，这种观点预设了人类思维先于语言存在，即使从经验的层面上看，这都是不对的。我们也许有非语言的感官、直觉，但只要你用概念的方式思考，你就是在用词语思考，词语永远不是简单的障碍，伪柏拉图的观点认为词语是一种障碍。理想情况下我们能直接进行思想，这就是错的。语言可能被你视为工具，但不要以为你能消灭这些字句，直达感觉本身。
因为Neuralink的概念正是说机器不需要与你的心灵交互，也能直接作用于组成你心灵的底层神经元物质基础。
对我来说有意义的问题恰恰相反，关键不在于如果我的思想复制到某种机器的公共空间是否还是我自己的思想？
这已经算好的结果了，相反的危险在于，当你的思想被复制，你还不自知。所以这里的危险不在于我会丧失我的个体性。危险在于丧失个体性之后你还觉得你是自由的个体。
研究已经对此证实了一半， 有人在老鼠身上这样搞了几十年， 他们已经把老鼠发给大腿的神经指令基本搞清了，怎么走，朝哪个方向动，结果挺可怕的。
他们简单地把老鼠的大脑连线出来，老鼠在盒子里，一按按钮，老鼠就变成了遥控汽车，老鼠就在盒子里跑，按按钮可以控制方向。他们立刻想到，如果这套系统放在人身上会怎么样？如果放在人身上，这种很基本的，就是基本的指令，向前走，向左走等等。如果人类被这样控制，人会有什么感受？会是“天啊，我不能控制自己了，有外力在掌控我”吗？，不是，你甚至不知道你被控制了，你还以为你是自由的，我只是给你提建议。我在这里走路，你一按按钮，你指令我怎么走，结果我还以为我在自由地走。
除此之外，还有更可怕的。如果读过拉康，就知道主体在实在界与象征界之间，主体的特殊性也就是自我恰恰是这个转换功能，如果所有人变成了脑机接口，那么这个转换功能就一致化了，那么我就消失了
这个技术会变成什么，还拭目以待
|
