[哲学] 新哲学之“学院派误人子弟”...[第9页]

作者:静虚散人111

世间的事物都是“定量（空间、时间差异）”的，只有在人类“定义”的一瞬间才是“定性”的。定义之后忽略某设定阈限之内的定量变化…定义事物的性质取决于人类设定的定义标准…
明晰概念、划定论域、设定标准，是人类研讨问题的前提必要…

论人性、兼论自然法：人性本恶利己第一理性求善利他第二...
人性：广义上是指人普遍所具有的心理属性，其中包括人与其它动物所共有的那部分心理属性；狭义上是指人的本质心理属性，也就是人之所以为人的那一部分属性，是人与其它动物相区别的属性...

人性，其实一点也不复杂，只有一个属性，那就是利己...也就是说，利己，就是人性，就是人的本能本性，就是人生的第一动因与最终目的－－尽管不是全部动因全部目的...

而之所以有“人性复杂”一说，只是因为“利己诉求的多样性”以及“外界刺激的多样化”，导致“应激反应的利己模型的复杂化”而衍生出来的“表象误判错位定义”而已...

而所谓的性本善性本恶的争议，则是源于不同“观察者（即下定义者）”对“被观察者（即人类）”的“利己模型”的“社会作用力的常态结果”的“不同判定设定”而引发的衍生问题而已...简单的说就是，如何对人类“利己行为常态结果”进行社会评价或理论设定，就是性本善性本恶的争议之所在...

还有的就是，“狭义人性”与“动物性”，只是“利己模型”复杂化达到一定程度之后的“质变定义”而已...即，所谓的“狭义人性”，只是比“动物性”更加的复杂、更加的具有“利己高效”而已...

人性本恶利己第一理性求善利他第二，“人性本恶”且不可能具有“从善本能”...“利己之恶”是本能本性，否则任何事物都无以存身；而“利他之善”则来源于团队协作意识主导之下，对长远利益的利己能效的预见与掌控...

“最大的善”就是“有利于生物链的良性进化循环”，“最大的恶”就是“不利于生物链的良性进化循环”...

获得利益（精神与物质）即为善（好），失去利益即为恶（坏）...蜜蜂造蜜有益于人，人类定义其为善；蚊子吸血不利于人，人类定义其为恶...没有永远的善、也没有永远的恶，只有永远的利益...

另，我们定义任何事物都是依据其“主体主导属性”，而非是其“全部属性”或“次要属性”...再另，明晰概念、划定论域、设定标准，是人类言谈问题的必要前设...

那么，到底应该由“谁”来定义善恶呢？结论就是，不应该是“行为施加主体的施力动因或动机”，而应该是“行为受力客体的主观判定（或常态判定）”...

之所以只能由受力客体来判定何为善恶，是因为如果社会中只有单独一个个体存在，那么“善恶的社会属性”就将没有意义，只有在群体社会中“善恶的社会属性”才有意义，而二者差异就在于“受力客体”的出现...

即，“受力客体”出现之后才会有善恶之别，“施力主体”与“受力客体”之间，由“受力客体”来定义善恶才更具有“理论自洽性”...
更重要的是，由行为“受力客体”而非“施力主体”来判定善恶，是“非攻（谁也不能强迫谁）”价值观的必然载体...

而之所以将“人性本自利”划归于“性恶论”就是因为利益的增减变化，群体中一个个体获得利益的行为必然以伤害群体中其它个体的利益，使其利益减少为代价的（群体的利益总量相对固化，一多必然导向另一减少）。

加:2021-07-28 23:38:21 更:2021-08-20 21:54:33

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库