| |
|
|
|
| 首页 -> 哲学 -> 关于辩证法 -> 正文阅读 |
[哲学]关于辩证法[第8页] |
| 作者:得之且失之 |
| 首页 上一页[7] 本页[8] 尾页[8] [收藏本文] 【下载本文】 |
|
晚安 |
|
虽然那些逻辑学派，语言学派，分析学派听起来玄乎，但是不要瞧不起人啊，喂特别是辩证法称为精神的助产术自然有道理，前人就是靠这样的办法辩来边去，才辩出点名堂，弄些成果，你现在知道成果了把达成成果的工具否定了。是因为这个工具你搞着太麻烦了吧应该，这就跟数学一样，我也经常讨厌数学的，但是仅仅是个人情绪。我估计你哲学史部分应该还没有完成吧。所以就有了这种拿成果抨击工具的过河拆桥行为。 多读书，不要魔怔了。 |
|
你先把苏格拉底的内容读一点，文学性高一点，不玄乎，也是辩证的历史的初端的形态，就能理解一点为什么要辩论，为什么要辩证法了。 |
|
为什么要辩论你想明白没 |
|
辩证法， 你错因为你不全对。 我对因为我不全错。 简单的说，辩证法只能用于反思。用于决策是不完整的方法。因为其不专注于给出正确性/错误性范围，仅被用于给出其存在不正确性存在带来的恐惧或正确性存在带来的希望。 用于结论那就得到的是因为不确定性恐惧和良好结果的希望做出的决策。 在辩论中运用就是，专门用来抵消他人的正确观点，让他的正确，变得只在一定范围内正确，同时，你又不指出其具体的正确范围，通过让听众恐惧于其不正确的范围的模糊，从而短时间赢得听众。这就是辩证法的辩论应用。 实际上，真正合适的处理方式是针对给出他人观点的正确性，给出一个完整的适用范围，让大家自由判断是否在这个范围内。而不是利用辩证法刻意的模糊这个范围，引发对观点正确性的恐惧。 简单的说，其制备情绪的作用，远大于获得优良结论的作用。 |
|
当然了，如果面对都是没有经过哲学训练的人。 辩证法就很好用， 一群受惊的羔羊不好驱使吗？ 还是一群抱有美好愿景的人不好利用? 有办法利用人的情绪，干嘛还要精确的正确性适用范围呢？ |
| 首页 上一页[7] 本页[8] 尾页[8] [收藏本文] 【下载本文】 |
| 哲学 最新文章 |
| 在无限的时间尺度下一切事件都是必然发生的 |
| 世上真的有因果报应吗，可为什么命苦的总是 |
| 谈谈唯心主义 |
| 浅谈男女性思维差异 |
| 唯物主义很肤浅很错误很弱智 |
| 不要用成绩来评判一个学生 |
| 哲学思想只适合有道德的人 |
| 无神论的欠缺九 有时候无法判断的问题 |
| 越来越觉得，在中国，人少，畜生多 |
| 现代的社会形态，，，， |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |