| |
|
|
|
| 首页 -> 哲学 -> 现在谈哲学为何很难产生共鸣？ -> 正文阅读 |
[哲学]现在谈哲学为何很难产生共鸣？[第7页] |
| 作者:草哥敬看天下 |
| 首页 上一页[6] 本页[7] 下一页[8] 尾页[10] [收藏本文] 【下载本文】 |
|
近距离产生共鸣，远距离产生共振 |
|
五千年历史长河潮起潮落，曾经辉煌的几大文明古国都灰飞烟灭，而唯独中华文明传承不熄。中国曾经创造出万邦来潮的辉煌盛世，被尊为：天朝上国“，其文化深刻影响了整个东亚，形成了大中华文化圈。（日本第二次世界大战的”大东亚共荣圈“，就是强行倡导日本文化的主导地位，包括现在的美国与西方一样的。）而丝绸之路的开辟和四大发明的西传则推进了世界文明，促成了欧洲文艺复兴和欧洲对新大陆的发现。然后的一两百年我们被按地上反复摩擦，很多同志还不涨记性。看到这里又有人说我古吹，他们又要拿”哲学、科学”说事，还要拿大家的“现状”说事。现在我们都习惯的把好的表上“科学”二字，如果是这样也没撒问题。问题是任何人、事、物都有2面或多面性，在我看来科学就是一场场对物质的技术革命和对人类精神文明的整理、发扬、延续。总有人说中国古代就一个“四大发明，近现代没撒子拿的出手的，然后厚起脸皮说古代太LOW了，都是古文化后遗症惹的祸。那些这样认为的人，你不去研究它的好，只看它的不好是何道理？人家看到你的好，早来强抢了，而自己不但发挥不出自己的优点，反而拿自己的不足说事、做事。这就是近代全面落后，现在部分落后的根本原因。 |
|
本身中国古代哲学思想是封建时期的产物，它的意识形态是有限的，所以个人不允许进入观念论，西哲虽然是从古希腊开始，但它终究在革命时推陈出新是开放了主体性的，难以产生共鸣是因为所谓的爱好者不希望看到门槛这种东西，也就是对于思想史的脉络有一种迷茫感 |
|
哲学门槛越高、越深奥难懂越好？没有大众基础的哲学永远解决不了大众的问题，很多吧友认为谈论中国古代哲学就是“观念论”。好的观念还用论吗？不是该一直继承和延续吗？一边说着弃古的话，一边抱怨现今“道德败坏”的诸多现象。如果你总是用资本主义思想去解读ZG古代的“意识形态”，那你包里满是资本吗？富得流油吗？重塑文化自信底气从何来？像”断子绝孙“一样的几大失落古国不知命为何物?还是向命短的西方大国截取“底蕴”？你总要说清楚一点啊！这位吧友能否证明一下，近代西方自然科学的进步怎么就代表了中国古代哲学不如古希腊哲学？ |
|
就一个原因：“我也是人，为啥要听信与我一样人的说三道四？？有本事，你给我点看的见、摸得着的东西来证明你说的对，我就听信你的。话，谁不会说？你不说和你说，没有区别”！！ |
|
你说呢 |
| 首页 上一页[6] 本页[7] 下一页[8] 尾页[10] [收藏本文] 【下载本文】 |
| 哲学 最新文章 |
| 在无限的时间尺度下一切事件都是必然发生的 |
| 世上真的有因果报应吗，可为什么命苦的总是 |
| 谈谈唯心主义 |
| 浅谈男女性思维差异 |
| 唯物主义很肤浅很错误很弱智 |
| 不要用成绩来评判一个学生 |
| 哲学思想只适合有道德的人 |
| 无神论的欠缺九 有时候无法判断的问题 |
| 越来越觉得，在中国，人少，畜生多 |
| 现代的社会形态，，，， |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |