[哲学] 现在谈哲学为何很难产生共鸣？[第8页]

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2023 日历2024 日历2025 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

首页 -> 哲学 -> 现在谈哲学为何很难产生共鸣？ -> 正文阅读

[哲学]现在谈哲学为何很难产生共鸣？[第8页]

作者:草哥敬看天下

首页上一页[7] 本页[8] 下一页[9] 尾页[10] [收藏本文] 【下载本文】

近距离产生共鸣，远距离产生共振

五千年历史长河潮起潮落，曾经辉煌的几大文明古国都灰飞烟灭，而唯独中华文明传承不熄。中国曾经创造出万邦来潮的辉煌盛世，被尊为：天朝上国“，其文化深刻影响了整个东亚，形成了大中华文化圈。（日本第二次世界大战的”大东亚共荣圈“，就是强行倡导日本文化的主导地位，包括现在的美国与西方一样的。）而丝绸之路的开辟和四大发明的西传则推进了世界文明，促成了欧洲文艺复兴和欧洲对新大陆的发现。然后的一两百年我们被按地上反复摩擦，很多同志还不涨记性。看到这里又有人说我古吹，他们又要拿”哲学、科学”说事，还要拿大家的“现状”说事。现在我们都习惯的把好的表上“科学”二字，如果是这样也没撒问题。问题是任何人、事、物都有2面或多面性，在我看来科学就是一场场对物质的技术革命和对人类精神文明的整理、发扬、延续。总有人说中国古代就一个“四大发明，近现代没撒子拿的出手的，然后厚起脸皮说古代太LOW了，都是古文化后遗症惹的祸。那些这样认为的人，你不去研究它的好，只看它的不好是何道理？人家看到你的好，早来强抢了，而自己不但发挥不出自己的优点，反而拿自己的不足说事、做事。这就是近代全面落后，现在部分落后的根本原因。

本身中国古代哲学思想是封建时期的产物，它的意识形态是有限的，所以个人不允许进入观念论，西哲虽然是从古希腊开始，但它终究在革命时推陈出新是开放了主体性的，难以产生共鸣是因为所谓的爱好者不希望看到门槛这种东西，也就是对于思想史的脉络有一种迷茫感

哲学门槛越高、越深奥难懂越好？没有大众基础的哲学永远解决不了大众的问题，很多吧友认为谈论中国古代哲学就是“观念论”。好的观念还用论吗？不是该一直继承和延续吗？一边说着弃古的话，一边抱怨现今“道德败坏”的诸多现象。如果你总是用资本主义思想去解读ZG古代的“意识形态”，那你包里满是资本吗？富得流油吗？重塑文化自信底气从何来？像”断子绝孙“一样的几大失落古国不知命为何物?还是向命短的西方大国截取“底蕴”？你总要说清楚一点啊！这位吧友能否证明一下，近代西方自然科学的进步怎么就代表了中国古代哲学不如古希腊哲学？

就一个原因：“我也是人，为啥要听信与我一样人的说三道四？？有本事，你给我点看的见、摸得着的东西来证明你说的对，我就听信你的。话，谁不会说？你不说和你说，没有区别”！！

你说呢

哲学的爱好者们，共识度最高的是撒？

吧里哪位大神影响力最大？

贴吧“弹丸”大的地方，什么时候能有更多的共识、共鸣、形成一个”对外“的整体？哪怕分成几派也好。
究其原因，大家说说？
1.没有一个有影响力的哲学爱好者？
2.要一个人同时会说、会辩、还要有超强的演讲能力感染众人？
3.各位有没有”小团哲学辩论会“啊？
4.最重要的是没”资金“操办。