| |
|
|
|
| 首页 -> 哲学 -> 讨论下文明与自由是不是相互矛盾 -> 正文阅读 |
[哲学]讨论下文明与自由是不是相互矛盾[第2页] |
| 作者:cuenk |
| 首页 上一页[1] 本页[2] 下一页[3] 尾页[4] [收藏本文] 【下载本文】 |
|
结对的自由是自在，无一切所执着，不被一切象所束缚，要做到就要不生一切妄念 |
|
人越文明越是顺应自然规律，这顺应是不自由的。 |
|
好像吞了好多楼 |
|
因为很多人和楼主一样，理解错了概念才会有这个问题。 |
|
你要知道历史上这个词是怎么出来的，他就是摆脱束缚，和任性根本就不搭嘎的。 |
|
原来我理解错了自由的定义，把自由与任性等同，看了光明日报关于自由与任性的文章，里面提到自由粗略分内在自由和外在自由，外在自由受法律约束，内在自由是思想自由。 |
|
外语自由这个词起源于拉丁文解放，和解放是同义词。 意指奴隶被解放为权利完整的自由人。 所以自由的边界，不言而喻，就是不可侵犯他人权利。 自由因此代表了，反压迫，反侵权，反各种形式的奴役。 |
|
以自己的自由来侵犯别人的自由就不是自由 |
|
通过约束达到的文明并不是真正的文明，真正的文明来自于内心的良善，而不在于对文明行为的准守，或者模仿。 如果你去观察，也许你会看到，那些真正善良的人很少做坏事，他们不是出于对自己行为的克制，而是于心不忍、做坏事违背了他们内心的良知。 只有当很多人内心缺失良知时，那么道德标准才显得那么重要。如果街上设有"请不要随地大小便"的告示的话，那么这变向说明了这个地方人的素质堪忧。 |
|
那得看什么自由 |
|
自由包括文明的自由和野蛮的自由 文明是自由其中的一部分 而通常说的自由指的是文明的自由 而广义的自由包含野蛮 |
|
你没有约束就没有自由，没有约束的自由是自在，只有有了约束才能变为自为 |
| 首页 上一页[1] 本页[2] 下一页[3] 尾页[4] [收藏本文] 【下载本文】 |
| 哲学 最新文章 |
| 在无限的时间尺度下一切事件都是必然发生的 |
| 世上真的有因果报应吗，可为什么命苦的总是 |
| 谈谈唯心主义 |
| 浅谈男女性思维差异 |
| 唯物主义很肤浅很错误很弱智 |
| 不要用成绩来评判一个学生 |
| 哲学思想只适合有道德的人 |
| 无神论的欠缺九 有时候无法判断的问题 |
| 越来越觉得，在中国，人少，畜生多 |
| 现代的社会形态，，，， |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |