[哲学] 讨论下文明与自由是不是相互矛盾[第4页]

通过约束达到的文明并不是真正的文明，真正的文明来自于内心的良善，而不在于对文明行为的准守，或者模仿。
如果你去观察，也许你会看到，那些真正善良的人很少做坏事，他们不是出于对自己行为的克制，而是于心不忍、做坏事违背了他们内心的良知。
只有当很多人内心缺失良知时，那么道德标准才显得那么重要。如果街上设有"请不要随地大小便"的告示的话，那么这变向说明了这个地方人的素质堪忧。

那得看什么自由

自由包括文明的自由和野蛮的自由
文明是自由其中的一部分
而通常说的自由指的是文明的自由
而广义的自由包含野蛮

你没有约束就没有自由，没有约束的自由是自在，只有有了约束才能变为自为

按西方观念，自由止于鼻尖，你的自由不能侵犯别人的自由。相对自由的环境能促进新事物新思想的诞生，也会促进侵略性，这也是为何近代现代西方能够霸有世界的原因，比如近代现代新科技新思想大多诞生在西方，比如五常有四个都在他国驻军，年年在国外打打杀杀，只有一个军队都窝在家里，国家都不敢统一，阿三侵略者还在境内。就能看出，谁更有创造性和侵略性了。

自由是从心所欲不逾矩。
没有规矩的自由叫混乱

民众有更大的自由度，代表这个社会的文明程度更高，这似乎没有什么可争议的。

首页上一页[3] 本页[4] 尾页[4] [收藏本文] 【下载本文】

哲学最新文章

加:2021-08-02 12:25:22 更:2021-09-12 15:30:23

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库