| |
|
首页 -> 哲学 -> 如果你认为虚无主义是误入歧途的话,罗素晚年说过“当思考一个问 -> 正文阅读 |
[哲学]如果你认为虚无主义是误入歧途的话,罗素晚年说过“当思考一个问[第4页] |
作者:西西弗斯470497 |
首页 上一页[3] 本页[4] 尾页[4] [收藏本文] 【下载本文】 |
你会这么想,很大程度上是受到社会意识形态的影响 |
真理并不一定为人类服务 这句话没错 前提是真理存在 虚无主义是不是真理 肯定不是 真理就是真理 唯一性 虚无主义是唯一的吗 不是 你如果奉行虚无主义为真理 那么你肯定与别人的价值观相左 那么就无法遵守相互之间的契约 。那么社会 法律。。。一切都不存在于你和他人之间 必然造成冲突 所以存在就是存在 不要谈主义 真理就是真理 你要谈虚无主义 就不要谈真理 |
|
罗素这种过时哲学家的话就别拿出来说了 |
罗素是谁我为什么老刷到这吧 |
真理专为各种神棍服务 |
1)简单分析一下:一些人认为虚无主义是误入歧途,这本就暗含着,他们自己根本就没有试图去理解过虚无主义。 你没思考过一个问题,只凭借经验规律、表面理解和结果论来判定那些思考过这一问题的人是误入歧途,这自然是很奇怪的。 2)深入分析一下:虚无主义本身就是"意义到底存不存在"这一论题的"反方观点",而一些人认为虚无主义"误入歧途",他们在做出这个论断的时候就已经默认"有意义"了。(因为有意义存在才有是否"误入歧途"的判定标准) 这就好比,某次辩论赛论题是《A还是B》,正反观点是A,而反方对A反驳的论据却是在默认B成立的条件下提出的。 这也很奇怪。 3)再换一个角度虚无主义者认为一切没意义,自然虚无主义对日常生活的影响对他们而言也不值得在意。而你却拿自己判断"有益有害"的标准判断他人行为对他们自身的利弊? 这个角度看还是很奇怪的。 我想表达的观点是:思考哲学不能因噎废食。 我是把虚无主义作为问题来研究,自然能深入到了很多"仅思想上的虚无主义者"涉及不到的层面。虚无主义是一种主观思想,但造成其复杂性的是一个客观存在的类似悖论的现象,哲学、逻辑学、物理学甚至任何领域的研究若想接近本质都必然会碰到这个黑洞般的悖论现象。 也就是说,即使现在逃避,未来人类要想在学术上发展也必须要直面虚无现象。 当然,要是你说只要吃饱喝足日子过好就够了,不需要想破头皮去"钻牛角尖",那自然没问题,你的基因为了能继续存在下去会用激素赋予你意义,你可以放心,虚无主义不会进入你的生活。 但, 如果你遇到生活中的难事想将其解决、如果你发现了社会的问题想将其改变、如果你留意到世间存在的不公和痛苦想找到其原因; 如果你不满足于只是硬背下难以理解的公式来应付考试、如果你不满足于只是把电视上专家或教堂里的牧师灌输给你的名词或句子当作信仰、如果你不满足于用"明天会更好"去逃避思考社会问题、如果你不满足于作为乌合之众跟风随潮; 如果你还对落叶的原因好奇、如果你还对宇宙的法则好奇、如果你还对人生意义好奇; 如果你不想在伊甸园中醉生梦死, 你就需要学会抛开本能、常识和主流思想的束缚,抛开物质需求的影响去探索。 什么叫哲学?我不知道。 但我知道有束缚就不叫哲学。 为什么要逃避虚无现象?为什么要害怕虚无主义?为什么想都不想就把虚无主义视作"误入歧途"? 难不成你自己也知道,你生理和环境所赋予你的"常理"在真理面前是站不住脚的? |
首页 上一页[3] 本页[4] 尾页[4] [收藏本文] 【下载本文】 |
哲学 最新文章 |
在无限的时间尺度下一切事件都是必然发生的 |
世上真的有因果报应吗,可为什么命苦的总是 |
谈谈唯心主义 |
浅谈男女性思维差异 |
唯物主义很肤浅很错误很弱智 |
不要用成绩来评判一个学生 |
哲学思想只适合有道德的人 |
无神论的欠缺九 有时候无法判断的问题 |
越来越觉得,在中国,人少,畜生多 |
现代的社会形态,,,, |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |