| |
|
|
|
| 首页 -> 哲学 -> 科学、哲学和宗教，完全不可调和么？ -> 正文阅读 |
[哲学]科学、哲学和宗教，完全不可调和么？[第4页] |
| 作者:适度frank |
| 首页 上一页[3] 本页[4] 尾页[4] [收藏本文] 【下载本文】 |
|
调和的已经成美味的名菜了，没调和的还在继续研发。 |
|
回复 VinPisces : 就是这本书 |
|
看不见不代表不存在，比如暗物质暗能量暗宇宙，真空能量，高维宇宙。人类知道宇宙的部分只占极小的比例，相当于只知道宇宙的皮毛，甚至连皮毛都不如，那么任何可能皆有可能，科学不能否定一切，科学在宇宙学中可能才刚刚起步，人类以为科学已经发展到顶峰了，其实才刚刚开始而已，未知的事物会越来越多，超过我们已知的事物。人类应该学会敬畏宇宙，不要自大狂妄，否则就是自取灭亡。 |
|
科学，一种主观认定，有而且必须有实践检验，且反反复复的实践检验，有实体， 宗教，一种主观认定，认定什么就是什么，根本不可以实践检验，有实体， 哲学，一种主观认定，认定什么就是什么，和实践检验无关，无实体,是一种纯理论上的东东。 lwb999 2021.08.09 |
|
@lwb999 ：是的，科学有反复检验，宗教和哲学不能实践检验，所以科学更具有正确性。但问题是，科学都对么？科学已经到巅峰，以后不会再革新和颠覆了么？而宗教和哲学这些主观认定，就全错么？所以我的意思是，在某些科学不那么正确，而宗教和哲学也不那么错误的分支上，这三者会建立某些联系。 |
|
哲学是科学的仆人，宗教视科学为敌人，但科学却只把宗教视为一个暂时的捣蛋者。至于哲学与宗教的关系，哲学看科学的眼色行事。 |
|
我觉得无论科学、神学或者宗教都是人类对自身所处的这个世界的一种理论认知和表述；三者无所谓高级低级，都是在不同的时空、不同的角度阐述“自己”对于世界的理解 |
|
可调和的，加点面粉 |
|
15980771 恩特 qq.com 谢谢楼主。我的感悟有点类似，想看看其他人的感悟！！ |
|
有啥不可调和的。 一生只在别人教导的知识内生活的人，科学就是他的宗教。每天都在经历重复，自然认为重复就是正常。 一生都在探索全然的未知的，宗教就是他的科学。每天都看到那些在整个时空范围内发生且只发生一次的事情，局部都无法重复再现的事情，请问这时候科学能帮什么忙？ 一生在未知和已知之间穿梭，试图建立联系的，宗教和科学界限本身就很模糊。 本身就是关于相信的不同方向的答案。 宗教，哪些是不得不相信的。地球明天炸不炸？你得信不炸，不然生活就剩一天，该咋过我不知道，但肯定不是面向后天。但你能证明明天一定没事吗？打点蜡，抛光一下，加点别的道德作料仪式感，这就是宗教。 哲学，相信的基本判定标准是是啥。哪些是必然为真的，或者说，在已知范围内为真，且看不到为假的可能性，我思故我在，守恒，排中，等等等。如何发现这些基本标准，如果这些基本标准和其他基本标准有冲突怎么调和。 科学，哪些以及在何种程度上可以被认为是可信的。抛弃一些细节，认为在可描述情况下，某事情可以在规定程度内再现，这就是科学。抛弃多少细节，取决于各学科边界。 |
|
没在百度网盘上传过内容，费了点劲上传了，感兴趣的朋友还是自己看吧： 书的链接:https://pan.baidu.com/s/1PNBgDxZCLzYj7_ZMcLs3zA 提取码: 2k1m |
| 首页 上一页[3] 本页[4] 尾页[4] [收藏本文] 【下载本文】 |
| 哲学 最新文章 |
| 在无限的时间尺度下一切事件都是必然发生的 |
| 世上真的有因果报应吗，可为什么命苦的总是 |
| 谈谈唯心主义 |
| 浅谈男女性思维差异 |
| 唯物主义很肤浅很错误很弱智 |
| 不要用成绩来评判一个学生 |
| 哲学思想只适合有道德的人 |
| 无神论的欠缺九 有时候无法判断的问题 |
| 越来越觉得，在中国，人少，畜生多 |
| 现代的社会形态，，，， |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |