[哲学] 凡依靠某种程序行动者，都是无意识的机器，求反例[第4页]

我觉得，生命体的运行原理也如计算机01判断那样简单。
细胞、病毒等单体肯定不是生命运行的最小单位。生命运行的最小单位也可能像程序那样有固定的运行方式（当然我认为，其实没有所谓的最小单位，最单位这个概念受到认知的束缚）。
只是这些最小单位实在是太多了，它们固定呆板的运行程序聚合在一起之后形成了一个超大程序，这时你很难找到这个超大程序的运行原理，然后自然而然的认为它不是程序。
其实计算机程序何尝不是如此，只是限于科技水平，它们的程序数量还构不成像生物一样如此大的体量，故而被人们称作非生命体。
最后点一下我的结论，依靠某种程序行动者，也是有意识的。当然这个意识是人们自认为的意识。

可以说【一切按照程序行动者，都是机器。】（当然，这是一个判断句。假设它正确，不讨论什么是机器的问题。）
不可以说一切按照程序行动者，都是无意识的机器。
是否是机器是个判断，是不是有意识又是一个判断，两者绑定在一起，就是错误的结论。
换个方式。
咬伤小孩的狗，都是危险的狗。这句话没什么问题。
说成【咬伤小孩的狗，都是没栓绳的危险的狗。】就有问题。
【机器】，可以分为有意识和无意识，可生长繁殖和不可生殖，以及其他的细化区分方式。
如果让我理解意识的话，我觉得有意识的【机器】，至少要有三套程序。
无意识的【机器】，其所携带的程序，是固定的，不可改变的。
就像植物的向光性，植物不会因为在光亮的方向，被人摘掉一片叶子就背光生长。
有意识的【机器】，至少有三套程序：两套相互矛盾的程序，一道后天形成的裁判程序。
就像狗饿了要吃食物，如果主人狠狠打了它，即便主人手里有食物，它也不敢过去。
饿了要吃食物，它就该靠近主人；害怕主人再次打自己，它就该远离；最后采取什么程序，由第三道后天形成的程序做出决定。
诸如文化、经历、伙伴、父母等等，都会影响到后天程序（大脑神经元携带的信息）的形成。

@110631:
程序培养基本思考方式与行为模式然后再谈随机应变变中求胜

首页上一页[3] 本页[4] 尾页[4] [收藏本文] 【下载本文】

哲学最新文章

加:2021-08-12 23:37:14 更:2021-09-12 15:50:16

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库

数据统计