| |
|
首页 -> 哲学 -> 为什么对“教”字,避之不及 -> 正文阅读 |
[哲学]为什么对“教”字,避之不及[第1页] |
作者:潜水员手书 |
首页 本页[1] 下一页[2] 尾页[4] [收藏本文] 【下载本文】 |
儒棍极力宣扬儒家不是儒教,这比较犹太诸教神棍还不如,后者就算是现如今科技昌明的今天,依然有顽固死守的意志。这正是西洋传来的一种隐形的潜在的西洋文化氛围与语境,“xx教”就意味着愚昧与迷信,落后。这几乎全是犹太诸教造下的恶业,让人们对于鬼神教嗤之以鼻,以至于对“教”字也厌恶了。 在汉语中,教字,可作名词,可作动词。并且教字的本义有亲身实践的意思,所谓言传身教。《中庸》中云:修道之谓教,并且儒家讲究“名教”。所以现代儒棍极力避免“教”字,既是对传统的背叛,也体现了其中国文化素养的不足。 |
太乙救苦天尊 |
几乎所有的道教佛教的修行人,都自称道家佛家。而儒家,既不自称儒教也不自称儒家,常挂在嘴边的是“孔圣门徒”,孔丘被尊为圣人,绝对是在他死后过了好几代之后的事了,当时被大家尊为大圣人的,是管子。并且晏婴的贤名远胜孔丘,以晏婴的才华与见识,对孔丘不以为然,对儒家很是警惕,说明儒家多么不合时宜。老子批评说“宣传你(孔子)这种学说的人,连骨头都风化了”。“我以前也喜欢周礼,后来我发现,这是逆流而行”,儒家在当时逆时代潮流,孔子流浪多年,终不得志而死。只不过后来儒家绑定了精英阶层,才传承了下来。如果不知道这些历史与知识,盲目宣扬儒家,甚至把中华民族与儒家绑定在一起,我们就可以说你是“无知的儒棍”。 |
无知儒黑 |
真话,不一定是好听的话。有人说,儒家也有好的地方,也是中华民族传统文化呀,比如论语中的己所不欲,勿施于人等等,儒家也分很多流派,孔子之儒,曾子之儒,子夏之儒,子张之儒,子思之儒,孟子之儒,荀子之儒,董仲舒之儒,王弼之儒,韩愈之儒,朱程之儒,张载之儒,王阳明之儒等等。难道儒家没有好的方面吗,非要黑儒,不能取其精华,取其糟粕吗。人们总是对于“弱者”抱有同情心,黑与漫骂,总是招人厌。之前的黑儒者,我也批评他们,现在张口闭口儒棍佛棍,别人讲你口吐脏话,他们就看不惯。所以说好话不好听,那些不喜欢听难听话的人,其实也把难听话中有意义的东西给排斥了,好比倒脏水,把孩子也倒出去的。却不知追求好听的,追求“礼貌”,喜欢倭人与西洋人的表面形式,表面上的礼貌与绅士,这是不符合中华传统的。古籍经典上,有很多反例,譬如著名的黄石公传道给张良,黄石公的做法,现代年轻人肯定不能接受,还有很多道家佛家公案,那些真人与仙佛的言行,能将尔等惹得生气冒火,可是不这样,又如何辨别你是否有慧根呢,毕竟不是请客吃饭,不是风花雪月,温良恭俭让是要求自己的,不是要求别人的,这一点是做人做学问的基础,很多人搞颠倒了,只是一味的要求别人。 |
1,大前提:现代汉语中“XX教”里面的“教”,是指宗教。 2,大前提补充说明:宗教(英语:Religion)是联系人与神祇或超自然、神圣存在的文化体系, 3,小前提:儒家文化系统里面,并没有神祇、超自然、神圣的存在。至圣和亚圣,那都是政治领导人封立的结果。 4,小前提补充说明:虽然有观点称,基督教、伊斯兰教也是基于政治上的扶持才有了发展,但在它们被扶持以前,就已经存在膜拜的神祇了。 综合大前提与小前提,儒家在现代汉语语境之下,除非特指“修道之谓教”这种概念的“教”,否则确实不适合使用“儒教”的称呼。 论述完毕 |
你应该先了解下中国的“三教九流”这个词的内涵。 三教就是儒教、佛教、道教。九流就是儒家、佛家、道家、、阴阳家、法家、名家、墨家、纵横家、杂家、农家。 三教九流又分为上中下三个层级,不一一赘述。 |
说回主题。 儒教是事实存在,包括道教、佛教都是事实存在,至今仍有。 儒家,道家,佛家也有。 他们有什么不同? 就是面对的对象不同,生活方式不同,修行目的不同。 你不理解儒教与儒家,反感儒教,是因为你不识人性既有善的一面,也有恶的一面。而人会选择善还是选择恶,一是在自身能否保持理性,二是在环境能否保持和谐。 那么在这样的人性面前,任何文化都不得不分成“教与家”了。 |
人之所以烦恼的原因基本上来自两方面: 1、 外部恶劣的物质需求,即衣食住行没有解决,不得不受其困扰。 2、 外部杂乱无序的思想观念使人选择困难。 那些宣传文化的人,基于这样的现实,就产生了“教”。 即:要让人安静下来,不受外来困扰,让他们保持理性,让他们精力集中,就必须先要解决他们衣食住行的后顾之忧;其次,为了防止他们的思想受到外部各种观念导致的困扰,让他们思想纯洁单一,富有理想主义,富有牺牲精神,就得统一他们的思想,就得隔绝外界各种思想观念对他们的干扰。 于是就产生了宗教。 比如现在寺庙里的和尚,道观里的道士,教堂里的神父修女,清真寺的阿旬等。 儒教当然也如此。 |
但这产生了一个普遍的问题: 1、 当隔绝了外界时,外面的人因为不理解他们而产生误解,他们只管自身修行也不了解外面的世界。于是外面的人因误解而肆意诽谤他们,他们因不了解外界而用他们的理念去解读世人,于是造成普遍的对立。 2、 有个好的物质环境,本来是为了让他们不必受衣食住行的困扰的,但作为善恶两面的凡人,他们中难免会出现这样一些人:觉得自己衣食无忧,就可以轻视或鄙视外界那些困于衣食住行的人,以为自己高人一等。 |
不管楼楼你是小道士亦或是张道士亦或李道士,终究为“名”所累,“名”不是神仙也不是真理,所以你们道士也是名下的杯具...(当然真理也只是辣鸡,知道这为什么不?) |
儒家是根据儒教的弊端应运而生的。当然,佛教与佛家,道教与道家都一样。 “教”内的人,因为衣食无忧,他们就不必去学习求生的技能,与人交际的本领,关心社会问题,怎么让家庭和谐,怎么与领导同事相处,等等诸如此类世间的事。他们只需要把目标和精力集中在如何解决人性缺陷的问题上,如何解决心理脆弱的问题,如何认识世界的本质,如何解决生老病死就行了。 换句话说,在超越现实,超凡脱俗、逻辑认知,世界本质,人性内涵,心理困扰的解决这方面,他们很专业,可以做我们的老师。而在为人处世、求生图存、追求人生巅峰、体现自我价值这方面,他们在世人面前,只是幼儿园小朋友。或者说难听点,一群不解世情的巨婴。 |
和尚没老婆,你有爱情家庭的问题去请教他们,他们能给你什么解答? 道士没在单位工作过,他怎么知道领导有什么喜好,同事有什么情绪,你在这中间做夹饼的辛苦?那你去请教他们工作中的困扰,会有答案吗? 笑话了不是? 所以比“教”低了一个层级的“家”就出现了。“家”里的人必须要关心世人的求生之路,必须要学习如何让社会稳定的知识,必须重视世人的现实需求。 “家”里的人与“教”内人唯一不同的只是生活方式的不同,文化体系的不同,对象不同,引导方式的不同,角度不同。其性质,只是作为进入“教”的前提基础,或者说是阶梯的作用。 |
综上所述,做一个总结: “教”一定是立足于宗教的,“家”一定是立足于社会的。 “教”一定偏向于个体或小团体,“家”一定侧重于整个群体。 “教”内的人一定会关心人性缺陷的修正问题,“家”里的人必须时时要关心因人性的缺陷问题导致的社会、家庭不和谐的问题。 “教”内的人看的多是正能量的、乐观向上的东西,“家”里的人看的多是负能量的、引起悲观情绪的原因,并试图寻找答案的东西。 “教”内的人只关心自身如何早日摆脱人性缺陷,早日实现独立自主的问题;“家”里的人则不得不关心大家如何和谐相处,如何防止有人走极端的问题。 “教”内的人思想单纯又富有理想主义的居多,但未必真的能体会理想与现实有多大差距,自己能否承受并坚守理想;“家”里的人思想复杂而灵动,因常居世间,能深刻体会人情冷暖,世事百态,但却因此常常陷入自责的怪圈,必得经历常人难以忍受的痛苦,方能有大彻大悟,但若过不去那个坎,则难免会步入歧途。 |
狗屁逻辑,狗屁理论 |
首页 本页[1] 下一页[2] 尾页[4] [收藏本文] 【下载本文】 |
哲学 最新文章 |
在无限的时间尺度下一切事件都是必然发生的 |
世上真的有因果报应吗,可为什么命苦的总是 |
谈谈唯心主义 |
浅谈男女性思维差异 |
唯物主义很肤浅很错误很弱智 |
不要用成绩来评判一个学生 |
哲学思想只适合有道德的人 |
无神论的欠缺九 有时候无法判断的问题 |
越来越觉得,在中国,人少,畜生多 |
现代的社会形态,,,, |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |