[哲学] 用战争让世界没有战争是否矛盾？[第6页]

作者:咕唧guji

想要获得和平，必须准备战争

那得看战争是否能震慑住什么，如果能，就不矛盾，当然，只靠战争是不充分的。

矛盾是没有矛盾，战争就是为了取得最终胜利而统一，达到和平。
但是古人早已得出经验，冤冤相报何时了，得饶人处且饶人，难道打赢了这场仗就能保证以后战争不会再发生？内斗也会导致分裂。所以如果选择用战争来达到和平，那么就永远不会和平。

不矛盾。
只有阳阳得阴或阴阴成阳。
阴阳不调，纷争不断。

有人的地方就有矛盾，有矛盾的地方就有战争，也矛盾也不矛盾，只是你怎么看待了

这个永远讨论不出来的吧。因为这个东西只是一个表面。不是因果关系，而是果果关系。

说的浅显点。可以是抑制剂也可以是兴奋剂。

可以直接地使没有战争，不能根本上使没有战争。

猫有九条命，一条命一个墓碑。战争不死，却有无数个墓碑。无数个墓碑上，人类书刻着相同的碑文:“和平不朽，战争之墓！”

这是本来就在打仗的背景下说的话，和平状态下，如何用战争平息本来就没有战争的战争呢，所以这句话是用武力让大家不要再打下去了，而不是挑起战争

矛和盾

@正义之神0008
充分的威慑是不战而胜的前提但威慑意味着强大战力

加:2021-08-20 21:52:59 更:2021-09-12 16:03:23

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库