| |
|
|
|
| 首页 -> 哲学 -> 辩论：是否应该全盘吸收中华传统美德？ -> 正文阅读 |
[哲学]辩论：是否应该全盘吸收中华传统美德？[第2页] |
| 作者:O琳琳琳O |
| 首页 上一页[1] 本页[2] 尾页[2] [收藏本文] 【下载本文】 |
|
支持反方 对于正方的观点，正方认为美德就是好的、就是精华，但是“传统”说明这种“好的品德”只是在古代的思想观念下的。举个例子，古代“女子无才便是德”，在现在肯定说不通啊 |
|
还有，毕竟“全盘”这种过于绝对的词总是片面的 |
|
坏结果的。称，，，恶德。 |
|
感觉有点陷入诡辩主义论中，为了议论而议论，不是为了提倡什么去议论，于是白马非马也合逻辑。 |
|
利于大家采用，会给人带来困扰的去掉 |
|
你都信马了，还谈什么？ |
|
对于中华传统文化，应取其精华去其糟粕，这是对的。但你这篇帖子的标准是：是否应该全盘吸收中华传统美德？ 也就是说，这是传统文化当中的好的东西。好的东西，也有适用范围，在古时候可以用，但在现在未必可以用。当然，传统文化当中的某些精华，过去可以用，也适合现在用。 所以讲，我们要吸收传统文化当中能够适用于现代人的精华。这么讲，就是对的。 |
|
我觉得既然是中华传统美德，传到现在还是美德，那就是好的，就要全部吸收，否则传不到现在。比如女人裹小脚，在过去是美德，但这个过去的美德没传到现在，那它就不是美德。 |
|
……… |
|
中国传统就是落后文明，全盘抛弃才能过的更好 |
|
1、废弃物 再利用 是可以的... 2、是不是美德的判定，要取决于现在的判别标准，而非是古代标准... |
|
这偏执立场很可笑 |
| 首页 上一页[1] 本页[2] 尾页[2] [收藏本文] 【下载本文】 |
| 哲学 最新文章 |
| 在无限的时间尺度下一切事件都是必然发生的 |
| 世上真的有因果报应吗，可为什么命苦的总是 |
| 谈谈唯心主义 |
| 浅谈男女性思维差异 |
| 唯物主义很肤浅很错误很弱智 |
| 不要用成绩来评判一个学生 |
| 哲学思想只适合有道德的人 |
| 无神论的欠缺九 有时候无法判断的问题 |
| 越来越觉得，在中国，人少，畜生多 |
| 现代的社会形态，，，， |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |