[哲学] 应该废除死刑吗？[第2页]

作者:rmdfmb

根据国情个人判断：废除死刑会让恶性案件数量骤然飙升

同态复仇是最底层的动物本能该本能显然根植于人类或许文明发展到特定阶段会有效克制该本能
问题：赞同废除死刑者你们可曾虚拟作为各种恶性案件被侵害一方代入情感？
如果代入情感依然坚持判断请陈述理由

不清楚，人道方面可能是对的，公证方面也可能是错的。正如废除炮烙车裂火刑扒皮凌迟一样，到底是对还是错？不过按现在的理论来说，废除死刑貌似是文明进步的一种体现。

什么是进步进步既要有比较对象
既有死刑的法律和没死刑的法律相比是法律的进步
车裂火刑扒皮凌迟和枪决相比是野蛮的所以是种进步
死刑和没有死刑既证明死刑是野蛮的
照你这么说从有法律到没有法律也是种进步
那么人类文明是不是一直在退步
那你告诉我什么是进步

法律公正与文明进步的标志是惩罚在时代背景下的等质
古代各种残酷刑罚人为制造各种痛苦然并不能阻止其灭亡

比如恶性凶杀案枪决或注射执行死刑就是同态复仇搞什么凌迟车裂就是额外痛苦毫无必要且适得其反

这里思考的关键其实是死刑是否有助于震慑潜在犯罪分子还是会因此导致被害方的受害程度更甚乃至死亡
这是现代法学范畴的问题注意和中国传统文化“法家”在思考方向的区别

被侵害者的公正谁来赋予？

死刑，维持维护世间安宁，不是报仇报复

乌合之众还在发表可笑的“高论”，善于恶是相互联系的，行善没得到好处甚至受伤的人就有作恶的权力，这条铁律是通过第一神认可的，照你们的意思行大恶就得死那你们吃饭抽烟都得死几千次了，至于善恶具体算法目前我还没悟透，希望有高人能指点一下

避免混乱先把立法问题排除在外假设已有定罪量刑法律公正合理
死刑反对者请建楼陈述理由

1）关于善良：立法公正的前提下善良者根本无须畏惧死刑反而理所应当站在支持死刑一边----侵犯个人乃至公共权利罪大恶极者死
2）反之作恶者无论行凶时多么残暴统计意义上却都是欺软怕硬的怂货以死震撼非常有效----怂人一贯结伴作恶临危而惧

上面案件即是一例而且性质还不算最恶劣的
被杀女孩的公正何在？！被杀女孩父母亲人的公正何在？！

加:2021-10-17 21:06:45 更:2021-10-19 20:57:31

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库

数据统计