| |
|
首页 -> 哲学 -> 在知乎上看到了一个和我同岁(15岁)的小伙子发的想法,和小伙 -> 正文阅读 |
[哲学]在知乎上看到了一个和我同岁(15岁)的小伙子发的想法,和小伙[第3页] |
作者:周元华北服 |
首页 上一页[2] 本页[3] 尾页[3] [收藏本文] 【下载本文】 |
很多人一辈子纠缠来纠缠去,都是在友情、爱情、亲情里打转,他们不知道他们之所以要这样,只是想找到他们最初在父母家庭那里获得的归属感、安全感和成就感而已,很多人是舍本逐末的,这是一个很大的遗憾。 |
关于这三感,马斯洛的需求层次理论讲得很清楚,但他只有理论,没有具体实践的步骤,而这个步骤却可以在儒家的修齐治平那里得到了解答。 |
因为儒家很清楚人在群体中的脆弱性——没有实力就无法被众人接纳,所以儒家第一条就要求人学会“修身,先把自己从脆弱的小鸟锻炼成厉害的老鹰。 练成老鹰后,先从家庭开始练练手,能把一家人搞得和睦欢乐,获得家人的支持,能量大了,你才能出去接触更大的世界,所以说“齐家”。 |
然后再国家,再天下。然而这仍然是不够的。 因为你仔细观察所有人的反应就会发现,那些崇尚修身的,修了一辈子变成了只管自己自私自利的人。那些齐家的,对自家人特别好,不管别人家死不死。那些治国的,拿着爱国主义绑架那些连修身都解决不了的弱者,逼他们跨过修身和齐家的阶段去接触国这个层面的内容,他怎么承受得起?更别说那些平天下的人,活得更象个没有一点人间烟火味的神仙贵族——他自己都不知道自己还是不是人。 |
世间万物 都是有意义的啊 我的想法跟他的挺靠近的。 |
然后你再钻研这些人为什么会变成这样,就会发现,他们无不是受利益所驱使,被生存和欲望所困扰。 不管是修身的为自己的私欲,还是齐家的为家庭成员的需求,还是治国的为社会的平衡,还是平天下者所讲的一切内容,无不与占有多少资源有关。 |
我说儒家的平天下仍然是不够的,是因为佛家的众生平等,比他家的理想更宏伟——人为了争夺资源相互争斗,动物就成了牺牲品。人与动物不能和谐相处,出现了人比动物高贵的理论,这可不是什么好事。 |
然而佛家的理论还是不够。 因为你再观察佛教徒的行为,他们仍然还困在儒家的修身里出不来,解救动物,实现众生平等几乎是不可能实现的空想。而且,他们又时常因为宗教狂热,迷失在种种宗教体验里无法自拔。 |
所以才有了道德经说的“载营魄抱一”。要人与自然、人与天地、人与宇宙合二为一才算究竟。 为什么? 因为说这些,是突出人活着的终极意义:让自己这滴水,完全的融入天地人这个大世界里,获取永恒的精神生命。 |
而要实现这一点,你就要看清世人人性里的缺陷:以为占有资源才能获得幸福——试图占有就是痛苦的开始。 我们终究要死,来这个世界本就是“借”这个世界给我们带来的反馈,进而来认识我们自己。既然是借,就意味着你有使用权,没有所有权。 为什么? 因为谁都会死,死了你带不走这里的一切。 |
所以为什么中国人常说儒释道,要把儒家排在第一位,道家排在最末位,底层逻辑在此。 |
一滴水在太阳光的照射下,很快就会干涸。想要永远存在下去,就要融入大海中。 我们每个个人,都是这一滴水。我们面前的这个世界的所有人,就是这片大海。 如何融入? 先从儒家修身开始,再到道家载营魄抱一为终。 就这样,不说了。 |
首页 上一页[2] 本页[3] 尾页[3] [收藏本文] 【下载本文】 |
哲学 最新文章 |
在无限的时间尺度下一切事件都是必然发生的 |
世上真的有因果报应吗,可为什么命苦的总是 |
谈谈唯心主义 |
浅谈男女性思维差异 |
唯物主义很肤浅很错误很弱智 |
不要用成绩来评判一个学生 |
哲学思想只适合有道德的人 |
无神论的欠缺九 有时候无法判断的问题 |
越来越觉得,在中国,人少,畜生多 |
现代的社会形态,,,, |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |