| |
|
|
|
| 首页 -> 哲学 -> 只要有一个人站出来否定“人之初，性本善”的算我输 -> 正文阅读 |
[哲学]只要有一个人站出来否定“人之初，性本善”的算我输[第11页] |
| 作者:草哥敬看天下 |
| 首页 上一页[10] 本页[11] 下一页[12] 尾页[13] [收藏本文] 【下载本文】 |
|
看完你对各楼层的回复，你的观点不是人之初，性本善，而是父母教小孩行善，这是两种不同的概念，一个是先天，一个是后天，能混淆在一起么 |
|
本不善，能教化？ |
|
推荐你看看《恶的基因》 不过这个世界本来就没有非黑即白的 |
|
我不否定 |
|
之所以这样说，是为了教导人向善，明白了吗？ |
|
每个国家的善恶是有差异的每个人的善恶观也有差异，就看你的善恶观是不是符合你所在的地方的善恶 |
|
有一个帖子说人是兽性本恶，很多人反对。说人本善的观点居然没有一个人支持？ |
|
我刚踏入社会时是强盗专制社会。社会人都帮强盗说话，不帮良善义人说话，坑善帮恶还觉得天经地义。 |
|
一开始你的论点就错了，后面的怎么解释都不对。 |
|
为什么呢？因为你没朝最深处挖。 儒家提的性本善，是建立在这样的场景下的：小孩子因为在父母的温暖和爱的保护下，才会觉得世界是美好的，那源自他的本能。 荀子提的性本恶，则讲了某些家庭里父母对孩子家暴导致的恶果：如果小孩子不能从父母那里得到保护和温暖，他的本能也会驱使他对世界充满扭曲。 换言之，外部环境的好坏和感受的好坏，决定了他的本能方向。 你要想想孔子和荀子所处的时代是什么样的。 |
|
那你输定了！ 我就说，人之始出，皆无善恶；因为无知，无的之作。 |
|
但现在为什么有人争论善恶标准的问题呢？ 因为他们遇到了一个临场难题： 如果他是因为救人才去杀人，杀人对吗？ 如果杀一人可以救一群人，可以杀吗？ 母亲病危，医院不给免费救人，借钱又借不来，情急之下去抢劫而误杀人，怎么解？ |
|
人们争论善恶的问题，无不是在提醒你，他们是多么渴望回到被关爱、被保护、被尊重的环境里，因为只有在那样的环境里，他们才能回到没有善恶对立观念的平静安详里。而你却在论善恶哪个对，明显不解风情。 |
|
我同意楼主的观点，我认为人生出来的时候是一张白纸，是后来才在世事无常中渐渐染上了恶的底色。 |
|
敢问，如果所有人都教****，那楼主在生命之初就是吃屎的吗？ |
| 首页 上一页[10] 本页[11] 下一页[12] 尾页[13] [收藏本文] 【下载本文】 |
| 哲学 最新文章 |
| 在无限的时间尺度下一切事件都是必然发生的 |
| 世上真的有因果报应吗，可为什么命苦的总是 |
| 谈谈唯心主义 |
| 浅谈男女性思维差异 |
| 唯物主义很肤浅很错误很弱智 |
| 不要用成绩来评判一个学生 |
| 哲学思想只适合有道德的人 |
| 无神论的欠缺九 有时候无法判断的问题 |
| 越来越觉得，在中国，人少，畜生多 |
| 现代的社会形态，，，， |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |
| 数据统计 |