[哲学] 只要有一个人站出来否定“人之初，性本善”的算我输[第5页]

作者:草哥敬看天下

我认为人性善恶是在出生时已经注定好的后天虽然可以影响，但是本性确实已经注定平时可能很好，一旦碰到自己利益相关的事就会显现出来。

楼猪不如直播吃史比较有可行性。

性兽论。来自进化论，人脑四层复杂性

根本就没有善恶，这些都是人定义的

你自己说的啥你能理解吗？是想表达人之初，还是想表达后期教育啊

人有善恶偏好属性，未被事物引导过的人活的就像个白痴，有时候决定还是一念之间瞎想的

《地藏经》释迦牟尼佛说：＂是南阎浮提众生，志性无定，习恶者多，纵发善心，须臾即退，若遇恶缘念念增长。＂性无定，非本善，善恶都是累世留在识里的种子。

性本善还要你??父母教你做好人？??

因为人性本恶，所以要劝善。我是认为善恶是出生的时候就决定了的，后天能改变的极少

无善无恶心之体

稍微接触过社会的人都知道，人性本善这句话根本站不住，出生婴儿思维没开拓，哪懂什么善恶，反之社会上经过教化的人更能看出，没了法律规矩的约束，世界只会一片混乱

《商君书》
去强第四：国以善民治奸民者，必乱。国以奸民治善民者，必治，至强。
说民第五：用善，则民亲其亲；任奸，则民亲其制。

那么你首先需要对“初”“善”“人性”给出一个精确的定义，否则你讲你的、我讲我的，讲的都不是同一个东西

首先，善恶有明确的定义吗？没有，一个没有明确定义的东西，一个人类自己界定的东西竟然说什么人之初，性本善，第一，你给不出让所有人认可的善的定义，第二，你无法证明人之初，性本善

人之初是什么意思？楼主似乎是说爸爸妈妈爷爷奶奶等长辈教导自己孩子做好人行善事，所以说人性最初是善的。
我理解的人之初是小孩子不辨是非没有善恶概念的阶段。
我觉得人性本私更准确，行善作恶都是为了达到自己利益为目的，当然行善作恶也有利他的，这个占少数。
楼主明确定义人之初。

加:2021-10-24 00:33:09 更:2021-10-24 00:38:58

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库