| |
|
首页 -> 哲学 -> 只要有一个人站出来否定“人之初,性本善”的算我输 -> 正文阅读 |
[哲学]只要有一个人站出来否定“人之初,性本善”的算我输[第6页] |
作者:草哥敬看天下 |
首页 上一页[5] 本页[6] 下一页[7] 尾页[13] [收藏本文] 【下载本文】 |
生育无恩,因为世如苦海,是来受苦,人生难得有快乐与幸福。 |
人从出生的时候就是恶,但是一直在走向善的道路 |
善恶是社会秩序的分类,在小孩子没有学会融入社会之前就无所谓善恶。 |
人性如果本善就不需要家里人天天教你了。。。我比较倾向于人刚出生时没有善恶概念只有生存的本能,所谓善恶本来就是人类的定义,都是后天养成的 |
学好不容易,学坏一出溜。 |
人性本恶,不然那来的礼义廉耻,那里还需要法律法规。人生本就是一场修行 |
因为人也是内部竞争的动物 |
以前我不信胎教,随着年龄越来越大,我现在信了,人都是环境影响的产物,而善恶只能说相对而言 |
人之初性本恶也没不对啊。你的性本善是建立在有人教导正确观念的基础上,但既然有人教导了,那就不算人之初了啊。真正的人之初,是没有善恶之分的,而没有善恶之分的混沌,对一般人而言就是恶了 |
额??不就是因为小孩子没有善恶才需要大人去教育嘛? |
傻逼 |
人性本恶 需要用伦理 法律来教育 从而引导人向善 如果人性本善 那为什么还要去教人向善呢 那不本来就是善么? 婴儿哺乳 如果吸不到母乳就会下意识的咬他的母亲 人性自私 生来就为了掠夺 如果没有法律和伦理的引导 根本就不存在善 我认为善是在有伦理和法律的条件下形成的 绝非天然 |
非善非恶吧 |
我吃饱了去否定干什么,善恶只是人后天对自我行为的认定,属于强行的二元割裂罢了,想不产生矛盾压根不可能 |
人之初性本恶,初生之人就喜欢打砸东西,随着年龄的增长和教育才有了善恶之分,如果人之初性本善那么为什么这世间的智者还要劝人向善?这世上的恶人有人谁教出来的?恶是本性,善是人性,有了善念的才称得上是人,作恶者不过是禽兽罢了,如果这人之初说的不是初生的初,而是初为人道的善念的初,那确实也无法反驳,你算得上是个人了的时候你已经有了善良的本质,可惜如果是道家说出的我会这么理解,儒家就算了 |
首页 上一页[5] 本页[6] 下一页[7] 尾页[13] [收藏本文] 【下载本文】 |
哲学 最新文章 |
在无限的时间尺度下一切事件都是必然发生的 |
世上真的有因果报应吗,可为什么命苦的总是 |
谈谈唯心主义 |
浅谈男女性思维差异 |
唯物主义很肤浅很错误很弱智 |
不要用成绩来评判一个学生 |
哲学思想只适合有道德的人 |
无神论的欠缺九 有时候无法判断的问题 |
越来越觉得,在中国,人少,畜生多 |
现代的社会形态,,,, |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |