[哲学] 那些在电车难题中选择不切换轨道的人，我想问你们一个问题[第2页]

作者:永恒的相下

不会换回去！！！因为我本就选择了不作为。又怎会因为他人的行为。改变不作为的决策呢。毕竟不作为的动机就是不愿意让某些人生命的逝去，与我的行为有关啊。。我要去换回去。不就与当初的决策逻辑违背了。而我不换回去，自然也没有和当初的决策违背啊。。

为什么火车司机总能满足他的嗜血愿望不论多少总能碾死几个人而其他人就非得做出一个选择呢？

看看

不会
出电车难题拷问别人的，用心都有点问题，火车不是我开的，人不是我绑的，为何要来找我说三道四？

不换轨道那是交通事故，换了轨道就是故意杀人是了！

通常情况下，肯定不会，因为切换轨道的那个人惹不起

思想可以下车

电车难题本质上是考量生命是否能够进行比较的问题，被考量的人是否会因为功利主义来决定生命的重量，这种问题不应当进行宣传

不会，因为切换轨道的话那个人的死就是你干的，不切换也是别人干的，与我无关，去掉良知

那要看轨道上有没有熟人了，比如我老婆

正是有这种问题的可能所以人类会想进一切办法避免这种可能性的

这个反问不错

那边人熟救那边。
说实在的，这问题大部分会这么干，只不过不这么答而已。

关我屁事，除非里面的孩子特殊影响我判断，不然统统不管，一个还是五个都一样。

楼主我们想法差不多。我帮你再追加一问。如果你一不小心把轨道切换了，那么当你意识到自己的失误之后，会再切换回去吗。

加:2021-10-25 22:33:54 更:2021-10-28 00:47:30

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库