| |
|
|
|
| 首页 -> 哲学 -> 我一直搞不懂电车难题。 -> 正文阅读 |
[哲学]我一直搞不懂电车难题。[第2页] |
| 作者:769299999w |
| 首页 上一页[1] 本页[2] 下一页[3] 尾页[5] [收藏本文] 【下载本文】 |
|
怎么选都是悲剧，对于结局注定是悲剧的情景没有太大讨论的必要。五个人的命是命，一个人的命也是命，或许从社会发展的角度来讲救五个人更合理，但是从伦理的角度来讲依旧是漠视生命而遭受谴责 |
|
因为这属于道德困境悖论，最好的破解方法就是没有道德 |
|
因为你没理解这道题想要讲的是什么。这道题讲的是生命能否量化，就是一个人的命和几个人的命哪个更有价值，以及其衍生出来的伦理道德问题。 |
|
归根结底说的还是人性的问题。如果只局限在对价值观道德观的判断取舍的讨论的话那就等而下之了。 但是人性是讨论得了的吗……？！？ 说成是对人性的思考或许更合适。 |
|
当然是选择不拉了，选择不拉我就能把这件事置之身外，毕竟我不想摊上这个破事。 |
|
电车问题，实质是在让你做价值判断，真实社会遇到，大部分人应该会慌的不知所措 |
|
为啥不去开火车？反正没人会追究司机的责任。不论那个人是否按下扳手他都能撞死几个人！ |
|
这样的话说 |
|
法大于情？还是情大于法？制造问题的人才是罪魁祸首。不用纠结！ 如果你是律师类的，是要维护法的完整性与权威性！任何超出既定范围的任何措施都是错的！ 所以既定轨道是对的！ 如果你是市民 就要从道德观念中要求自身站在绝大多数人的一边！ 就像那个罪犯，谁又有资格去审判他呢？我们只能谴责 却不能审判！ |
|
其实只有两种选择，左或者右。这根本不存在对错。你唯一能做的，就是摔倒假装看不见， |
|
确实，知乎上有个人对这种问题说的好，这类问题明明脱离现实，却又要求你站在现实的角度去回答它，很流氓的一种行为。 它没有答案，因为它缺乏基于现实的条件，这五个人是什么人，是陌生人怎样是家人怎样或者它可以不是人，是一种概念，比如你喜欢的事物，你的梦想，细化它，让它丰满起来，答案自然呼之欲出，它是基于你的人生观价值观世界观所形成的答案。 |
|
阅读理解堪忧啊 |
|
当然是不管，人命不能以数量计。 |
|
哲学讨论从来没有真理。。例如每年国际大专辩论赛。。 |
|
哲学从来没有终极真理，这不假。但愿大专辩论会这个例子不恰当。因为选题选的就是两边都可以说出道理的那种题目。道理很简单，如果都有答案了，或者都有比较一致的共识了，把这个作为选题，美方是正方那边的方直接就赢了。 |
| 首页 上一页[1] 本页[2] 下一页[3] 尾页[5] [收藏本文] 【下载本文】 |
| 哲学 最新文章 |
| 在无限的时间尺度下一切事件都是必然发生的 |
| 世上真的有因果报应吗，可为什么命苦的总是 |
| 谈谈唯心主义 |
| 浅谈男女性思维差异 |
| 唯物主义很肤浅很错误很弱智 |
| 不要用成绩来评判一个学生 |
| 哲学思想只适合有道德的人 |
| 无神论的欠缺九 有时候无法判断的问题 |
| 越来越觉得，在中国，人少，畜生多 |
| 现代的社会形态，，，， |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |
| 数据统计 |