[哲学] 无神论的欠缺 1 4 5[第2页]

讲理没有意义了，我完全同意你的看法，举双手双脚支持，只是改了个名词。
那问题来了，如果楼主的理论正确，则楼主不是傻子的理论也有巨大瑕疵，至于其他污蔑用的词我也不想加了，只希望楼主觉得自己理论很完善的时候一定要心中念着自己很有可能是个傻子，在外面也不要妄称自己聪明，毕竟这些都是自己辛苦推导出来的万能理论

你没发现你这种逻辑可以适用在一切理论上吗

宇宙不会无缘无故凭一次偶然就形式，世界也不可能是自然而然的结果。说神创造了宇宙创造了世界创造了世间所有事物我以为是可信的。可是把神人格化，让神也有了人一样的喜怒哀乐恩仇报应就让人难以接受。如果世界上真的有一位在暗中帮助信祂的人的神，那祂的信徒还不得狂妄到比天高比地大？因此激发了人们对神的仇怨。
其实，人是神工智能。人被父母生出来就充满聪明智慧和能力就是证据。人有无限的聪明智慧和能力，但是都没有发挥发展的方向目标和道路。于是，绝大多数人在发展的过程中都变成了庸才废才行尸走肉。只有少数人发挥出了人的能力，结果还是祸害全人类！这都是人类背叛神隔绝了与神的联系导致了人类根本就无法认识自己所致。说无神论的都是把人不当回事，因为在神手里每个人都是精挑细选不拘一格降下来的优秀人才，一旦把神错过人就成了狗屁不是。所以无神论可以对人无限的残忍残酷。现在就是这样，信仰别人已经信仰的神，总以为神被人格化全能的公义的神怎么可以厚此薄彼让一些人享荣华受富贵享受人间奇福；让另一些并且是绝大多数人的另一些，受苦受难饥寒交迫。这都是神受到诟病的地方，可这也证明不了什么。反正各执一词也挺好的。

二律背反了解一下。

首先楼主说的是有些道理的。但我要说的是有神论有公式吗？唯心主义有公式吗？
我想再问一句，有公式就等于是科学的吗？
公式只是。具有科学性的一种重要表现。有公式不代表一定是科学的，甚至是一种极端。说有公式才是科学或者科学一定要有公式，这就以偏概全了。
另一个问题，既然大家都没有。公式化都没有彻底。这就是现状，你用这个来说无神论的事儿合适吗？

首页上一页[1] 本页[2] 尾页[2] [收藏本文] 【下载本文】

哲学最新文章

加:2021-11-12 01:00:39 更:2021-11-17 08:45:27

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库

数据统计