[哲学] 对与错，哲学的第一命题[第1页]

作者:一潭死水才是真

什么叫做对：
意识行为结果，特定时间段内，正作用量，大于负作用量，叫做对。
两个行为结果比较，纯作用量大的一个叫做对。
说不清对与错的哲学家，就是个混账。

根据上述标准，有史以来的哲学家，都是混账，您的心态还好吧？

和苏格拉底的解释，一样。

现在，，叫公序良俗。

判断在行动之前，能决定对错的只有具体的人，只要他愿意为损失埋单，而且乐在其中，那错也是对。关键是行动的人要对结果负责。

是非相对论

已阅，对错是否能量化，量化的标准是什么，怎么得到……我不知道。哲学家，回答了。

社会共循的法律够严肃吧，可是修正案却时时进行。对与错，正与负。
说不清正与负的哲学家，就是个混账。

没有标准，就没法说清。
立场不同，结论也不同。
少数服从多数，不好说。
大是大非面前，说不好。
个人集体利益，好不说。

？？？

正就是和负互相产生的，相对真理，负也是必然产生的，复合因果，并不是对错，自然的

你认为你对了已经承认错了的合理，那么必然存在。

你这个对根据近零基础算法，必然存在恶性操作，不是引诱就是压榨

路西法的傲慢必将修到极暗，才能悟道，金星预示黎明也是夜晚，对错，早晚要还，你对了本来零的你就获得了更多？你是怎么获得的优越？

道祖不死，真零永存，折腾去神经病，你还对了呢！

加:2021-11-22 21:28:20 更:2021-11-24 21:12:55

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库