| |
|
首页 -> 哲学 -> 马原 -> 正文阅读 |
[哲学]马原[第1页] |
作者:灰人z |
首页 本页[1] 下一页[2] 尾页[4] [收藏本文] 【下载本文】 |
上马克思主义原理课,前几节课,我私下和老师 说了一些唯心主义的观点,之后上课我再举手,老师当做没看见 |
如果看肖秀荣的考研政治就会明白,唯心主义和唯物主义只有在第一性范围内是对立的。在其他方面他们的分界不是那么清晰,而且显得越加模糊。 有的老师真的就是一根筋,认为只有唯物主义是对的,不是唯物主义的就是错的。这这句话本身就不符合矛盾论和辩证法。我们哲学老师说,马克思主义哲学近代哲学第一性问题上的划分本身就是粗暴的。 但这并不代表是错误的,毕竟研究问题总得有个头啊。 我认为马克思主义哲学的伟大之处不仅在于唯物论,更是在于唯物主义辩证法和将实践论引入到认识论当中,也就是王阳明所说的知行合一。 |
认同,儒学到王阳明的心学是算是儒学的高峰了 |
老師也要吃飯啊 畢竟回答不上來同學的問題 是砸飯碗的事情 在課堂上當衆提這類問題 是在砸老師的飯碗 做人要厚道 |
你放弃吧,她作为马原老师肯定讲唯物论的,至于真相如何对她也许无关紧要 |
我是马哲硕士,要我我也不回答,你私下问可以。 因为有些问题很深奥,不是说几句话就能讲明白,讲明白也不是你可以理解。 辩证唯物主义是正确的,越学就会越明白他是正确的。 有些人连哲学的基本问题都是粗鄙的理解,自然会认为是粗暴的划分。 说了也不会懂 |
老师只教课不讨论 |
低调 |
别发言 |
我深知自己对此知之甚少,所以希望老师能够可以解答一下我的疑惑,但老师好像对此讳莫如深,如果有了知识就对无知的人加以轻视,对他的问题置若罔闻,这叫真正的智慧吗? |
没有人是啥都懂的。 三人行,但凡不拘泥,互相为师。 |
大胆点, “你说了一些主流哲学的观点” |
有几种可能 1 老师知识有限,不知道如何回答 2 你的观点错误百出(表意不清或根本不是作者的意思),或回答需要大量篇幅,老师让你回去看书或懒得回答 |
别把苏马那套形而上学当回事 |
你说的这些辩证唯物主义全部有考虑 |
首页 本页[1] 下一页[2] 尾页[4] [收藏本文] 【下载本文】 |
哲学 最新文章 |
在无限的时间尺度下一切事件都是必然发生的 |
世上真的有因果报应吗,可为什么命苦的总是 |
谈谈唯心主义 |
浅谈男女性思维差异 |
唯物主义很肤浅很错误很弱智 |
不要用成绩来评判一个学生 |
哲学思想只适合有道德的人 |
无神论的欠缺九 有时候无法判断的问题 |
越来越觉得,在中国,人少,畜生多 |
现代的社会形态,,,, |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |