| |
|
首页 -> 哲学 -> 你认为哪个解释是最合理的? -> 正文阅读 |
[哲学]你认为哪个解释是最合理的?[第1页] |
作者:防小人更防君子 |
首页 本页[1] 下一页[2] 尾页[2] [收藏本文] 【下载本文】 |
我们的理想是善有善报,恶有恶报。 我们的现实是杀人放火金腰带,修桥补路无尸骸。 比如港英时代四大探长之首吕乐,他贪污了五亿,逃到台湾省并在台湾省寿终正寝。 唯心主义对此的解释是:不是不报,时候未到,今世不报来世报。 唯物主义的解释是:人只活一次,没有天堂地狱也没有前世来世。没有绝对的公平,只有相对的公平。 你认为哪个解释最合理最科学? (这世界很奇怪,凡是相信来世报的国家,一定是善没善报恶没恶报的。相信世界只有相对公平的国家,反而接近善有善报恶有恶报的,你知道为什么吗?) |
我的理解,地球都不是绝对球形。要绝对公平,建立起来难。 我选唯心主义,毕竟那角色也怕,也逃 |
不知道为什么 |
我们可以这样问,意识,念想是信息吗?是电信号吗?电信号不是电磁波吗?电磁波能凭空消失吗? -唯物主义世界的因果关系在生物这里消失,无效,断灭了吗?如果是,那人害人这个行为就没有因果报应关系,那物理世界的因果规律在生物这里就会无效。 那生物还是物理世界的东西吗?物理法则能演化出超越物理法则的东西吗?因果能演化出无因果吗? |
因果能演化出有因无果吗?能演化出有果无因吗? |
唯物主义能圆通世界的因果问题了吗? |
或者说世界根本就不存在因果 |
楼主思维太简单化 |
你是典型只见贼吃肉,不见贼挨打! 这样的坏人有几个有好报的?特例根本不是你能重复的。别人天天闯红灯没事,你一闯就得残疾!没做坏人的天赋就老老实实地做好人! |
这个不难解释 而且很常见 |
人恃福造罪,终罪重福薄。一福压百祸,看不清福报,如何明恶报? 如果认为没有过去世,每个人生来福报相同,那么今生将福报用光,享受就行了,又何必为来世而行善? 因此不管有没有来世,只要坚持邪见,就必然会害人害己。而被邪见定义的善,也是愚痴没有光明的。 |
鲁国之法,鲁人为人臣妾於诸侯,有能赎之者,取其金於府。子贡赎鲁人於诸侯,来而让,不取其金。孔子曰:“赐失之矣。自今以往,鲁人不赎人矣。”取其金,则无损於行;不取其金,则不复赎人矣。子路拯溺者,其人拜之以牛,子路受之。孔子曰:“鲁人必拯溺者矣。” 孔子见之以细,观化远也。 PS:子贡让世人看到行善的代价,而子路让世人看到行善的收获。纵然是贤人,仍非生而知之,何况是愚痴如我等,存有偏见,却不愿反思的人了。 靠世聪的话,动善念便思虑代价,动恶念便谋求收获。行善尚且难得,哪里有智慧看尽善报与恶报。 |
五亿探长背沾着左轮枪去和绑匪谈判时。。。。。他又哪里知道能否活着结束这一切。 |
以直为人… |
善恶只是人类主观创造的概念,这个世界本来就不存在善恶之分,所谓善有善报恶有恶报本身也只不过是用来欺骗自己让现在的自己好过一点而已,而未来会发生什么事谁也不知道 |
首页 本页[1] 下一页[2] 尾页[2] [收藏本文] 【下载本文】 |
哲学 最新文章 |
在无限的时间尺度下一切事件都是必然发生的 |
世上真的有因果报应吗,可为什么命苦的总是 |
谈谈唯心主义 |
浅谈男女性思维差异 |
唯物主义很肤浅很错误很弱智 |
不要用成绩来评判一个学生 |
哲学思想只适合有道德的人 |
无神论的欠缺九 有时候无法判断的问题 |
越来越觉得,在中国,人少,畜生多 |
现代的社会形态,,,, |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |