[哲学] 为什么哲学吧里面水平不如知乎里的高[第2页]

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2023 日历2024 日历2025 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

首页 -> 哲学 -> 为什么哲学吧里面水平不如知乎里的高 -> 正文阅读

[哲学]为什么哲学吧里面水平不如知乎里的高[第2页]

作者:織田樱

首页上一页[1] 本页[2] 尾页[2] [收藏本文] 【下载本文】

因为知乎更擅长编故事

哲吧是个兔子不拉屎的地方，有水平的谁到这地方来。绝大多数的人都只搬运他人的现成的话，很少能看到几句有自己独到见解的论述的，都成了收配品的仓库了。

我溜达了一下，发现哲学吧里面神棍和算命先生居多。

这句话漏洞百出。1.水平如何定义?知识水平，逻辑水平，道德水平?如果一个人知识水平极高但是道德水平极低，或是相反的情况，我们该如何定义这个人的水平高低?
2.水平的对象是谁?如果是个人的话，楼主是否有以偏概全的嫌疑?如果不是，而是整体的话，请问楼主对于本吧以及知乎上不说所有，只说大多数人的哲学水平已经成竹在胸?

因为很少有人哲学

你要知道，认为别人是傻子的往往才是傻子，虽然你这样认为了，但是我还是不敢认为你是傻子。

上面回答了为什么水平不高
但是但是但是不知不觉中本吧实际上找到了自己的定位：街头咖啡馆
三教九流都来发表一通观点或感慨不同背景认知的人可以进行思辨这不很好？
有些似是而非的观点实际上很有挑战性个人认为真正的高手应该主动来本吧交流
有些人未尝一败是因为未尝一战---论战是现实检验的前奏

幸存者偏差

人看到水平面下的景象呈现都是光折射的。

因为水平高了，就懒得发言了。我跟你讨论萨特、韦伯，你接得上话吗？

哪个好玩就玩哪个，而不是哪个水平高就玩哪个