[哲学] 为什么说唯物主义者没有思维？[第1页]

唯物主义与唯心主义是两种极端对立的观点。唯物主义认为物质决定一切。唯心主义认为意识决定一切。
万事万物，有的是自然形成的，有的是人为创造的，有的是人与自然共同创造的。所以，在认识世界和改造世界的过程中，既不能唯物，也不能唯心。
“物质是第一性的，意识是第二性的”这一观点是以偏概全。因为世界上只有人脑能够产生意识，其他任何物质都不能产生意识。

物质能激发意识思维，不是因为物质本身，而是因为物质所携带的善恶对错等信息，而这些信息完全可以由非物质携带，比如一篇文章所表达的内容，一个公式所描述的规律，所以物质不能产生思维。

再比如可以让你产生思维的声音，靠物质传播但不是物质。世界的本原是不可思议、无法理解的思维，他只是显化成了可以让你观察到的物质而已，所以唯物主义没有思维。

唯物主义者没有思维，所以呢？
你既然下了定义。做了判断。那么在你的框架下，有思维如何？没有思维如何？你这种区分方法是服务于什么的呢？

物质能激发意识思维，不是因为物质本身，而是因为物质所携带的善恶对错等信息，而这些信息完全可以由非物质携带，比如一篇文章所表达的内容，一个公式所描述的规律。再比如可以让你产生思维的声音，靠物质传播但不是物质。世界的本原是不可思议、无法理解的思维，他只是显化成了可以让你观察到的物质而已。所以物质不能产生思维。只有真神有思维，我们的思维都是他赋予的，但是唯物主义者不承认这一点。

思维是客观存在，思维发现自己的思考过程就是主观。所以思维既是客观存在又是主观存在。

唯物什么低能fw主义

看你写的有点儿懵，不知道你怎么抽象出来的，假如，人类不存在，但是地球存在，水源存在，不过没有人类给他们命名，他们也不在谁的认知里面，也不在谁的眼里，不在谁的心里，它不是水，不是water，它只是发挥自己作用的客观物质罢了，没有人会给他下定义，没有人衡量它的价值，所以对这个世界来说它的存在无所谓善恶，因为没有衡量，它灭，它存，它蒸发，它的分子原子不过转移成另一种物质罢了，但是有了人类之后呢，对于我们自己来说，水，有了对于我们的意义，我们对它定义，衡量，使用，但是地球仍然是地球，水仍然是水，没有人类有这个物质，有人类还是有这个物质。对错是对于我们人类之间的意义，大自然本来就无关对错，就像水滴石穿，石头哪错了要遭这种罪，你能给他下个罪名评它的善恶？没有意义，善恶在人之间。单纯的讨论善恶不在具体问题上，怎么讨论？你说的善恶对错的信息，你拿什么对比，梨子的善还是橘子的恶？它哪里善哪里恶，它没有做什连行动都没有你怎么区分的善恶？

首页本页[1] 下一页[2] 尾页[8] [收藏本文] 【下载本文】

哲学最新文章

加:2022-03-03 02:28:49 更:2022-03-03 02:38:30

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库