| |
|
首页 -> 哲学 -> 从俄乌冲突想到的哲学问题 -> 正文阅读 |
[哲学]从俄乌冲突想到的哲学问题[第1页] |
作者:kdy20161216 |
首页 本页[1] 下一页[2] 尾页[2] [收藏本文] 【下载本文】 |
潜在威胁可以被定罪吗?俄似乎一直在强调NATO对它的潜在威胁,并以此为理由合理化攻打乌。 |
朝鲜战争是为啥打的? |
在个人层面,应该疑罪从无。 在国家层面,疑罪从有。 美国打的哪个国家对美国有威胁? |
任何侵略者不都是这个理由。 但是????最正确不该提加入北约,而是学以前阿尔巴尼亚,全国建几万碉堡。然后等,等对方虚弱再夺回失地。 |
问一下美国把,家门口装核弹为啥反应那么大 |
把战争消灭在策源地 |
什么叫防患于未然呢? 美为了巩固霸权地位,必然会将俄乃至中这两个大国视作敌人。 事实也是如此,美敌视俄已经很久了。 在这等背景下,如果乌克兰加入北约这个军事组织,意味着美可以把武器甚至战略性武器部署到俄的周边,如此这些武器就如何一把把架在俄脖子上的利刃。那么,在这等境况下,如美这个敌人要想在经济等领域加害俄或剥夺俄的正当权益,俄还敢对美说不吗?此时的俄恐怕会成为任由美甚至北约其他国家宰割的羔羊了。这不是可能,而一定是必然的,美一定会如此对待俄的,,及至俄失去同其竞争世界霸主地位的能力! 如此,作为一个国家领袖的普京,会允许这样的祸及俄的子孙甚至民族的境况出现吗?换作是你,你会允许出现吗? 北约东扩,本质上就是遏制甚至压迫俄罗斯,维持巩固发展美的霸权之举。 |
战争是实现政治目标的手段之一 |
东西方较量 |
@贴吧用户_7bC379Q 当然 战争是政治的继续 必须有着明确的政治目标 反之 政治目标不明的战争往往演变为消耗 最后失败---战争胜负并不取决于双方战损对比 |
就这场战争的目的 普京的谈判条件已经很清楚 这就是政治目标 |
举两个例子。 1、银行向某个企业借款。此时银行对于企业的风险等级为正常。但是半年后,这家企业部分股东撤资。银行把风险等级上升至关注。过了1个月,大部分股东撤资。银行把风险等级上升为次级。又过了一个月,这家公司被起诉。于是银行把风险层级提高至可疑。这时候银行开始要求企业加速还款。企业说,截止目前我没有任何一次逾期。你凭什么要我提前还钱? 2、家长突然接到校方信息,说你家孩子,近期有暴力倾向。虽然还没有动手打同学。但是时常有语言上的暴力威胁,并且看到他踢了流浪狗。学院认为,孩子有暴力倾向。这时候家长和学校,要防微杜渐。要对于孩子的身心发展进行干涉。 其实例子已经能说明问题了。 1风险是不确定性对目标的影响。因为不确定,所以在发生前只是风险。而风控,针对的就是不确定性。如果你确定了那就不是风险。 2风险是变化和发展的。你不能把所有的风险一概而论。我想只要你是在业人员,应该能很容易接触到,新安全法手册。风险需要细化,需要分级。现在生产安全也要和银行系的项目风险一样。把风险,四到五级进行分类。 那么你认为分类的目的就是统计吗?当然不是,每一个级别对应的应对措施是不一样的。 从风险到危机!不是瞬间变化的。它一定有过程。所谓的五级分类,就是把这个过程进行细分。如果你认为这只是风险无需在意,那么你再一次关注它时,它就一定是以危机的形式出现。那个时候。你能做的,只能是止损。或者对于损失无能为力,只能接受。 那么回到问题中。潜在威胁可以被定罪吗??在统一法系和意识形态下,不行。在不同法系,不同意识形态下,不确定。 所以我们只说前者!定罪!!是警察干的还是法院干的?除了越狱犯!!警察抓的都是嫌疑人!!对不对。别说是潜在威胁了。就算已经有违法犯罪的事实。未经审判。依旧不能定罪。。。 可能楼主会认为,这是一种文字游戏,好吧虽然这就是事实。但我也觉得如此程度,不足以说明问题。 或者我们更微观一定。有一个他天天威胁你。说我要拿刀砍你。你该怎么办?当然可以彻底解决这个威胁,比如用最粗暴的风险控制策略,风险规避即干掉它!没了这个人,被他拿刀砍的风险就被规避了。风险爆发几率等于零。 但是为什么你不会这样做?因为这样的风控手段,成本你承担不起! 当然如果你在他实施砍你动作时,以正当防卫的形式杀了他。那么固然你不需要付法律成本,但是你不一定能防卫成功,因为先发优势,他可以偷袭你。趁你不注意。这种风控措施,实质上叫做风险置换。用一风险置换另一种风险。 总的来说。在面对风险时,你都要考虑两个要素,收益与成本。如何衡量,这又得扯价值了,每个人价值观不同。所以对于收益大小的量化,成本大小的量化也是不一样的。但基本原则是,无论价值观怎样!收益要高于成本都是正确的。鱼于熊掌取熊掌。(只不过君子之熊掌义也,小人之熊掌利也。)但无论如何,各取各的熊掌没毛病。 这样看来。问题就很简单了。潜在威胁可以被定罪吗?如果你100%有能力,在对方已经向你挥刀时,能毫发无损的击杀他。那么我建议,等着。因为你有足够的能力,让你的利益最大化。 但无论是风险规避还是风险置换都是较为极端的。也有很多温和的方式。但是哪一种都面对成本与收益问题。风控策略再好,还要看执行能力。同样的策略不同能力的人,使用的效果不同。而在定策略时,也应该充分考虑,执行人的能力。。。 |
一方面,当初苏联解体,俄罗斯是认可西方的,他一心想加入西方阵营想加入北约,从叶利钦到普京都态度一致,国民也是这样。可以美国为首的西方却不接纳俄国,而且还不断打压他,可以说这个敌人是西方制造出来的; 二方面,俄国和乌克兰本是同文同宗,而且乌克兰东部民众更认可俄国,可乌克兰当局却一心想抱西方大腿,让俄国认为这是背叛祖先、背叛同胞。想想,如果湾湾彻底倒向西方,大陆会怎样? |
反儒志士应该也在探讨关于乌克兰,大家有何高见 |
为什么他们要加入北约?而不是加入。。。 |
首页 本页[1] 下一页[2] 尾页[2] [收藏本文] 【下载本文】 |
哲学 最新文章 |
在无限的时间尺度下一切事件都是必然发生的 |
世上真的有因果报应吗,可为什么命苦的总是 |
谈谈唯心主义 |
浅谈男女性思维差异 |
唯物主义很肤浅很错误很弱智 |
不要用成绩来评判一个学生 |
哲学思想只适合有道德的人 |
无神论的欠缺九 有时候无法判断的问题 |
越来越觉得,在中国,人少,畜生多 |
现代的社会形态,,,, |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |